Дело № 5-37/2024

УИД 46RS0021-01-2024-000425-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Кшенский Курской области 12 ноября 2024 г.

Судья Советского районного суда Курской области Тарасова Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мазаловой Г.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

защитника - адвоката Репринцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, самозанятого, не привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

при проведении сотрудниками Отд МВД России по Советскому району - старшими оперуполномоченными ОУР ФИО2, ФИО3, начальником ОУР ФИО4, оперуполномоченным ОУР ФИО5, оперуполномоченным УФСБ России по Курской области ФИО6 в рамках контртеррористической операции «Рельеф-Курск» в соответствии с Федеральным законом от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение, предупреждение административных правонарушений и преступлений экстремистской и террористической направленности, по отработке ФИО1 о его возможной причастности к террористической и экстремисткой деятельности, 12 ноября 2024 г. в 11 часов находясь в домовладении № 22 по ул. Кшенская п. Кшенский Советского района Курской области ФИО1 в нарушение требований п. п. 1, 2, 8, 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, сотрудника УФСБ России по Курской области прекратить свои противоправные действия, а именно вести себя агрессивно, отталкивать руками сотрудников, размахивать руками, мешать отработке материала, пытаться скрыться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников Отд МВД России по Советскому району, сотрудника УФСБ России по Курской области в связи с исполнением ими обязанностей, направленных на пресечение, предупреждение административных правонарушений и преступлений экстремистской и террористической направленности.

12 ноября 2024 г. участковым уполномоченным полиции ОУУП И ПДН ОМВД России по Советскому району Курской области ФИО7 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении серии 46 АА №668242 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и определением начальника Отд МВД России по Советскому району дело об административном правонарушении передано на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд Курской области.

ФИО1 не согласился с составленным в отношении него протоколом об административного правонарушении, от подписи в протоколе отказался.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал, пояснил, что намеревался предъявить свой паспорт, при этом сотрудники полиции действовали незаконно, не представились и не сообщили причину своих действий, без санкции суда и уведомления прокурора, нарушили неприкосновенность его жилища, зашли в дом против воли проживающих в нем лиц, тем самым нарушив его конституционные права, к нему необоснованно и незаконно были применены силовые методы, тогда как он сопротивления не оказывал ввиду количественного превосходства сотрудников полиции. При оформлении протокола об административном правонарушении ему не было предоставлено право на звонок адвокату. 

Защитник – адвокат Репринцева Л.А. доводы ФИО1 поддержала.

В судебном заседании свидетели ФИО8 - заместитель начальника Отд МВД России по Советскому району, ФИО4 – начальник ОУР Отд МВД России по Советскому району показали, что 12 ноября 2024 г. вместе с сотрудниками полиции Отд МВД России по Советскому району ФИО2, ФИО3, ФИО5, и сотрудником УФСБ России по Курской области ФИО9 в рамках контртеррористической операции «Рельеф-Курск» проводили оперативно-розыскные мероприятия, направленные на пресечение, предупреждение административных правонарушений и преступлений экстремистской и террористической направленности в соответствии с Федеральным законом от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» по отработке ФИО1 о его возможной причастности к террористической и экстремисткой деятельности. 12 ноября 2024 г. в 11 часов прибыв в домовладение ФИО1 по адресу: 

<

...>, последнему были разъяснены его права и обязанности, цель прибытия, однако ФИО1 отказался предъявить паспорт, стал возмущаться, вести себя агрессивно, размахивал руками, отталкивал руками сотрудников. ФИО1 было предложено проехать в отделение полиции для разбирательства и установления личности, на что ФИО1 ответил категорическим отказом и продолжил оказывать неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, попытался скрыться, в связи с чем, к нему была применена физическая сила, после чего он был доставлен в Отд МВД России по Советскому району для разбирательства.

Свидетель ФИО10 не отрицая того факта, что сотрудником ФСБ было предъявлено служебное удостоверение и разъяснены положения Федерального законом № 35, сотрудник ФСБ вел себя высокомерно, надменно, сотрудники правоохранительных органов бесцеремонно вторглись в дом, схватили сына под руки и потащили в автомобиль.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, свидетелей ФИО8, ФИО4, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

Как следует из ч.1 ст.13 вышеуказанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, производить осмотр места происшествия, местности, помещений, транспортных средств, предметов, документов и иных объектов в целях фиксации обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по заявлению и сообщению о происшествии, а также составлять по результатам указанного осмотра акт осмотра; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, ФИО1 12 ноября 2024 г. в 11 часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, в нарушение требований ст.ст. 1, 2, 8, 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» во время проведения оперативно-розыскных мероприятий в рамках контртеррористической операции «Рельеф-Курск» по отработке ФИО1 о возможной его причастности к террористической, экстремистской деятельности отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, сотрудника ФСБ о прекращении противоправных действий, а именно: вести себя агрессивно, отталкивать руками сотрудников полиции, сотрудника ФСБ, мешать отработке материала, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, сотрудника ФСБ в связи с исполнением ими обязанностей, направленных на пресечение, предупреждение административных правонарушений и преступлений экстремистской и террористической направленности.

Данные обстоятельства подтверждается протоколом об административном правонарушениях от 12 ноября 2024 г. серии 46 АА №668242 (л.д. 2).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: письмом на имя начальника Отд МВД России по Советскому району за подписью начальника подразделения УФСБ России по Курской области об оказании содействия в проведении проверочных мероприятий в отношении ФИО1, ФИО11, ФИО12 (л.д. 5); рапортами от 12 ноября 2024 г. сотрудников Отд МВД России по Советскому району Курской области: старшего оперуполномоченного ОУР ФИО2 (л.д. 3, 6), старшего оперуполномоченного ОУР ФИО3 (л.д. 7), оперуполномоченного ОУР ФИО5 (л.д. 8), из которых следует, что в соответствии с Федеральным законом от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» в рамках контртеррористической операции «Рельеф-Курск» при проверке оперативной информации о возможной причастности ФИО1 к террористической экстремистской деятельности, 12 ноября 2024 г. они прибыли в домовладение ФИО13 по адресу: 

<

адрес>, где ему были разъяснены его права и обязанности, цель прибытия, а также было предложено предъявить документы, удостоверяющие личность, однако ФИО1 отказался предоставить документы, удостоверяющие личность, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, выталкивал сотрудников Отд МВД России по Советскому району, сотрудника ФСБ. На предложение проследовать в служебный автомобиль для доставления в отделение полиции, ФИО1 попытался скрыться. К нему были применены физическая сила прием борьбы, а именно загиб обеих рук за спину.

Данные обстоятельства свидетели ФИО8, ФИО4 подтвердили в суде.

Оснований не доверять исследованным судом материалам дела об административном правонарушении не имеется, а потому они подлежат признанию допустимыми и достоверными доказательствами, и свидетельствуют о законности требований сотрудников полиции предъявить документ, удостоверяющий личность, и проехать для разбирательства в Отд МВД России по Советскому району.

Однако эти законные требования сотрудников полиции ФИО14 выполнены не были, он попытался скрыться.

В тоже время, доводы ФИО1 о том, что не оказывал сопротивления, суд оценивает критически, поскольку они опровергаются вышеуказанными рапортами сотрудников полиции, показаниями в суде свидетелей ФИО8, ФИО4, и оснований для оговора ими ФИО1 судом не установлено.

Показания свидетеля ФИО10 не опровергают показания указанных выше свидетелей и подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В совокупности перечисленные доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом правонарушении.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, сотрудника ФСБ в связи с исполнением ими обязанностей направленных на пресечение, предупреждение административных правонарушений и преступлений экстремистской и террористической направленности.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем содержатся все необходимые сведения для разрешения дела по существу.

Отказ ФИО1 от подписи в протоколе об административном правонарушении не свидетельствует о том, что ФИО1 не были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации. В указанном протоколе должностным лицом, его составившим, зафиксирован отказ названного лица от дачи объяснений и подписи в этом протоколе, что соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 о том, что сотрудники полиции не предоставили ему документы, подтверждающие их полномочия (удостоверение), опровергаются пояснениями допрошенных в судебном заседании свидетелей, включая ФИО10 

Адвоката предоставлять гражданам при составлении протокола об административном правонарушении сотрудники полиции не обязаны, поэтому его доводы о том, что было нарушено его право на звонок защитнику, являются несостоятельными.

Доводы ФИО1 о несогласии с действиями сотрудников полиции по применению физической силы не подлежат рассмотрению по существу, поскольку жалобы на действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего подлежат рассмотрению и разрешению в ином порядке.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является тот факт, что он ранее не привлекался к административной ответственности, обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание, прямо предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного ареста, поскольку обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и препятствующих отбыванию ФИО1 наказания в виде административного ареста, в суде не установлено.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Из протокола об административном задержании от 12 ноября 2024 г. следует, что ФИО1 12 ноября 2024 г. в 11 часов 10 минут был доставлен в Отд МВД России по Советскому району в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в порядке ст.27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и задержан в порядке статьи 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 12 ноября 2024 г. в 13 часов 00 минут.

Срок административного ареста ФИО1 подлежит исчислению с 13 часов 00 минут 12 ноября 2024 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, с содержанием в специальном учреждении органов внутренних дел Курской области.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 13 часов 00 минут 12 ноября 2024 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на Отд МВД России по Советскому району.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Е.Е. Тарасова