К делу №2-1093/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года г. Шахты, Ростовской области 

Шахтинский городской суд в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., с участием адвоката Пономаревой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» к ФИО1 лица - ФИО2, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в лице Шахтинского отдела о взыскании задолженности, возникшей вследствие безучетного потребления воды, судебных расходов; встречному исковому заявлению ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения», третье лицо - ФИО2 о защите прав потребителя, признании неправомерными действий по начислению задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, как безучетного, об обязании произвести перерасчет, взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска Государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (далее - ГУП РО «УРСВ») сослалось на следующие обстоятельства: 01.05.2013 года между ГУП РО «УРСВ» и ФИО1 заключен договор №240Ш на холодное водоснабжение и водоотведение, предметом которого являются услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, предоставляемые ответчику истцом на перечисленных в договоре условиях. 

Отпуск воды производится по присоединениям, указанным в договоре, в том числе по адресу: 

<

адрес> (магазин).

06.12.2019 года ответчику направлено уведомление (исх. 3751) об истечении межповерочного интервала прибора учета холодной воды по адресу: 

<

адрес>

04.08.2020 года от ответчика в адрес истца поступило заявление о закрытии крана на вводе по вышеуказанному адресу.

10.08.2020 года представителями ГУП РО «УРСВ» в ходе обследования водопроводных сетей по адресу: 

<

адрес>, был снят с эксплуатации прибор учета в связи с истечением срока межповерочного интервала. Вводной кран по заявлению абонента опломбирован. Данные обстоятельства зафиксированы в акте контрольного обследования № 5603017, который подписан представителем ответчика ФИО2, действующим на основании доверенности от 11.02.2019 года, без замечаний.

Согласно акту от 26.11.2013 года, государственная поверка произведена 03.11.2013 года, межповерочный интервал данного прибора учета - 6 лет, таким образом, срок эксплуатации указанного прибора учета истек 03.11.2019 года.

В отсутствие у ответчика поверенного прибора учета воды, объем услуг водоснабжения произведен истцом по пропускной способности устройств и сооружений, используемых присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в порядке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 мета в секунду в соответствии с пунктом 16 пп.б Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776.

В период с 04.11.2019 года по 02.01.2020 года (60 дн.) ответчику был применен метод расчетного ежемесячного количества поданной воды. 

В связи с окончанием срока МПИ прибора учета, ответчику был произведен расчет водопотребления за период с 03.01.2020 по 03.08.2020 путем применения метода учета пропускной способности устройства и сооружений. Объем потребленной холодной воды по нарушению, зафиксированному актом №5603017 от 10.08.2020 года, составил 6 967,84 куб.м. Задолженность ответчика перед истцом составила 584 295 руб. 18 коп.

В адрес ответчика была направлена претензия об оплате образовавшейся задолженности от 21.09.2020 года, однако задолженность до настоящего времени не погашена. 

На основании изложенного ГУП РО «УРСВ»просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность, возникшую в связи с безучетным потреблением воды, в размере 584 295 руб. 18 коп., судебных расходов в размере 9 042 руб. 95 коп.

В обоснование встречного иска ФИО1 (л.д. 51-52) сослалась на следующие обстоятельства: она является собственником помещения по адресу: 

<

адрес>.

10.08.2020 года представителями ГУП РО «УРСВ» составлен акт контрольного обследования водопроводных сетей по указанному адресу, согласно которому был снят с эксплуатации прибор учета СГВ-15 31035614, установленный в подвале в связи с истечением срока межповерочного интервала. Вводной кран по заявлению абонента опломбирован. Согласно акту от 26.11.2013 года государственная поверка произведена 03.11.2013 года, межповерочный интервал данного прибор учета - 6 лет, срок очередной поверки не позднее 03.11.2019 года. В акте от 14.11.2019 года указано, что показания водомера на момент составления акта 00047, пломба от недозволенного снятия есть, нарушений нет.

В связи с окончанием срока МПИ прибора учета ГУП РО «УРСВ» произведен расчет водопотребления за период с 04.11.2019 года по 02.11.2020 года (60 дн.) применения метода расчетного ежемесячного количества поданной воды, а с 03.01.2020 по 03.08.2020 путем применения метода учета пропускной способности устройства и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду согласно п. 16 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 года №776.

С указанным расчетом ФИО1 не согласна, поскольку в расчете использован диаметр трубы 20 мм и без учета толщины стенок трубы, объем воды взят из нормативов, а не исходя из реальной возможности устройства пропустить такое количество воды и без учета фактического напора воды. Кроме того, в договоре № 240Ш на холодное водоснабжение и водоотведение для потребителей участка г.Шахты от 01.05.2013 года указано, что диаметр присоединения 

<

адрес> от сетей жилого дома ОДПУ 15 мм, в акте контрольного обследования от 10.08.2020 года, также на схеме присоединения указан диаметр трубы 15 мм.

Кроме того, расчет путем применения метода учета пропускной способности произведен за период с 03.01.2020 года по 03.08.2020 года (то есть за 7 мес.), однако согласно Постановлению Правительства РФ №354 от 06.05.2011 года расчет таким методом может производиться за 3 мес.

Также следует отметить, что ранее прибор учета холодной воды был установлен в помещении и согласно акту от 06.12.2006 года был установлен водомер СГВ-15 №5282516, поверка 16.10.2006 года, затем в 2013 году новый прибор учета СГВ-15 31035614 был установлен в подвале дома, однако прежний водомер остался на прежнем месте в помещении, сохранилась прежняя пломба. Возможно этот водомер является исправным, в этом случае его показания могут быть приняты при расчете, поэтому необходимо определить метрологическое состояние прибора учета.

Данное помещение по 

<

адрес> фактически не использовалось, за весь период с 2013 по 2019 год показания водомера СГВ-15 31035614 составили 00047 куб.м., что следует из акта от 14.11.2019 года.

ФИО1 обратилась с претензией к ответчику, в которой просила признать средство измерения прибора учета воды № исправным, признать действия ответчика по начислению задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, как безучетное, неправомерными, произвести перерасчет задолженности.

Данная ситуация, связанная с неправомерными действиями ответчика по выставлению задолженности, вызвали у нее стресс, из-за переживаний у нее ухудшилось самочувствие, волнение вызвал факт начисления огромной задолженности, полагает, что ответчиком ей причинен моральный вред, который оценивается в 20 000 руб. 

На основании изложенного, ФИО1 просила суд признать неправомерными действиями ГУП РО «УРСВ» по начислению задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, как безучетное за период с 03.01.2020 года по 03.08.2020 года по адресу: 

<

адрес>, в размере 584 295 руб. 18 коп., признать период с 04.11.2019 года по 03.08.2020 года учетным периодом; признать средство измерения прибора учета воды № 5282516 исправным; обязать ГУП РО «УРСВ» произвести перерасчет задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с расчетом, который будет произведен после проведения судебной комплексной строительно-технической и метрологической экспертизы; взыскать с ГУП РО «УРСВ» в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. 

Представитель ГУП РО «УРСВ» - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, в удовлетворении встречного иска ФИО1 просила отказать.

Адвокат Пономарева О.А., представляющая интересы ФИО1 по ордеру (л.д.45), в судебное заседание явилась, встречные требования ФИО1 поддержала, в удовлетворении исковых требований ГУП РО «УРСВ» просила отказать.

ФИО2, представляющий свои интересы и интересы ФИО1 на основании доверенности (л.д.27-28), в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований ГУП РО «УРСВ» просил отказать, встречные исковые требования ФИО1 поддержал. 

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в лице Шахтинского отдела в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ установлено, что количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно ч. 1 и ч. 5 ст. 1 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ (далее - Федеральный закон N 416-ФЗ) настоящий Федеральный закон регулирует отношения в сфере водоснабжения и водоотведения и к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг, в том числе по холодному водоснабжению, применяется в части, не урегулированной другими федеральными законами.

Частью 1 ст. 7 указанного Федерального закона предусмотрено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального Закона N 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно части 4 статьи 20 Федерального Закона N 416-ФЗ и пункту 3 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 №776 (далее - Правила N776) коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Законом N 416-ФЗ.

Статьей 20 Федерального закона N 416-ФЗ установлено, что коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных названной статьей, расчетным способом. Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В случае отсутствия у абонента прибора учета объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения (ч. 11 указанной статьи).

В соответствии с п. 1 ч. 10 ст. 20 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается, в числе прочего, при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно пункту 9 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 776 от 04 сентября 2013 г. (далее - Правила N 776) используемые приборы учета холодной воды, горячей воды и тепловой энергии в составе горячей воды, сточных вод должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода приборов учета в эксплуатацию.

По истечении интервала между поверками либо после выхода приборов учета из строя или их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала, приборы учета, не соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, подлежат поверке либо замене на новые приборы учета. Эти положения распространяются в том числе на приборы учета холодной воды, горячей воды и тепловой энергии в составе горячей воды, используемые для определения количества холодной и горячей воды, тепловой энергии в составе горячей воды, подаваемой в помещения многоквартирных домов и жилые дома.

Согласно статье 9 Федерального закона "Об обеспечении единства измерений" от 26.06.2008 N 102-ФЗ в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона.

Подпунктом "ж" пункта 49 Правил N 776 установлено, что узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Из представленных в материалы дела документов (л.д.25) следует, что нежилое помещение общей площадью 48,5 кв.м. по адресу: 

<

адрес> принадлежит ФИО1

01.05.2013 года между ГУП РО «УРСВ» и ФИО1 заключен договор №240Ш на холодное водоснабжение и водоотведение по вышеуказанному адресу. (л.д.6-10).

26.11.2013 года по адресу: 

<

адрес>, представителем ФШ ГУП РО «УРСВ» был установлен и опломбирован в подвале на вводе до ОДПУ прибор учета холодной воды СГВ-15 №31035614, дата поверки 03.11.2013 г, межповерочный интервал 6 лет, срок очередной поверки не позднее 03.11.2019 года, о чем составлен акт (л.д.17).

14.11.2019 года представителями ФШ ГУП РО «УРСВ» был составлен акт о том, что показания водомера СГВ-15 №31035614 на момент составления акта - 00047 куб.м., пломба от недозволенного снятия есть, дата поверки 2013 год (л.д.17).

06.12.2019 года ГУП РО «УРСВ» в адрес ФИО1 было направлено письмо, в котором доводилась до сведения информация о том, что срок поверки прибора учета, установленного по адресу: 

<

адрес> истек 03.11.2019 года, с этой даты прибор учета считается вышедшим из строя, с момента окончания срока МПИ абонент обязан в течение 60 дней произвести поверку или замену прибора учета (л.д.12).

04.08.2020 года представитель ФИО1 - ФИО2 обратился с заявлением на имя директора ФШ ГУП РО «УРСВ» о закрытии крана на вводе по вышеуказанному адресу (л.д.15).

10.08.2020 года представителями ГУП РО «УРСВ» в присутствии представителя ФИО1 - ФИО2 по адресу: 

<

адрес> был снят с эксплуатации прибор учета СГВ-15 №31035614в связи с истечением срока межповерочного интервала. Вводной кран по заявлению абонента опломбирован, о чем составлен акт контрольного обследования №5603017, который подписан представителем ответчика ФИО2, действующим на основании доверенности от 11.02.2019 года, без замечаний (л.д.16).

В связи с окончанием срока МПИ прибора учета, ГУП РО «УРСВ» произведен расчет водопотребления за период с 03.01.2020 по 03.08.2020 путем применения метода учета пропускной способности устройства и сооружений, согласно подп. "б" п. 16 Правил N776 и составил 584 295 руб. 18 коп. (л.д.18).

21.09.2020 года ГУП РО «УРСВ» в адрес ФИО1 направлена претензия с предложением оплатить в 5-дневный срок с даты получения претензии 584 295 руб. 18 коп. (л.д.19), которая была оставлена ФИО1 без удовлетворения.

Подпунктом "а" пункта 14 Правил N 776 установлено, что при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

В подпункте "а" пункта 15 Правил N 776 указано, что при расчетном способе коммерческого учета воды применяются метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

Согласно пункту 17 Правил N776 метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды, используемого на основании показаний прибора учета за 12 календарных месяцев, предшествующих расчетному периоду, применяется при условии отсутствия контрольных (параллельных) приборов учета в следующих случаях и порядке: а) при неисправности прибора учета, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "б" и "в" пункта 49 настоящих Правил, - с начала расчетного месяца, в котором был установлен факт неисправности прибора учета, но не более чем в течение 60 календарных дней, если иной срок не согласован с организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение; б) при демонтаже исправного прибора учета - со дня, следующего за днем демонтажа прибора учета, а при демонтаже неисправного прибора учета - с начала расчетного месяца, в котором был демонтирован прибор учета, но не более чем в течение 60 календарных дней, если иной срок не согласован с организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение. В случае если период работы прибора учета составляет менее 1 года, то при применении метода расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды используются данные прибора учета за фактический период его работы. В случае если фактический период работы прибора учета составляет менее 60 календарных дней, то метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды не применяется.

Согласно подп. "б" п. 16 Правил N776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующем случае: через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения проверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо проверки без демонтажа прибора учета.

Согласно п. 1 Правил N776, настоящие Правила распространяются на отношения, возникающие при предоставлении коммунальных услуг, в той части, в которой такие отношения не урегулированы жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

В рассматриваемой ситуации с учетом истечения межповерочного интервала прибора учета СГВ-15 №31035614 в нежилом помещении ФИО1, применение ГУП РО «УРСВ» расчетного способа определения объема и стоимости услуг водоснабжения и водоотведения является правомерным.

Между сторонами возник спор по определению диаметра трубы по 

<

адрес> точке врезки подключения к централизованной системе водоснабжения; сторона ФИО1 считает, что диаметр трубы составляет 15 мм.

Однако, из имеющихся в материалах дела схемы разграничения балансовой принадлежности к эксплуатационной ответственности сторон по сетям водоснабжения (л.д.62), технических условий на водоснабжение и канализацию (л.д.63), следует, что диаметр в точке подключения абонента к центральной системе водоснабжения составляет 20 мм.

При доначислении размера платы за холодную воду по пропускной способности трубы не урегулирована такая необходимая для расчета величина как скорость прохождения воды по трубе. Однако, согласно п. 16 Правил N 776, эта величина установлена как постоянная и составляет - 1,2 метра в секунду.

Поэтому доводы стороны ФИО1 о том, что расчет задолженности, произведенный ГУП РО «УРСВ» является неправомерным, поскольку произведен исходя не из реальной возможности устройства пропустить определенное количество воды, без учета фактического напора воды и без учета того, что диаметр трубы в точке присоединения к центральной системе водоснабжения составляет 15 мм, являются несостоятельными. 

Ходатайство стороны ФИО1 о назначении по делу строительно-технической, метрологической и трасологической экспертизы с целью определения исправности прибора учета воды СГВ-15 31035614 и определения экспериментально круглосуточной подачей за период с 03.01.2020 года по 03.08.2020 года, фактически возможного расчетного объема подачи воды в точке подключения устройств и сооружений, суд отклоняет, поскольку срок поверки прибора учета воды СГВ-15 31035614 истек в 2012 году; диаметр в точке подключения абонента к центральной системе водоснабжения составляет 20 мм, скорость прохождения воды по трубе согласно п. 16 Правил N 776, величина постоянная и составляет 1,2 метра в секунду; расположение точки подключения устройств и сооружений по 

<

адрес> к центральной системе водоснабжения предметом спора не является. 

В этой связи суд, учитывая также, что объект по 

<

адрес> находится в г.Шахты, критически оценивает представленный стороной ФИО1 «Расчет водопотребления и водоотведения для собственника нежилого помещения, расположенного по адресу

<

адрес>», выполненный ИП ФИО7, полагая его не относимым доказательством по делу.

Ссылка стороны ФИО1 на то, что расчет путем применения метода учета пропускной способности согласно Постановлению Правительства РФ №354 от 06.05.2011 года может производиться не более чем за 3 мес. подлежит отклонению, поскольку к спорным правоотношениям не применимы Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, так как ФИО1 является собственником нежилого помещения по адресу: 

<

адрес>, и с заявлением на имя директора ФШ ГУП РО «УРСВ» о закрытии крана на вводе по вышеуказанному адресу представитель ФИО1 - ФИО2 обратился только 04.08.2020 года.

Доводы стороны ФИО1 о том, что ранее установленное в помещении по 

<

адрес> средство измерения прибора учета воды №5282516 от 16.10.2006 года является исправным, судом отклоняются, поскольку срок эксплуатации указанного счетчика истек 16.10.2012 года, и в соответствии с подпунктом Правил N 776 узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Ссылка стороны ФИО1 о том, что помещение по 

<

адрес> фактически не использовалось, поскольку за весь период с 2013 по 2019 год показания водомера СГВ-15 31035614 составили 00047 куб.м., судом не принимаются, поскольку материалами дела подтвержден факт истечения срока межповерочного интервала 03.11.2019 года. 

Исходя из структуры нормы права подп. "б" п. 16 Правил N776, предусмотренный ею порядок расчета носит штрафной характер, и не может учитывать режим работы помещения по 

<

адрес> (магазин) при определении объема потребленного ресурса. 

Учитывая, что обоснованность расчета задолженностиза безучетное потребление сомнения не вызывает, стороной ФИО1 не опровергнута, заявленная ГУП РО «УРСВ» сумма задолженности, возникшая в связи с безучетным потреблением воды, в размере 584 295 руб. 18 коп. подлежит взысканию с ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом взысканной суммы, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ФИО1 в пользу ГУП РО «УРСВ» составляет 9 042 руб. 45 коп.

В связи с вышеизложенным суд полагает отклонить требования встречного иска ФИО1 о признании неправомерными действий ГУП РО «УРСВ» по начислению задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, как безучетного за период с 03.01.2020 года по 03.08.2020 года по адресу: 

<

адрес>, в размере 584 295 руб. 18 коп., признании периода с 04.11.2019 года по 03.08.2020 года учетным периодом; признании средства измерения прибора учета воды №5282516 исправным; об обязании ГУП РО «УРСВ» произвести перерасчет задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: 

<

адрес>.

Поскольку в удовлетворении основных требований ФИО1 отказано, по правилам ст. 151 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат как производные от основных требований.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения»задолженность, возникшую в связи с безучетным потреблением воды, в размере 584 295 руб. 18 коп., судебные расходы в размере 9 042 руб. 45 коп.

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения», третье лицо - ФИО2 о защите прав потребителя, признании неправомерными действий по начислению задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, как безучетного, об обязании произвести перерасчет, взыскании морального вреда - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд Ростовской области, начиная с 17.06.2021 года.

Судья: