Дело №2-558/2018 копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.

при секретаре Ендальцевой О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Александровского городского поселения о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Александровского городского поселения о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что её матери ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 508 кв.м. для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании постановления администрации Александровского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Свидетельство о праве собственности на землю при жизни она не получила, в связи с чем заявитель не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок. Фактически после смерти матери ФИО1 в течение 16 лет пользуется указанным земельным участком, содержит его. ФИО1 является единственным наследником после смерти ФИО2

Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивала, пояснила, что до настоящего времени пользуется земельным участком. 

Представитель ответчика – администрации Александровского городского поселения в судебное заседание не явился, в ходатайстве просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица – Губахинский Межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу положений ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч.1 ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственное имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В силу ч. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Из материалов дела следует, что матери истца – ФИО2 на основании постановления администрации города Александровска № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении права частной собственности гражданам садоводческого товарищества» принадлежал земельный участок площадью 508 кв.м. для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС г. Александровска Пермской области.

Согласно свидетельству о рождении, выданному Отделом ЗАГС администрации Александровского муниципального района, ФИО1 (до вступления в брак ФИО2) является дочерью умершей ФИО2 

После смерти матери истец продолжала открыто и по назначению пользоваться указанным земельным участком, содержать его.

Других наследников первой очереди у ФИО2 не было. Таким образом, ФИО1 фактически приняла наследство после смерти собственника земельного участка. 

Из объяснений истца усматривается, что после смерти матери она открыто и непрерывно пользуется земельным участком, использует его по назначению.

Свидетель ФИО4 суду пояснила, что ФИО1 после смерти матери продолжает пользоваться земельным участком по назначению, обрабатывает его, оплачивает взносы. Споров по указанному земельному участку никогда не было. 

Свидетель ФИО5 дала аналогичные показания.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 более 16 лет добросовестно, открыто и непрерывно пользуется спорным земельным участком как свои собственным, что в соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ является основанием для признания за ней права собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 59:02:0109003:76, расположенный по адресу: 

<

адрес>, вид разрешенного пользования – для садоводства, площадью 508 кв.м. 

Данное решение суда является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровскийгородской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательнойформе.

Судья: подпись 

Копия верна.

Судья: Е.Н. Шерстобитова