Дело № 2-836/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года с. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Карабановой О.Ю., при секретаре Шагивалеевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149464 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 58740 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передал ответчику в долг деньги в сумме 500000 рублей с обязательством возвратить данную сумму до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты в размере 30% годовых, о чем была составлена расписка. Решением Красноармейского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа и проценты взысканы. В последующем, решениями Красноармейского районного суда Челябинской области с ФИО2 взыскана задолженность в виде процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе по решению от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма основного долга частично не возвращена. 

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. На основании определения Красноармейского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ФИО3 на ФИО1 при исполнении указанного выше решения суда.

В судебном заседании истица исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2, судебную повестку, направленную заказным письмом в почтовом отделении получить отказался, в связи с чем, согласно ст. 117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (л.д. 16). В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передал ФИО2 в долг денежные средства в сумме 500000 рублей с обязательством возвратить данную сумму до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты в размере 30% годовых. 

Данное обстоятельство установлено решением Красноармейского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17 – 22).

Решением Красноармейского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы проценты за пользование суммой займа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23 - 25).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП составляет 398584 руб. 65 коп., при этом произведены выплаты ДД.ММ.ГГГГ – 6308,65 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 6308,65 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 6308,65 руб., что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП УФССП России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10).

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе, из договора. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа основаны на положениях ст. 809 ГК РФ, в соответствии с которыми, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Обстоятельства заключения договора займа между ФИО3 и ФИО2, его условия, а также факт неисполнение заемщиком своих обязательств, сомнений у суда не вызывают, так как подтверждены вступившими в законную силу судебными решениями, имеющими в соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ преюдициальную силу.

Учитывая, что до настоящего времени сумма займа в полном объеме не возвращена, требования истца о взыскании процентов за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 124791 руб. 70 коп. с учетом погашения основного долга ДД.ММ.ГГГГ – 6308,65 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 6308,65 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 6308,65 руб.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд не может согласиться с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, представленным истцом, так как сумма основного долга 417510 руб. 60 коп. частично погашалась ДД.ММ.ГГГГ – 6308,65 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 6308,65 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 6308,65 руб. В связи с чем, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33119 руб. 35 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 4630 руб. 00 коп. (л.д. 4).

С ответчика в пользу истца подлежит возмещение понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям 92% (157 911 руб. 05 коп. от 171 498 руб. 44 коп.) в сумме 4259 руб. 60 коп., в связи с чем, ходатайство о возмещении судебных расходов подлежит частичному удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом в размере 124791 (сто двадцать четыре тысячи семьсот девяносто один) руб. 70 коп., проценты за пользование денежными средствами размере 33119 (тридцать три тысячи сто девятнадцать) руб. 35 коп. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4259 (четыре тысячи двести пятьдесят девять) руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд Челябинской области.

Председательствующий подпись О.Ю. Карабанова

Копия верна. Судья О.Ю. Карабанова

Секретарь Ю.С. Шагивалеева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>