Дело № 2-360/2025

УИД 21RS0011-01-2025-000425-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики 

в составе судьи Потемкина О.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ахтямовой Н.Р., 

с участием 

истца ФИО2 и ее представителя - адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Самокаевой Е.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО3 и его представителей - адвоката Коллегии адвоката «Юрцентр» 

<

адрес> Чувашской Республики Дуниной Е.Н., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и адвоката Коллегии адвоката «Республиканская» Чувашской Республики Будникова Е.В., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

третьего лица ФИО4,

заместителя прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Михайловой Я.С.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о лишении права на получение выплат, связанных с гибелью военнослужащего, 

установил:

ФИО2 обратилась с иском к ФИО3, уточнив заявленные требования в период нахождения дела в производстве суда (л.д. 44-51), просила лишить его права на получение выплат, в связи с гибелью ДД.ММ.ГГГГ военнослужащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно:

- права на получение на основании п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» страховой суммы в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы;

- права на получение на основании ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» единовременного пособия в случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы;

- права на выплату на основании ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» ежемесячной денежной компенсации;

- права на получение на основании ч. 31.1 ст. 2 Федерального закона от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежного довольствия, причитающегося военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, и не полученного им ко дню гибели (смерти);

- права на получение на основании Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» единовременной выплаты в случае гибели (смерти) военнослужащего;

- права на получение на основании Указа Главы Чувашской Республики от 07.04.2022 № 44 «О единовременной денежной выплате членам семей военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевших специальное звание полиции, погибших (умерших) в результате участия в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины» единовременной денежной выплаты как члену семьи военнослужащего, погибшего (умершего) в результате участия в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины;

- права на получение на основании Закона Чувашской Республики от 27.04.2022 № 33 «О единовременной денежной выплате членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации» единовременной денежной выплаты.

Исковые требования мотивированы тем, что 26.06.2025 при выполнении специальных задач в ходе специальной военной операции (далее СВО) на территории Украины, Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики погиб ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родителями военнослужащего ФИО1 являются мать ФИО2 (истец), отец ФИО3 (ответчик). С момента заключения брака совместная семейная жизнь у сторон не сложилась, ответчик злоупотреблял спиртными напитками, вел себя агрессивно, неоднократно со стороны истца были обращения в милицию о его недостойном поведении. Брак между сторонами был расторгнут на основании решения Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 ушел из семьи и больше не поддерживал связь ни с женой, ни с сыном ФИО1 Ответчик не навещал сына, не общался с ним, не помогал финансово, а также не принимал участия в его жизни и воспитании, не дарил подарков на дни рождения, не посещал детсад и школу, не знал, чем занимается сын ФИО1 По настоящее время ответчик не знает о том, что сын ФИО1 женился и добровольно отправился участвовать в СВО. О том, что сын ФИО1 погиб ДД.ММ.ГГГГ, ответчику также не известно. ФИО3 вычеркнул сына из своей жизни и никогда им не интересовался, также никто из родственников ответчика не общались с ФИО1 на всем протяжении его жизни. В детстве ФИО1 не пускали в дом, где проживала бабушка по линии отца ФИО3, родственники со стороны ответчика не хотели знать ничего о ФИО1 Добровольно ответчик не желал обеспечивать сына, в связи с чем, было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мариинско-Посадским районным судом Чувашской Республики о взыскании алиментов. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО3 принудительно взыскивались суммы, так как уклонялся от добровольной уплаты алиментов. Всю заботу о сыне по его содержанию и воспитанию приняла на себя ФИО2, поскольку ФИО3 к своим родительским обязанностям относился безответственно, необходимо было восполнять недостаток в заботе и родительском воспитании. С того момента, как ответчик ушел из семьи, общение с сыном полностью прекратил, не интересовался его жизнью, судьба сына была безразлична. На связь с истцом ответчик вышел один раз, чтобы потребовать отозвать исполнительный лист. ФИО1 переживал и расстраивался по поводу того, что у него такой отец, у других отцы общаются с детьми, а его отцу была безразлична его жизнь. Ответчик не искал возможности связаться с сыном и наладить общение с ним. Все эти обстоятельства сына угнетали. Когда сын ФИО1 видел отца, проходящего в городе, ответчик всегда делал вид, что его не знает, не здоровался и не проявлял отцовские чувства по отношению к сыну. Сына, когда был ребенком, данные обстоятельства очень задевали, часто плакал по этому поводу. Когда ответчик находился в состоянии опьянения, сын его боялся, так как ответчик проявлял агрессию. О том, что ФИО1 не общается с ответчиком, знала его супруга ФИО4 (третье лицо по делу). ФИО1 неоднократно рассказывал ФИО4 о том, что ответчик не принимал в его жизни какого-либо участия. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил контракт с МО РФ, в составе мотострелкового подразделения был направлен для участия в СВО. ФИО2 и ФИО4 поступило извещение о смерти ФИО1, где сообщено о гибели ДД.ММ.ГГГГ в ходе СВО при выполнении обязанностей военной службы. Стороны, как родители погибшего, а также третье лицо ФИО4 (супруга) относятся к числу лиц, имеющих право на получение выплат, в связи с гибелью военнослужащего. Между тем, ответчик родительских обязанностей по отношению к ФИО1 не исполнял, по мнению истца не вправе претендовать на получение единовременных пособий, страховых сумм и иных выплат, связанных с гибелью военнослужащего ФИО1

Информация о месте и времени рассмотрения дела размещена на сайте http://mariinsko-posadsky.chv.sudrf.ru/ Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

Стороны и третьи лица извещены о месте, дате и времени рассмотрения дела по правилам главы 10 ГПК РФ заблаговременно и надлежащим образом.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала в окончательной редакции иска от 07.10.2025, просила удовлетворить полностью по доводам, изложенным в нем, вновь привела их суду. Пояснила, что после расторжения брака в 1994 году ФИО3 добровольно уклонился от выполнения обязанностей родителя по содержанию и воспитанию своего несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как родитель не интересовался его здоровьем и учебой, не участвовал в жизни и содержании, не проявлял отцовских чувств, не оказывал моральной, физической и духовной поддержки, не принимал какого-либо участия в воспитании и развитии. На дополнительные вопросы сообщила, что под влиянием угроз со стороны ответчика в феврале 2005 года обратилась с заявлением к судебным приставам-исполнителям, исполнительный лист ей был возвращен, исполнительное производство окончено. 

Представитель истца - адвокат Самокаева Е.В заявленные требования поддержала, просила удовлетворить полностью по мотивам и основаниям, изложенным в иске, с учетом последующего уточнения, также привела их суду.

Ответчик ФИО3 исковые требования ФИО2 не признал по доводам, приведенным в письменном отзыве от 27.10.2025, приобщенному к материалам дела (л.д. 80-81), которые также привел суду, просил в иске отказать. Дополнительно пояснил, что после расторжения брака с ФИО2 не переставал проявлять заботу о своем сыне ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, всегда интересовался его жизнью, поддерживал материально, исполнял алиментные обязательства. О том, что сын ФИО1 женился и сразу же ушел на СВО, ему не было известно. Считает, что ФИО1 совершил геройский поступок, не имея специальной военной подготовки, заключил контракт с МО РФ и погиб в ходе СВО. Он тяжело переживает эту утрату, так как ФИО1 являлся единственным его ребенком. Полагает, что все сложилось бы иначе, если бы ФИО1 остался проживать с ним. На дополнительные вопросы суда показал, что действительно были периоды, когда злоупотреблял спиртным, но всегда работал. С 2021 года трудится в 

<

данные изъяты>, сожительствует с С12, осуществляет заботу о ее двух дочерях.

Представитель ответчика - адвокат Дунина Е.Н. иск ФИО2 не признала, просила в удовлетворении отказать. Пояснила, что истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих уклонение ФИО3 от воспитания и содержания сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оснований для лишения положенных выплат, в связи с гибелью военнослужащего, не имеется. При этом допустила, что негативное восприятие ФИО1 при жизни своего отца ФИО3 могло произойти под воздействием матери ФИО2 

Представитель ответчика - адвокат Будников Е.В. исковые требования ФИО2 не признал, просил в их удовлетворении отказать, полагая, что материалами дела подтверждается участие в воспитании и материальном содержании ФИО3 в отношении своего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик выплачивал алименты в пользу ФИО2 на содержание ребенка.

Третье лицо ФИО4 заявленные исковые требования ФИО2 поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что являлась женой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ в ходе СВО. До заключения ДД.ММ.ГГГГ брака с ФИО1, они встречались около 2 лет, были знакомы еще до школы. Она всегда видела ФИО1 только с матерью, об отце ничего не знала. Когда спрашивала об этом 

<

данные изъяты>, тот говорил, что отца у него нет. Никогда не видела и родственников со стороны отца 

<

данные изъяты>. Впервые встретилась с ответчиком ФИО3 только в здании суда при судебном разбирательстве настоящего дела.

Третьи лица - представители АО "СОГАЗ", Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики, Министерства обороны Российской Федерации, Военного комиссариата Чебоксарского и Мариинско-Посадского районов Чувашской Республики Министерства обороны Российской Федерации, воинской части, в суд своих представителей не направили. 

От третьего лица - представителя Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики 

<

данные изъяты>, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление от 02.10.2025, приобщенное в дело, в котором просил рассмотреть дело без их участия, удовлетворение требований оставил на усмотрение суда.

От других третьих лиц каких-либо заявлений или ходатайств не поступило.

С учетом мнений явившихся участников процесса, поступившего заявления Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики, в соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав стороны и третье лицо, показания свидетелей и исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, заслушав мнение прокурора Михайловой Я.С., полагавшей, что иск ФИО2 к ФИО3 подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Свидетель С1 показала, что с истцом ФИО2 вместе работали в техникуме, проживали в одном многоквартирном доме, знакомы более 30 лет. Она дружила с ФИО2, часто приходила к ней домой. С ФИО3 также была знакома, когда тот проживал с ФИО2, постоянно злоупотреблял спиртным, устраивал скандалы. В воспитании и содержании сына ФИО1 ответчик не принимал какого-либо участия. Она никогда не видела, чтобы ФИО1 общался с отцом. Более того, ФИО1 не хотел говорить о своем отце.

Свидетель С2 показала, что истец ФИО2 приходится ей двоюродной сестрой, часто ее навещала. Ответчик ФИО3, когда был нетрезвым, становился неадекватным. Сын ФИО1 боялся ответчика, никогда не называл его отцом, а только по фамилии «Петров». Ответчик ФИО3 не помогал материально и не участвовал в воспитании своего сына ФИО1, не приходил на дни рождения, подарков ему не дарил.

Свидетель С3 показала, что истец ФИО2 приходится ей тетей и крестной матерью. Утверждает, что ответчик ФИО3 какого-либо участия в жизни сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принимал. Когда она общалась с ФИО1, тот старался перевести разговор на другие темы, не желая рассказывать о своем отце, при этом называл отца только по фамилии. ФИО1 не общался и родственниками со стороны отца.

Свидетель С4 показал, что истец ФИО2 - его мать, а ФИО3- бывший муж его матери, погибший ФИО1 приходился ему младшим братом. Мать с ответчиком развелись в 1994 году, на тот момент ему было около 11 лет. Когда жили вместе, ответчик злоупотреблял спиртным, не принимал участия в воспитании своего сына, материально не поддерживал. После развода ФИО3 в пьяном виде приходил и устраивал скандалы, был случай, когда ударил его. ФИО1 ответчика боялся, не общался с ним, также не ходил и к родственникам ФИО3 Когда ФИО1 провожали на СВО, тот заявил, чтобы ФИО3 никакие выплаты не достались, поскольку ненавидел своего отца.

Свидетель С5 показал, что работали вместе с ФИО3 в 

<

адрес>, когда уходил, рекомендовал на свое место. Знает со слов ФИО3, что тот развелся и хотел бы почаще общаться со своим сыном. От также как и ФИО3 ранее работал в Якутии, поэтому знает о суммах заработка и том, что с них в обязательном порядке удерживаются алименты. При этом на дополнительные вопросы показал, что ФИО3 никогда не показывал фотографии своего сына, лишь со слов последнего знал, что бывшая супруга была против общения с сыном.

Свидетель С6 показала, что сестра ответчика является ее подругой, поэтому общалась и с ФИО3 и с их матерью. Последняя при ней как-то сказала, что очень хочет увидеть ФИО1, лишь бы отпустила ФИО2. ФИО3 после развода сильно переживал и поэтому, полагает, что тот иногда встречался со своим сыном ФИО1, перечислял ему деньги и передавал подарки. Но поводу уплаты алиментов ответчиком ничего конкретно сообщить не может.

Свидетель С12 показала, что проживает вместе с ФИО3, они ведут общее хозяйство с 2007 года. Со слов ФИО3 знает, что тот после развода с ФИО2 хотел общаться с сыном ФИО1, но этому препятствовала бывшая жена. Считает, что ФИО3 выплачивал алименты на содержание ребенка. О ФИО3 может сказать только хорошее, тот помогал в воспитании и содержании ее двух дочерей, на 10-летие совместной жизни подарил ей автомобиль.

Свидетель С7 показал, что погибшего ФИО1 знал с 2008 года, вместе учились в техникуме, общались вплоть до ухода последнего на СВО. ФИО1 проживал с матерью и бабушкой, его отца никогда не видел. Сам ФИО1 об отце всегда отзывался негативно, заявлял, что в его жизни не было отца. 

Свидетель С8 показала, что учила ФИО1 с 1 по 4 классы, являлась классным руководителем. На школьные собрания приходила только мать ФИО2, отца ФИО1 никогда не видела.

Свидетель С9 показала, что ФИО1 преподавала уроки «Правоведения» в гимназии. Воспитанием ФИО1 занималась только мать ФИО2, ответчик в школе не появлялся. 

Свидетель С10 показала, что ответчик ФИО3 - ее младший брат, знает также и истицу, ее сын 

<

данные изъяты> общался с ФИО1, они вместе ходили в школу. После развода ФИО3 отношения с ФИО2 ухудшились. Летом 2025 года она узнала, что ФИО1 ушел на СВО. Ответчик ФИО3 любил своего сына ФИО1, но некоторое время между ними действительно не было теплых отношений. Со слов брата ФИО3 тот выплачивал алименты, по возможности оказывал дополнительную материальную помощь на содержание сына ФИО1.

Свидетель С11 показала, что ответчика ФИО3 знает, может охарактеризовать как добропорядочного человека, который любил своего сына ФИО1, считает, что они общались. На дополнительные вопросы показала, что сожительница ответчика приходится ей племянницей. 

В соответствии со свидетельством о расторжении брака 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состояла в браке с ФИО3, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №, место государственной регистрации - отдел ЗАГС администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики.

Согласно свидетельству о рождении 

<

данные изъяты>, выданному ДД.ММ.ГГГГ Мариинско-Посадским районным отделом ЗАГС Чувашской Республики, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Чувашской Республики, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. Его отцом указан ФИО3, матерью - ФИО2.

На основании исполнительного листа №, выданного Марпосадским районным судом Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3 в пользу ФИО2 были взысканы алименты на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия. Имеются отметки об удержаниях ноябрь-декабрь 2001 года, январь-апрель 2002 года, июнь-декабрь 2002 года, январь-май 2003 года, алименты удержаны по ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4 зарегистрирован брак отделом ЗАГС администрации Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской Республики, актовая запись № (свидетельство о заключении брака 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации с Министерством Обороны Российской Федерации на срок 1 год.

В соответствии со справкой о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

Из извещения врио командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гранатометчик мотострелкового отделения мотострелкового взвода мотострелковой роты мотострелкового батальона войсковой части рядовой контрактной службы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб ДД.ММ.ГГГГ в ходе выполнения специальных задач на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины. Смерть наступила в период прохождения военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы.

Согласно свидетельству о смерти 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти - Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти 

<

данные изъяты>.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ исх. № следует, что на основании исполнительного листа №, выданного Марпосадским районным судом Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 алиментов на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с должника принудительно взыскана сумма в размере 7740,04 руб.

Из извещения врио военного комиссара от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес ФИО4 следует, что рядовой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб ДД.ММ.ГГГГ в ходе выполнения специальных задач на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.

По запросу суда с Мариинско-Посадского РОСП УФССП России по Чувашской Республике поступила копия исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Марпосадским районным судом Чувашской Республики о взыскании алиментов с ФИО3 в пользу ФИО2 на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно. Из представленных документов видно, что в отношении должника ФИО3 судебными приставами-исполнителями неоднократно выносились предупреждения за уклонение от уплаты алиментов, требование об обязании погасить имеющую задолженность, а также данный должник объявлялся в розыск. Задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 28432,07 руб. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю ФИО2 

Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7 Конституции Российской Федерации).

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 969 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) определено, что в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст. 18 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее Федеральный закон от 28.03.1998 № 52-ФЗ) в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, выгодоприобретателям в равных долях выплачивается сумма в размере 2000000 руб.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию в случае гибели (смерти) застрахованного лица являются, в том числе, родители (усыновители) застрахованного лица, несовершеннолетние дети застрахованного лица (п.3 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ).

В соответствии с ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07.112011 № 306-Ф3 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее Федеральный закон от 07.11.2011 № 306-Ф3) в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3000000 руб.

Согласно ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-Ф3, в случае гибели (смерти) военнослужащего, или гражданина, призванного на военные сборы, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы). Указанная компенсация выплачивается также членам семьи военнослужащего, или гражданина, призванного на военные сборы, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, пропавших без вести при исполнении ими обязанностей военной службы и в установленном законом порядке признанных безвестно отсутствующими или объявленных умершими. При этом категории военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, пропавших без вести при исполнении ими обязанностей военной службы, члены семей которых имеют право на получение ежемесячной денежной компенсации, определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 31.1 ст. 2 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-Ф3, в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы по контракту супруга (супруг), при ее (его) отсутствии проживавшие совместно с указанным военнослужащим совершеннолетние дети, законные представители (опекуны, попечители) либо усыновители несовершеннолетних детей (инвалидов с детства независимо от возраста) указанного военнослужащего и лица, находившиеся на иждивении указанного военнослужащего (в случае недееспособности или ограниченной дееспособности указанных лиц их законные представители (опекуны, попечители), в равных долях, а в случае, если указанный военнослужащий не состоял в браке, не имел детей или иных лиц, находившихся на его иждивении, не находившиеся на его иждивении родители в равных долях имеют право на получение денежного довольствия, причитающегося военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, и не полученного им ко дню гибели (смерти), полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), за исключением премии, которая выплачивается за время фактического исполнения обязанностей по воинской должности.

Согласно п. 2 ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-Ф3 членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, в том числе, родители, дети, не достигшие возраста 18 лет.

В соответствии с п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5000000 руб. в равных долях.

Категории членов семей определяются в соответствии с ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-Ф3.

Указом Главы Чувашской Республики от 07.04.2022 № 44 установлена единовременная денежная выплата членам семей военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевших специальное звание полиции, погибших (умерших) в результате участия в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины с 24 февраля 2022 г., а также на территориях Запорожской области и Херсонской области с 30 сентября 2022 г., родившихся и (или) проживавших на территории Чувашской Республики, в размере 1 млн. рублей в равных долях.

В силу ст.ст. 1, 3 Закона Чувашской Республики от 27.04.2022 № 33 «О единовременной денежной выплате членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации» членам семей военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевших специальное звание полиции, родившихся и (или) проживавших на территории Чувашской Республики, погибших (умерших) в результате участия в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины с 24 февраля 2022 года, а также на территориях Запорожской области и Херсонской области с 30 сентября 2022 года осуществляется единовременная денежная выплата в размере 1000000 руб. в равных долях членам семьи военнослужащего.

К членам семьи военнослужащего относятся, в том числе родители (усыновители); дети, в том числе усыновленные, не достигшие на день гибели (смерти) военнослужащего возраста 18 лет (ст. 2 Закона Чувашской Республики от 27.04.2022 № 33).

Согласно ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 3Об-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», в случае гибели (смерти) военнослужащего, или гражданина, призванного на военные сборы, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы). Указанная компенсация выплачивается также членам семьи военнослужащего, или гражданина, призванного на военные сборы, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, пропавших без вести при исполнении ими обязанностей военной службы и в установленном законом порядке признанных безвестно отсутствующими или объявленных умершими. При этом категории военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, пропавших без вести при исполнении ими обязанностей военной службы, члены семей которых имеют право на получение ежемесячной денежной компенсации, определяются Правительством Российской Федерации.

Исходя из целей вышеперечисленных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом, как общеправового принципа, выступающих, в том числе, критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ, ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 №306-Ф3, Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2020, лишение права на получение мер социальной поддержки в виде единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка. 

Соответственно, имеющими значение для правильного разрешения спора по иску о лишении права на получение единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью при исполнении обязанностей военной службы сына являются следующие обстоятельства: принимал ли родитель какое-либо участие в воспитании сына, оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, содержал ли несовершеннолетнего сына материально, включая уплату алиментов на его содержание, предпринимал ли родитель какие-либо меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, имелись ли между отцом и сыном фактические семейные связи.

С учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для лишения родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Установленная законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества- защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2014 № 22-П, от 19.07.2016 № 16-П).

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями приобретаемых на основании закона прав, указанный в названных выше нормативных правовых актах круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в который включены несовершеннолетние дети и родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абз. 2 п. 1 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы 1 и 2 п. 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (п. 1 ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (п. 4 ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 названного кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п. 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 ст. 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст. 87), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

Из положений приведенного семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Соответственно, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

С учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей.

Суд считает установленным и подтверждается исследованными доказательствами, что после прекращения брака ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 не проживал, фактически не общался со своим сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выполнял обязанностей родителя, обратное надлежащим образом стороной ответчика не доказано. Каких-либо доказательств того, что у ответчика имелись объективные препятствия для общения с сыном, суду не представлено. Медицинских документов о наличии у ответчика заболеваний, препятствующих общению с сыном также не представлено.

Суд приходит к выводу, что воспитанием и материальным содержанием ФИО1 занималась только его мать - ФИО2

Материалами представленного исполнительного производства подтверждается уклонение ФИО3 от добровольного исполнения алиментных обязательств, возложенных судом.

Учитывая, что ФИО3 уклонился от выполнения обязанностей родителя по содержанию и воспитанию своего несовершеннолетнего сына вплоть до его совершеннолетия, не интересовался его здоровьем и учебой, не участвовал в его жизни и содержании, между ним и сыном фактические семейные и родственные связи отсутствовали, указанное влечет правовые последствия в виде лишения родителя права на получение выплат в связи с гибелью сына - военнослужащего при исполнении им обязанностей военной службы, поскольку ответчик не проявлял должной заботы о своем сыне ФИО1, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, не интересовался его здоровьем, не предпринимал действий для участия в его воспитании и развитии.

Указанные истцом ФИО2 в обоснование своих требований доводы полностью подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, в том числе показаниями допрошенных в суде свидетелей С1, С2, С3, С4, С7, С8 и С9, которые показали, что ФИО3 после расторжения брака с ФИО2 сына ФИО1 не навещал, его жизнью не интересовался, в воспитании не участвовал, материальную и иную помощь не оказывал, на похоронах ФИО1 ни сам ФИО3, ни его родственники не участвовали.

Не опровергаются приведенные обстоятельства и показаниями свидетелей со стороны ответчика - С5, С6, С12, С10 и С11

Принимая во внимание, что ответчик ФИО3 фактически не общался с сыном ФИО1 при его жизни, в органы опеки или в суд по вопросу устранения препятствий в общении и определения порядка общения с ребенком не обращался, на семейных и иных мероприятиях не присутствовал, ответчик не интересовался жизнью и успехами сына ФИО1, суд приходит к выводу об отсутствии между ФИО1 и ответчиком ФИО3 семейных отношений.

Вопреки доводам стороны ответчика, при рассмотрении настоящего дела ответчиком не представлено доказательств, что он предпринимал действия для участия в воспитании и развитии сына.

Суд приходит к убеждению, что ответчик ФИО3 уклонялся от участия в воспитании сына ФИО1, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, при этом не предпринимал мер для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития. В ходе судебного разбирательства наличие между отцом и сыном фактических семейных и родственных отношений не установлено.

При установленных обстоятельствах суд полагает, что факт уклонения ФИО3 от выполнения родительских обязанностей в отношении сына ФИО1 по делу установлен, в связи с чем, требования ФИО2 о лишении ответчика права на получение выплат ввиду гибели военнослужащего в период прохождения военной службы являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска в виде запрета АО «СОГАЗ» производить страховую выплату ФИО3, в связи с гибелью ДД.ММ.ГГГГ военнослужащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при исполнении им обязанностей военной службы в период прохождения военной службы в рамках Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы»; запрета Министерству обороны Российской Федерации и ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Восточному военному округу производить выплаты ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с гибелью ДД.ММ.ГГГГ военнослужащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при исполнении им обязанностей военной службы в период прохождения военной службы в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей"; запрета Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики, производить единовременную выплату ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с гибелью ДД.ММ.ГГГГ военнослужащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в рамках Указа Главы Чувашской Республики от 07.04.2022 № 44 "О единовременной денежной выплате членам семей военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевших специальное звание полиции, погибших (умерших) в результате участия в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины» и Закона Чувашской Республики от 27.04.2022 № 33 «О единовременной денежной выплате членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации»; запрета Военному комиссариату Чебоксарского и Мариинско-Посадского районов Чувашской Республики, осуществлять какие-либо действия, связанные с оформлением документов в целях получения выплат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с гибелью ДД.ММ.ГГГГ военнослужащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при исполнении им обязанностей военной службы в период прохождения военной службы.

Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Заявленные исковые требования ФИО2, 

<

данные изъяты> к ФИО3, 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Лишить ФИО3, 

<

данные изъяты> права на получение выплат, связанных с гибелью ДД.ММ.ГГГГ военнослужащего ФИО1, 

<

данные изъяты> а именно:

- права на получение на основании п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» страховой суммы в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы;

- права на получение на основании ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» единовременного пособия в случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы;

- права на выплату на основании ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» ежемесячной денежной компенсации;

- права на получение на основании ч. 31.1 ст. 2 Федерального закона от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежного довольствия, причитающегося военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, и не полученного им ко дню гибели (смерти);

- права на получение на основании Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» единовременной выплаты в случае гибели (смерти) военнослужащего;

- права на получение на основании Указа Главы Чувашской Республики от 07.04.2022 № 44 «О единовременной денежной выплате членам семей военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевших специальное звание полиции, погибших (умерших) в результате участия в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины» единовременной денежной выплаты как члену семьи военнослужащего, погибшего (умершего) в результате участия в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины;

- права на получение на основании Закона Чувашской Республики от 27.04.2022 № 33 «О единовременной денежной выплате членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации» единовременной денежной выплаты.

Сохранить до исполнения решения суда принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска в виде:

-запрета АО «СОГАЗ», расположенному по адресу: 107078, 

<

...>, производить страховую выплату ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с гибелью ДД.ММ.ГГГГ военнослужащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при исполнении им обязанностей военной службы в период прохождения военной службы в рамках Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы»;

-запрета Министерству обороны Российской Федерации, расположенному по адресу: 119019, 

<

...> и ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Восточному военному округу, расположенному по адресу: 680038, 

<

...>, производить выплаты ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с гибелью ДД.ММ.ГГГГ военнослужащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при исполнении им обязанностей военной службы в период прохождения военной службы в рамках Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей";

-запрета Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики, расположенному по адресу: 428018, 

<

...>, производить единовременную выплату ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с гибелью ДД.ММ.ГГГГ военнослужащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в рамках Указа Главы Чувашской Республики от 07.04.2022 № 44 "О единовременной денежной выплате членам семей военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевших специальное звание полиции, погибших (умерших) в результате участия в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины» и Закона Чувашской Республики от 27.04.2022 № 33 «О единовременной денежной выплате членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации»; 

- запрета Военному комиссариату Чебоксарского и Мариинско-Посадского районов Чувашской Республики, расположенному по адресу: 429500, Чувашская Республика, Чебоксарский муниципальный округ, 

<

адрес>, осуществлять какие-либо действия, связанные с оформлением документов в целях получения выплат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с гибелью ДД.ММ.ГГГГ военнослужащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при исполнении им обязанностей военной службы в период прохождения военной службы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики.

Судья О.А. Потемкин

Мотивированное решение составлено 01 декабря 2025 года