Дело № 2-3033/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2019 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Т.Ю. Балаба,

при секретаре: М.С. Тайдаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГЛАВМАСЛО» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГЛАВМАСЛО» обратилось в суд с указанным иском, представитель истца просил взыскать с ответчика ФИО1 сумму основного долга в размере 109 766 руб., пени за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 27.10.2018 по 04.06.2019 в размере 47 703 руб. 38 коп.; взыскать с ответчика ФИО1 пени за просрочку исполнения денежного обязательства с 05.06.2019 до момента фактической оплаты основного долга в размере 0,2% в день от суммы основной задолженности; взыскать судебные расходы.

В обоснование исковых требований представитель истца ООО «ГЛАВМАСЛО» указал на то, что 27.09.2018 между истцом и ответчиком - индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор поставки товара №, согласно которому ответчик получил от истца запасные части (товар) по следующим универсальным передаточным документам (УПД): УПД № от 27.09.2018 – 55 400 руб., УПД № от 03.10.2018 – 54 366 руб.

Согласно п. 6.1.1 покупатель обязывался оплатить товар в течение 30 календарных дней со дня получения товара. 

Расчет за полученный товар ответчиком не производился. На дату обращения истца в суд сумма основного долга составляет 109 766 руб.

В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса РФ, а также п. 7.2 договора в случае нарушения установленных договором сроков оплаты товара подлежат уплате пени в размере 0,2% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки. Сумма пени за период с 27.10.2018 по 04.06.2019, согласно расчету истца, составила 47 703 руб. 38 коп.

Истцом были приняты меры по досудебному урегулированию настоящего спора, ответчику 12.04.2019 направлена претензия об оплате задолженности по договору поставки № от 27.09.2018 и пени за просрочку исполнения обязательств, до настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена.

Ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения, запись о прекращении деятельности внесена в ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ООО «ГЛАВМАСЛО» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежаще, каких-либо ходатайств не заявлял, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 509 Гражданского кодекса РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (п. 1).

В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке (п. 2).

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2).

Установлено, что 27.09.2018 между ООО «ГЛАВМАСЛО» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – ИП ФИО1) (покупатель) был заключен договор поставки №, согласно которому поставщик обязался передавать товары в собственность покупателя, а покупатель - принимать и оплачивать товар в порядке и сроки, установленные договором поставки – в течение 30 календарных дней со дня получения товара (п. 6.1.1). 

Ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения, запись о прекращении деятельности внесена в ЕГРИП 29.04.2019.

В соответствии с условиями договора поставки поставщик выполнял свои обязательства в требуемом объеме, с надлежащим качеством, в соответствующей комплектности и в обусловленный договором поставки срок. Исполнение обязанностей поставщика подтверждается счетом-фактурой № от 27.09.2018 на сумму 55 400 руб., счетом-фактурой № от 03.10.2018 на сумму 54 366 руб.

С момента поставки в установленный договором срок выплат со стороны покупателя не производилось, обратного по делу не доказано.

Таким образом, на дату подачи искового заявления неоплаченными остаются товары на общую сумму 109 766 руб., что является нарушением обязательств покупателя, установленных в п. 6.1.1 договора поставки.

В соответствии с п. 7.2 договора поставки, за просрочку оплаты товара поставщик вправе требовать с покупателя уплаты пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа. 

Истцом произведен расчет суммы исковых требований, в соответствии с которым общая сумма задолженности ответчика по состоянию на момент обращения в суд с иском составляет 109 766 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по договору поставки товара № от 27.09.2018 за период с 27.10.2018 по 04.06.2019 составляют 47 703 руб. 38 коп.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Разрешая заявленные требования, суд соглашается с расчетом задолженности, произведенным истцом, поскольку он является арифметически верным и не опровергнут ответчиком.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки № от 27.09.2018 в сумме 109 766 руб., а также неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств за период с 27.10.2018 по 04.06.2019 в размере 47 703 руб. 38 коп. и с 05.06.2019 до момента фактической оплаты основного долга.

Стороной ответчика ходатайств о снижении суммы неустойки не заявлялось, доказательств, подтверждающих несоразмерность заявленной истцом суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, не представлялось.

В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 4 349 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ГЛАВМАСЛО» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ГЛАВМАСЛО» сумму долга в размере 109 766 рублей, пени за просрочку исполнения обязательств по договору поставки товара № 527 от 27.09.2018 за период с 27.10.2018 по 04.06.2019 в размере 47 703 рубля 38 копеек, судебные расходы в сумме 4 349 рублей, а всего взыскать 161 818 рублей 38 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ГЛАВМАСЛО» пени за просрочку исполнения обязательств по договору поставки товара № 527 от 27.09.2018, начиная с 05.06.2019 до момента фактической оплаты основного долга, в размере 0,2% в день от суммы основной задолженности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Председательствующий Т.Ю. Балаба