Дело № 2-24/2025

УИД № 69RS0021-01-2024-001404-64

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нелидово 13 января 2025 года

Тверская область

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Ковалёвой М.М.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0358205904 от 02.07.2019 в размере 20150,69 руб., из которых 16631,93 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 3180, 29 руб. – просроченные проценты, 338,47 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. за счет наследственного имущества С.А.Е. В обоснование требований истец ссылается на следующие обстоятельства. 02.07.2019 между С.А.Е. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № 0358205904 на сумму 15000 руб. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения, расчете, взимания, начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования (далее – Общие условия). Указанный договор заключался путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. До заключения договора Банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых Банком в рамках договора услугах. Банку стало известно о смерти С.А.Е. ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. Задолженность умершего составляет 20150,69 руб. По имеющимся у Банка информации, после смерти С.А.Е. открыто наследственное дело № 113/2024.

Протокольным определением от 18.12.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1, который является наследником первой очереди наследования - сыном наследодателя, принявшим наследство.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражал против вынесения заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым увведомлением, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела без своего участия не заявлял. 

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из содержания ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п.п. 1,2 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения, хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Статья 393 ГК РФ предусматривает обязанность должника возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, которые предусмотрены договором.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

Согласно п.п. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Исходя изп. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего кодекса.

В соответствии сп. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование кредитом, причитающимися на момент его возврата.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 31 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В судебном заседании установлено, что АО «ТБанк», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, является действующим юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, которому лицензией на осуществление банковских операций № 2673 от 09.07.2024 предоставлено право на осуществление банковских операций со средствами в рублях и иностранной валюте. 

На основании заявления-анкеты от 10.01.2019 между АО «ТБанк» и С.А.Е. был заключен договор кредитной линии № 0358205904, в соответствии с которым на имя С.А.Е. была выпущена дебетовая карта .......

Составными частями договора расчетной карты являются заявление-анкета, подписанное ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, УКБО физических лиц. 

Заявление-анкета от 10.01.2019 подписано лично заявителем, с предоставлением им светокопии своего паспорта, а также с указанием номера телефона и адреса электронной почты. В данном заявлении-анкете С.А.Е. подтвердил, что он ознакомлен и согласен с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице tinkoff.ru, и Тарифами, понимает их и, подписывая настоящую заявку, обязуется их соблюдать. 

Согласно тарифному плану 7.53, процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней - 0% годовых; на покупки при условии оплаты минимального платежа – 26,7% годовых; на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа – 49,9% годовых. Плата за обслуживание карты составляет 590 руб. Комиссия за снятие наличных и приравненные к ним операции – 2,9% плюс 290 руб. Оповещение об операциях – 59 руб. в месяц, страховая защита – 0,89% от задолженности в месяц. Минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. Штраф за неоплату минимального платежа – 590 руб. Неустойка при неоплате минимального платежа составляет 19% годовых. Плата за превышение лимита задолженности – 390 руб. 

С.А.Е. в заявлении – анкете подтвердил, что он уведомлен о полной стоимости кредита для указанного выше тарифного плана, при полном использовании лимита задолженности в 300000 руб. для совершения операций покупок, которая составит при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,197% годовых; при погашении кредита минимальными платежами – 26,914% годовых.

На основании заявления-анкеты от 10.01.2019 между С.А.Е. и Банком был заключен договор кредитной карты № 0358205904 от 02.07.2019 на сумму кредитования 15 000 руб., сроком бессрочно, с процентной ставкой 26,914% годовых (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора).

Универсальный договор заключался путем акцепта Банком предложения (оферты), содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является зачисление Банком суммы кредита на счет. 

С.А.Е., подписав договор, взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. 

Момент заключения договора считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. 

Документом, подтверждающим предоставление кредита, и заключения кредитного договора является выписка по счету С.А.Е., которая подтверждает факт заключения договора и перечисления денежных средств по договору кредита на текущий счет С.А.Е., а также доказывает факт использования им денежных средств. 

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской задолженности по договору кредитной линии № 0358205904.

С.А.Е. неоднократно допускал просрочку по оплате платежей, чем нарушил условия договора. 

Согласно справке о размере задолженности от 26.11.2024 сумма задолженности по состоянию на 26.11.2024 составляет 20150,69 руб., из которых основной долг – 16631,93 руб., проценты – 3180,29 руб., комиссии и штрафы – 338,47 руб. 

В связи с неисполнением обязательств по договору кредитной карты № 0358205904 в адрес С.А.Е. истцом был направлен заключительный счет, в котором было выставлено требование о погашении всей суммы задолженности в общем размере по состоянию на 25.05.2024 - 20150,69 руб.

ДД.ММ.ГГГГ С.А.Е. умер, что подтверждается копией записи акта о смерти ...... от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС Администрации ....... городского округа ........ 

Согласно копии материалов наследственного дела № 113/2024 наследником имущества наследодателя С.А.Е., принявшего наследство, является его сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Сын наследодателя – С.М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. от причитающегося ему наследства после смерти С.А.Е. отказался в пользу ФИО1

Наследник ФИО1 принял наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: ......., кадастровый ......, кадастровая стоимость объекта ...... руб., а также прав на денежные средства, находящиеся на счетах в АО «.......» и ПАО «.......» с причитающимися процентами, о чем им получены свидетельства о праве на наследство по закону № ......, выданные нотариусом Нелидовского нотариального округа Тверской области 27.11.2024. 

В соответствии с пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В пункте 60 вышеуказанного постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Пунктом 61 указанного Постановления установлено, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик ФИО1 является наследником по закону после смерти заемщика – С.А.Е., принявшим наследство, то он несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно выпискам из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости, кадастровая стоимость квартиры по адресу: ....... составляет ...... руб., общий размер находящихся на счетах денежных средств составляет ...... руб.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых обязательств по кредитному договору, равно как доказательств, опровергающих расчет задолженности, ответчиком не представлено. В то время как представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства являются достаточными, достоверными, расчет взыскиваемой суммы обоснован, не противоречит условиям заключенного сторонами договора.

Таким образом, учитывая стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № 0358205904 в размере 20150,69 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по уплате государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 3952 от 25.11.2024, которая, с учетом полного удовлетворения исковых требований, подлежит взысканию в пользу истца с наследника, принявшего наследство. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ......., паспорт гражданина ....... ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС ......, в пользу Акционерного общества «ТБанк», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по договору кредитной карты -0358205904 в размере 20150,69 руб., из которых 16631,93 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 3180,29 руб. – просроченные проценты, 338,47 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего на общую сумму 24150 (двадцать четыре тысячи сто пятьдесят) руб. 69 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 17.01.2025.

Судья М.М. Ковалёва