УИД № 70RS0003-01-2025-000990-20

№ 2-1133/2025 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2025 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Качесовой Н.Н.,

при секретаре Адищевой Е.А.,

помощник судьи Лащенкова Я.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером ... по адресу: ....

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2, ... года рождения, умер .... Наследником ФИО2 являлась его супруга ФИО3, ... года рождения, умерла .... Наследником ФИО3 является ее дочь ФИО1 В рамках наследственного дела ... истец по закону является наследником первой очереди, вступила в наследство на имеющееся имущество. Иные наследники отсутствуют. Решением администрации Светленского сельского совета от ... ... ФИО2 было предоставлено 0,06 гектаров земли в собственность бесплатно для ведения садоводства в садоводческом обществе «Рябинка», выдан государственный акт на право собственности на землю №.... Предоставленный земельный участок ФИО2 использовал по назначению, построив дачный дом. Данный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет с кадастровым номером ... по адресу: .... Однако во включении земельного участка в наследственную массу нотариус отказал, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, в частности решения администрации Светленского сельского совета от ... .... Оригинал указанного решения утрачен. На архивное хранение в установленном порядке решение передано не было. В связи с чем, зарегистрировать право собственности истца во внесудебном порядке на земельный участок не представляется возможным. При этом истец является членом СНТ «Рябинка», паевые взносы выплачены в полном объеме, истец владеет и пользуется земельным участком как своим собственным, продолжает его обрабатывать, извлекает плоды, собирая сезонный урожай, проживает сезонно в дачном доме, оплачивает коммунальные услуги за пользование домом.

Ответчик муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представителем ответчика в материалы дела представлен письменный отзыв, согласно которому администрация Города Томска не претендует на спорное имущество - земельный участок и просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя администрации Города Томска.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Истец ФИО1 в ходе судебного заседания исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что земельный участок изначально находился в собственности у ее отца ФИО2, после его смерти участок перешел к ее матери ФИО3, но официально право собственности на земельный участок она не оформляла. После смерти матери земельный участок перешел к ней, она получила свидетельство о праве на наследство, унаследовала нежилое помещение по адресу: .... Земельный участок представляет собой садовый участок с насаждениями. На земельный участок никто не претендовал. 

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110, абз. 1 ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1111 ГК РФ закреплено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

В силу ст. 1113, ч. 1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В ч. 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Приведенные положения закона конкретизированы в п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пунктом 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 и ФИО4 с ... состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке серии ЭК ... от .... Супруге присвоена фамилии «Кутилова».

Согласно свидетельству о смерти серии I-OM ... от ... ФИО2 умер ....

Согласно свидетельству о смерти серии I-OM ... от ... ФИО3 умерла ....

ФИО2 и ФИО3 являются родителями ФИО5, ... года рождения.

... ФИО5 заключила брак с ФИО6, о чем свидетельствует справка о заключении брака ... от ....

Частью 1 ст. 68 ГПК РФ предусмотрено, что объяснения сторон являются одним из видов средств доказывания, они признаются наравне с другими доказательствами в гражданском процессе.

Согласно пояснениям истца, изложенным в иске, ФИО2 был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: по адресу: .... После смерти ФИО2 наследником, принявшим наследство, являлась его супруга ФИО3

После смерти ФИО3 единственным наследником, принявшим наследство, является ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ....

Согласно пояснениям истца, изложенным в исковом заявлении, принять наследство в виде спорного земельного участка не смогла по причине отсутствия правоустанавливающих документов, в частности решения администрации Светленского сельского совета от ... ....

Из материалов дела следует, что на основании решения администрации Светленского сельского совета от ... ... ФИО2 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, общей площадью 0, 06 га, по адресу: ..., что подтверждается государственным актом № ....

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ... сведения о зарегистрированных правах ФИО2, ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: ..., отсутствуют. В настоящее время указанный земельный участок поставлен на учет, присвоен кадастровый ....

В подтверждение несения расходов за спорный земельный участок истцом в материалы дела представлен справка СНТ «Рябинка», а также квитанции к приходному кассовому ордеру. 

Согласно разъяснениям, изложенным в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Анализируя изложенное, учитывая, что ФИО3 фактическим приняла наследство после своего супруга, а соответственно на момент смерти ей принадлежал земельный участок по адресу: ..., а истец, приняла наследство после смерти своей материи ФИО3, принимая во внимание имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу, что истец доказала право собственности наследодателя в отношении спорного земельного участка, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Учитывая, что в настоящее время срок принятия наследства истек, суд считает возможным требование истца о признании за ней в порядке наследования права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый ..., удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ... года рождения, уроженки ... (ИНН: ...) к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска (ОГРН:..., ИНН:...) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый ..., в порядке наследования за ФИО1, ... года рождения.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий судья Н.Н. Качесова

Мотивированный текст решения изготовлен 10 апреля 2025 года.