К делу №1-103/2025

23RS0037-01-*2024-007153-94 

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новороссийск 27 января 2025 года

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Новороссийска Нечаевой А.Ю., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ермолиной Т.Ю., представившей удостоверение №№

секретаря Денисенко А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 также совершил преступление – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 также совершил преступление – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 также совершил преступление – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 также совершил преступление – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 также совершил преступление – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 также совершил преступление – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

ФИО1 также совершил преступление – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Преступления ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 08 минут до 20 часов 16 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер для окружающих, путем свободного доступа взял с торговых витрин 4 флакона шампуня «H&SHOULD», объемом 400 мл., стоимостью за один флакон 529 рублей 99 копеек, на общую сумму 2 119 рублей 96 копеек, 3 флакона «LOR.PARIS», объемом 400 мл., стоимостью за один флакон 489 рублей 99 копеек, на общую сумму 1 469 рублей 97 копеек, а всего на общую сумму 3 589 рублей 93 копейки, которые спрятал в рюкзак, находившийся при нем. 

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 16 минут ФИО1, минуя кассовый терминал магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», и не оплатив стоимость вышеуказанных товаров, с похищенным с места совершения преступления скрылся, тем самым похитил вышеуказанное имущество, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 3 589 рублей 93 копейки.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО1 было достоверно известно.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 13 минут до 11 часов 15 минут, находясь в помещении магазина «Красное и ФИО5» ООО «Атлас», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер для окружающих, путем свободного доступа взял с торговых витрин одну бутылку вина «Пино гриджио делле Венецие Арнази», стоимостью 1 299 рублей 99 копеек, одну бутылку вина «Ханс ФИО3 Мальборо», стоимостью 1 199 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 2 499 рублей 98 копеек, которые спрятал в рюкзак, находившийся при нем.

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут ФИО1, минуя кассовый терминал магазина «Красное и ФИО5» ООО «Атлас», и не оплатив стоимость вышеуказанного товара, с похищенным с места совершения преступления скрылся, тем самым похитил вышеуказанное имущество, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Атлас» имущественный ущерб на общую сумму 2 499 рублей 98 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО1 было достоверно известно.

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 50 минут до 12 часов 55 минут, находясь в помещении магазина «Красное и ФИО5» ООО «Альфа-М», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер для окружающих, путем свободного доступа взял с торговых витрин одну бутылку красного сухого вина «Сеньорио де Ла Ералта ФИО4», объемом 0, 75 л., стоимостью 999 рублей 99 копеек, одну бутылку красного сухого вина «Бариста Пинотаж», объемом 0, 75 л., стоимостью 999 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 1 999 рублей 98 копеек, которые спрятал в рюкзак, находившийся при нем.

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут ФИО1, минуя кассовый терминал магазина «Красное и ФИО5» ООО «Альфа-М», и не оплатив стоимость вышеуказанного товара, с похищенным с места совершения преступления скрылся, тем самым похитил вышеуказанное имущество, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Альфа-М» имущественный ущерб на общую сумму 1 999 рублей 98 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО1 было достоверно известно.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 47 минут до 19 часов 49 минут, находясь в помещении магазина «Красное и ФИО5» ООО «Атлас», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер для окружающих, путем свободного доступа взял с торговой витрины одну бутылку вина «Пино гриджио делле Венецие Арнази», стоимостью 1 299 рублей 99 копеек, которую спрятал в рюкзак, находившийся при нем.

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 49 минут ФИО1, минуя кассовый терминал магазина «Красное и ФИО5» ООО «Атлас», и не оплатив стоимость вышеуказанного товара, с похищенным с места совершения преступления скрылся, тем самым похитил вышеуказанное имущество, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Атлас» имущественный ущерб на общую сумму 1 299 рублей 99 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО1 было достоверно известно.

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 18 минут, находясь в помещении магазина «Красное и ФИО5» ООО «Атлас», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер для окружающих, путем свободного доступа взял с торговой витрины одну бутылку ирландского купажированого виски «Джемесон», объемом 0, 75 л., стоимостью 2 279 рублей 99 копеек, которую спрятал в рюкзак, находившийся при нем.

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 18 минут ФИО1, минуя кассовый терминал магазина «Красное и ФИО5» ООО «Атлас», и не оплатив стоимость вышеуказанного товара, с похищенным с места совершения преступления скрылся, тем самым похитил вышеуказанное имущество, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Атлас» имущественный ущерб на общую сумму 2 279 рублей 99 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО1 было достоверно известно.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 09 минут, находясь в помещении магазина «Красное и ФИО5» ООО «Атлас», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер для окружающих, путем свободного доступа взял с торговой витрины одну бутылку ароматного виноградного напитка «Мартини ФИО5», объемом 0,75 л., стоимостью 896 рублей 99 копеек, которую спрятал в рюкзак, находившийся при нем.

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 09 минут ФИО1, минуя кассовый терминал магазина «Красное и ФИО5» ООО «Атлас», и не оплатив стоимость вышеуказанного товара, с похищенным с места совершения преступления скрылся, тем самым похитил вышеуказанное имущество, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Атлас» имущественный ущерб на общую сумму 896 рублей 99 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО1 было достоверно известно.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 37 минут, находясь в помещении магазина «Красное и ФИО5» ООО «Альфа-М», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер для окружающих, путем свободного доступа взял с торговой витрины одну бутылку ароматного виноградного напитка «Мартини ФИО5», объемом 0,75 л., стоимостью 969 рублей 99 копеек, которую спрятал за пояс брюк, надетых на нем.

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 37 минут ФИО1, минуя кассовый терминал магазина «Красное и ФИО5» ООО «Альфа-М», и не оплатив стоимость вышеуказанного товара, с похищенным с места совершения преступления скрылся, тем самым похитил вышеуказанное имущество, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Альфа-М» имущественный ущерб на общую сумму 969 рублей 99 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 23 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер для окружающих, путем свободного доступа взял с торговых витрин колбасу «Черкизово Сальчичон», стоимостью 539 рублей 99 копеек, 5 пачек сливочного масла «Коровка из Кореновки», стоимостью за одну пачку 234 рубля 99 копеек, на общую сумму 1 174 рубля 95 копеек, 4 упаковки радужной форели «Атлант», стоимостью за одну паковку 309 рублей 89 копеек, на общую сумму 1 239 рублей 56 копеек, а всего на общую сумму 2 954 рубля 50 копеек, которые спрятал в рюкзак, находившийся при нем. 

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 23 минуты ФИО1, минуя кассовый терминал магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», и не оплатив стоимость вышеуказанных товаров, с похищенным с места совершения преступления скрылся, тем самым похитил вышеуказанное имущество, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2 954 рубля 50 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому ФИО1 разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника.

Государственный обвинитель, представители потерпевшего по рассмотрению дела в особом порядке, возражений не высказали.

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами и квалифицирует его действия по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 13 минут до 11 часов 15 минут ) как – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 50 минут до 12 часов 55 минут ) как – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что, согласно справки, выданной ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК, ФИО1 на учете у психиатра не состоит. В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемым деяниям ФИО1 следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

Материалами дела ФИО1 характеризуется удовлетворительно. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья. Вину в совершении преступлений признал и в содеянном раскаялся, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, его состояние здоровья, что судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по всем преступлениям. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ является явка с повинной; по всем преступлениям в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ не установлено, по каждому преступлению. 

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ при назначении наказания применяется правило ч.1 ст.62 УК РФ.

С учётом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства при назначении наказания подлежат применению требования ч.5 ст.62 УК РФ, по всем преступлениям 

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО1 по всем преступлениям наказания только в виде лишения свободы, в пределах санкций инкриминируемых статей уголовного закона. Применение более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, суд считает нецелесообразным. Назначение наказания в виде лишения свободы будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Вид исправительного учреждения, в котором необходимо ФИО1 отбывать наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ является колония - поселения.

Суд полагает, что, иные виды основных наказаний и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Представителями потерпевших ООО «Агроторг», ООО «Атлас», ООО «Альфа-М» заявлены гражданские иски. ФИО1 гражданские иски признал в полном объеме. 

Гражданские иски, заявленные потерпевшими обоснованы и подлежат удовлетворению в силу ст.1064 ГК РФ, поскольку размер причиненного ущерба в результате действий подсудимого ФИО1 установлен в ходе судебного следствия и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Процессуальных издержек по делу нет. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание: 

по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 13 минут до 11 часов 15 минут ) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 50 минут до 12 часов 55 минут ) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по совокупности преступлений определить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца. 

С учетом неотбытого наказания в виде лишения свободы по приговору Анапского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 года 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения 

В колонию поселения ФИО1 следовать под конвоем. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. 

Взять ФИО1 под стражу в зале суда, меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета день заключения под стражей за ДВА дня отбывания наказания в колонии-поселения. 

Зачесть в срок наказания, наказание отбытое по приговору Анапского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета день заключения под стражей за ДВА дня отбывания наказания в колонии-поселения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета день заключения под стражей за день отбывания наказания в колонии поселения. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья О.Н. Перваков