РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2019 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе: 

председательствующего судьи Кулаковой С.А.

при секретаре Скопич А.В. ,

с участием представителя административного истца ФИО1 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, представившей диплом о высшем юридическом образовании регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика ФИО2 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

административное дело № 2а-2963/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области (далее по тексту – МИФНС России № 20 по Иркутской области) обратился в Куйбышевский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2014 года в сумме 1740 руб., налога на имущество с физических лиц за 2014 год, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 2353 руб. В обоснование требований административный истец указал, что ФИО2 , ИНН 

<

***> состояла на налоговом учете в МИФНС России № 16 по Иркутской области, в связи со снятием с регистрационного учета налоговые обязательства ФИО2 перешли МИФНС России № 20 по Иркутской области. Согласно карточке учета и (или) регистрации ФИО2 является собственником автомобиля Peugeot 308, государственный номер №, 2011 года выпуска, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету транспортный налог, подлежащий уплате: (налоговая база) * доля в праве) * (налоговая ставка) * (количество месяцев владения) за 2014 год составил 1740 руб. Согласно карточке учета и (или) регистрации ФИО2 является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ. Расчет налога на имущество физических лиц за 2014 год: налоговая база 758654 руб. * доля в праве 1* налоговая ставка 0,31000 % * количество месяцев владения в году/12 – 12/12 = сумма исчисленного налога – 2352 руб. Установленная законом обязанность по уплате налога налогоплательщиком ФИО2 не выполнена.

Определением от 10.06.2019 административное дело передано по подсудности в Кировский районный суд г. Иркутска.

В письменных возражениях административный ответчик ФИО2 административный иск не признала, мотивируя тем, что налоговым органом пропущен срока для обращения в суд.

В судебном заседании представитель МИФНС России № 20 по Иркутской области ФИО1 административный иск поддержала, настаивала на его удовлетворении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административный иск не признала, мотивируя тем, что налоговым органом пропущен срок для обращения в суд.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. 

В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. При этом в силу положений п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней от даты направления заказного письма.

В силу ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пени и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 руб., требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Пункт 2 части 1 статьи 32 НК РФ обязывает налоговые органы осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 НК РФ), является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты налогоплательщиком налога в установленные законом сроки для него наступают неблагоприятные последствия в виде обязанности уплаты пени (ст. 75 НК РФ).

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговым периодом при исчислении транспортного налога признается календарный год, что установлено ч. 1 ст. 360 НК РФ.

Частями 2, 3 ст. 361 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в пять раз. Допускается установление дифференцированных налоговых ставок в отношении каждой категории транспортных средств, а также с учетом срока полезного использования транспортных средств.

Транспортный налог на территории Иркутской области установлен и введен в действие в соответствии с главой 28 части второй НК РФ Законом Иркутской области от 04.07.2007 № 53-оз «О транспортном налоге».

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. 

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По данным ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВЛ России «Иркутское» от ДД.ММ.ГГГГ №, административный ответчик ФИО2 являлась владельцем автомобиля Peugeot 308, государственный номер №, 2011 года выпуска, с ДД.ММ.ГГГГ (изменение собственника по сделкам, произведенным в любой форме (купля-продажа, дарение и пр.) с сохранением государственных регистрационных знаков за новым собственником. ДД.ММ.ГГГГ произведена операция «внесение изменений в регистрационные данные: в связи с изменением собственника (владельца), владельцем указанного транспортного средства стала ФИО3 Таким образом, административный ответчик владела транспортным средством Peugeot 308, государственный номер №, 2011 года выпуска, в течение 2014 года.

По расчету налогового органа, за 2014 год транспортный налог исчислен в размере 1740 руб. Расчет: налоговая база 120 * налоговая ставка 14,5 * количество месяцев владения в году 12/12 = 1740 руб.

Суд учитывает, что в силу п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Судом установлено, и данное обстоятельство в судебном заседании не оспаривалось, что административный ответчик ФИО2 в 2014 году являлась собственником недвижимого имущества – квартиры по адресу: 

<

адрес>, площадью 68,4 кв.м, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации прекращения права – ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет налога: налоговая база 758654 руб. * доля в праве 1 * налоговая ставка 0,31 % * количество месяцев владения в году 12/12, сумма исчисленного налога составила – 2352 руб. 

В судебном заседании административным ответчиком не оспаривалось, что имеющаяся задолженность по обязательным платежам ею не погашена.

Оценивая доводы административного ответчика о пропуске административным истцом срока для обращения в суд, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО2 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором приведен расчет транспортного налога за автомобиль Peugeot 308, государственный номер №, в размере 1740 руб., расчет налога на имущество физических лиц за указанную выше квартиру в размере 2352 руб., разъяснено, что задолженность необходимо уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Список № подтверждает факт отправки требования по адресу административного ответчика: 

<

адрес>, мкр. 

<

адрес>

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4092 руб., установлен срок для исполнения требования – до ДД.ММ.ГГГГ. Список № подтверждает факт отправки требования по адресу административного ответчика: 

<

адрес>, 

<

адрес>

В судебном заседании административный ответчик не оспаривала, что вплоть до июня 2018 (адресная справка ППО 1/3926) была зарегистрирована по указанному адресу, указывая, что почтового отделения не было, корреспонденция ей не поступала.

Суд учитывает, что в силу ст. 31 НК РФ в случае направления документов, которые используются налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, по почте такие документы направляются налоговым органом: налогоплательщику - физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем, - по адресу места его жительства (места пребывания) или по предоставленному налоговому органу адресу для направления документов, указанных в настоящем пункте, содержащемуся в Едином государственном реестре налогоплательщиков. При отсутствии у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, места жительства (места пребывания) на территории Российской Федерации и отсутствии в Едином государственном реестре налогоплательщиков сведений об адресе для направления этому лицу документов, указанных в настоящем пункте, такие документы направляются налоговым органом по адресу места нахождения одного из принадлежащих такому физическому лицу объектов недвижимого имущества (за исключением земельного участка). В связи с чем установленная законом обязанность налоговым органом направить налогоплательщику ФИО2 документы исполнена, между тем налогоплательщиком, осведомленным о проблемах с почтовым отделением, мер, направленных на исполнение возложенной законом обязанности платить законно установленные налоги и сборы, не предпринято.

Судом установлено, что в связи с неисполнением требования в установленный в нем срок, ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного п. 2 ст. 48 НК РФ срока, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> выдан судебный приказ о взыскании с должника ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 2755 руб., налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 3528 руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Административное исковое заявление предъявлено налоговым органом в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок и порядке, предусмотренные ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ. 

Как следует из материалов дела, с административным исковым заявлением МИФНС России № 20 по Иркутской области обратился в пределах установленного законом срока, доводы административного ответчика ФИО2 о пропуске такого срока опровергаются материалами дела.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок обращения в суд с административным исковым заявлением административным истцом соблюден, обстоятельств, свидетельствующих о погашении задолженности в указанном в требовании размере, суд не установил, административный ответчик доказательств исполнения обязанности по уплате обязательных платежей суду не представил, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца МИФНС России № 20 по Иркутской области о взыскании с административного ответчика ФИО2 задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 1740 руб., налога на имущество физических лиц за 2014 год, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, - налога на имущество в размере 2352 руб., всего – 4092 руб., подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

требования Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 1740 руб., налог на имущество физических лиц за 2014 год, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, - налог на имущество в размере 2352 руб., всего – 4092 руб.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Кулакова

Решение суда в окончательной форме принято 19 августа 2019 года