Дело №

УИД 62RS0№-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Викулиной И.С., при секретаре судебного заседания ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужим денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужим денежными средствами, в котором просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 900 000 рублей – сумму долга, 88315,84 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, госпошлину в размере 13083 рублей.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

От ответчика ФИО2 в суд поступило заявление, в котором заявленные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчик ФИО2 исковые требования признал добровольно, признание им иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. 

Суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 13 083 (Тринадцать тысяч восемьдесят три) рубля в счет возмещения уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужим денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 900 000 (Девятьсот тысяч) рублей и проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере 88 315 (восемьдесят восемь тысяч триста пятнадцать) рублей 84 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы - в размере 13 083 (Тринадцать тысяч восемьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение одного месяца через Московский районный суд 

<

адрес>.

Судья/подпись/

Копия верна: Судья И.С. Викулина