Дело № 2-720/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Исянгулово 08 октября 2018 года 

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Ибрагимовой И.Р.,

при секретаре Ильченбаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», 

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили кредитный договор .... от ДД.ММ.ГГГГ. Договор был заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении на получение карты, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт». ДД.ММ.ГГГГ клиент обратилась в банк с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», где просила Банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование карты. ДД.ММ.ГГГГ Банк передал клиенту карту и открыл на ее имя банковский счет. Клиент своей подписью подтвердила, что полностью согласна и обязуется соблюдать в рамках Договора о карте Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником были совершены операции по получению наличных денег и покупке товаров с использованием карты. В связи не исполнением обязанности по оплате минимальных платежей, Банк потребовал возврата суммы задолженности в размере 105752,91 рублей, направив ей Заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика долг по договору о карте в размере 105752,91 рублей, из них: сумма непогашенного кредита – 100 674,75 рублей, сумма просроченных процентов - 3078,16 рублей, комиссия за пропуск минимального платежа – 2000 рублей, а также госпошлину – 3315,06 рублей. 

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца просит рассмотреть дело без участия представителя банка, иск поддерживает. 

Ответчик ФИО1 на судебном заседании с иском не согласилась. показала, что по заявленным требованиям истек срок исковой давности, вследствие чего просила применить последствия истечения срока исковой давности. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в банк с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», где просила Банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование карты. АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили кредитный договор .... от ДД.ММ.ГГГГ. Договор был заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении на получение карты, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт». ДД.ММ.ГГГГ Банк передал клиенту карту и открыл на ее имя банковский счет. ФИО1 своей подписью подтвердила, что полностью согласна и обязуется соблюдать в рамках Договора о карте Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт». 

Согласно расписке ФИО1 получила карту и ПИН код к карте ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником были совершены операции по получению наличных денег и покупке товаров с использованием карты. 

Так, согласно расчету взыскиваемой суммы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору о карте от ДД.ММ.ГГГГ составляет 105 752,91 рублей, из которых: сумма непогашенного кредита – 100 674,75 рублей, сумма просроченных процентов - 3078,16 рублей, комиссия за пропуск минимального платежа – 2000 рублей. 

Из расчета взыскиваемой суммы следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком совершены расходные операции в размере 81120 рублей, за указанный период начислено комиссий – 4962,50 рублей, начислено комиссий за участие в программе Membership Rewards – 2322, 60 рублей, проценты – 78797,10 рублей, начислена плата за пропуск минимального платежа – 8900 рублей, начислена плата за выпуск и обслуживание основной карты – 4500 рублей, начислена комиссия за участие в Программе банка по организации страхования клиентов – 14729,31 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет клиента поступила общая сумма в размере 89356 рублей. 

В связи не исполнением обязанности по оплате минимальных платежей, Банк потребовал возврата суммы задолженности в размере 105752,91 рублей, направив ей Заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 08 февраля 2014 года. 

Согласно условиям договора о карте, ФИО1 обязалась своевременно погашать задолженность, то есть осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи (п. 8.11 Условий по картам).

При этом погашение задолженности заемщиком должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и списания их банком в безакцептном порядке.

В соответствии с п. 5.18.4 Условий по картам, в случае если срок, указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, Клиент не разместил на счете денежные средства в размере минимального платежа, то такое обстоятельств рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа и с Клиента, в соответствие с Тарифами взимается плата за пропуск минимального платежа.

При таких обстоятельствах наличие у ФИО2 задолженности по договору о Карте .... подтверждено материалами дела.

Вместе с тем в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Принимая во внимание, что истцом ДД.ММ.ГГГГ направлен ответчику Заключительный счет-выписка, требование заявлено о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к моменту предъявления истцом иска в суд ДД.ММ.ГГГГ, а также на момент предъявления заявления о выдаче судебного приказа мировому судье - апрель 2018 года, истекло более трех лет, следовательно срок исковой давности по указанному обязательству истек.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору .... от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.Р. Ибрагимова