Дело №

УИД: 05RS0№-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 22 августа 2025 года 

Судья Магарамкентского районного суда Республики Дагестан Назаралиев Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ в отношении перевозчика – «GEORGIAN EXPRESS TRANS» LTD (юридический адрес: Республика ФИО1, 

<

адрес> №),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни (далее МТП ДТ) на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - Союз) на транспортном средстве «ИВЕКО» за регистрационными знаками GE444TRGE444T под управлением гр. Республики ФИО1., являющегося водителем перевозчика - «GEORGIAN EXPRESS TRANS» LTD перемещен товар - «одежда и запчасти», маршрут следования Китай – ФИО1. Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным доку-ментам (товаротранспортные накладные CMR № GE01 от ДД.ММ.ГГГГ, CMR № D20250703P от ДД.ММ.ГГГГ счет-фактура (инвойс) № GE01 от ДД.ММ.ГГГГ, счет- фактура (инвойс) № D20250703P от ДД.ММ.ГГГГ) перевозчиком - «GEORGIAN EXPRESS TRANS» LTD товар - «одежда и запчасти», в количестве 404 грузовых мест, общим весом брутто товара 7780 кг. перевозился из Китая в ФИО1. В результате проведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением инспекционного досмотрового комплекса (МИДК) возникли подозрения на недостоверное заявление сведений о количестве мест, весе и наименование товара в грузовом отсеке (акт таможенного осмотра №), в связи с чем был назначен таможенный досмотр перевозимого товара. В результате проведенного таможенного досмотра грузового отсека транспортного средства (акт таможенного досмотра №) и при вскрытии установлено, что помимо товара перевозимого согласно товаросопроводительным документам, установлено наличие товара не указанного в товаросопроводительных документах, представленных таможенному органу при прибытии на территорию ЕАЭС, а именно - 1 паллет на котором находятся 43 коробки, в которых находятся 330 шт. ступицы от легкового автомобиля, общим весом брутто 870 кг. Так же установлено превышение веса брутто по товарной партии золотосодержащая руда на 117 кг, чем заявлено в товаросопроводительных документах. Товар, не указанный в товаросопроводительных документах изъят в рамках производ-ства по делу об АП и помещены в КХВД Дербентского поста Дагестанской таможни.

Представитель Дагестанской таможни, в судебное заседание не явился, известил суд о согласии на рассмотрение административного дела без его участия и подтвердил наличие указанных в протоколе об административном правонарушении нарушений правил таможенного законодательства РФ. 

В судебное заседание надлежащим образом извещенный представитель перевозчика GEORGIAN EXPRESS TRANS» LTD, не явился.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив их на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.16.1 КоАП РФ Сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно п. 26 ст. 2 ТК ЕАЭС перевозчиком является лицо, осуществляющее перевозку (транспортировку) товаров и (или) пассажиров через таможенную границу ЕАЭС и (или) перевозку (транспортировку) товаров, находящихся под таможенным контролем, по таможенной территории ЕАЭС.

Статьей 88 ч. 1 ТК ЕАЭС предусмотрено, что перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии товаров на таможенную территорию Союза путем представления документов и сведений, предусмотренных статьей 89 настоящего Кодекса, в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, либо путем представления документа, содержащего сведения о номере регистрации предварительной информации, представленной в виде электронного документа.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 89 ТК ЕАЭС в числе сведений, подлежащих сообщению таможенному органу при международной перевозке автомобильным транспортом, указаны наименование, количество грузовых мест, вес брутто товаров в килограммах, а также коды товаров в соответствии с ТН ВЭД ТС на уровне не менее чем первых четырех знаков.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни (далее МТП ДТ) на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - Союз) на транспортном средстве «ИВЕКО» за регистрационными знаками GE444TRGE444T под управлением гр. Республики ФИО1., являющегося водителем перевозчика - «GEORGIAN EXPRESS TRANS» LTD перемещен товар - «одежда и запчасти», маршрут следования Китай – ФИО1. Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным доку-ментам (товаротранспортные накладные CMR № GE01 от ДД.ММ.ГГГГ, CMR № D20250703P от ДД.ММ.ГГГГ счет-фактура (инвойс) № GE01 от ДД.ММ.ГГГГ, счет- фактура (инвойс) № D20250703P от ДД.ММ.ГГГГ) перевозчиком - «GEORGIAN EXPRESS TRANS» LTD товар - «одежда и запчасти», в количестве 404 грузовых мест, общим весом брутто товара 7780 кг. перевозился из Китая в ФИО1. В результате проведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением инспекционного досмотрового комплекса (МИДК) возникли подозрения на недостоверное заявление сведений о количестве мест, весе и наименование товара в грузовом отсеке (акт таможенного осмотра №), в связи с чем был назначен таможенный досмотр перевозимого товара. В результате проведенного таможенного досмотра грузового отсека транспортного средства (акт таможенного досмотра №) и при вскрытии установлено, что помимо товара перевозимого согласно товаросопроводительным документам, установлено наличие товара не указанного в товаросопроводительных документах, представленных таможенному органу при прибытии на территорию ЕАЭС, а именно - 1 паллет на котором находятся 43 коробки, в которых находятся 330 шт. ступицы от легкового автомобиля, общим весом брутто 870 кг. Так же установлено превышение веса брутто по товарной партии золотосодержащая руда на 117 кг, чем заявлено в товаросопроводительных документах. Товар, не указанный в товаросопроводительных документах изъят в рамках производства по делу об АП и помещены в КХВД Дербентского поста Дагестанской таможни.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами, которые получили оценку на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность установленных судом фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать перевозчика ««GEORGIAN EXPRESS TRANS» LTD (юридический адрес: Республика ФИО1, 

<

адрес> №), виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения товар – 1 паллет на котором находятся 43 коробки, в которых находятся 330 шт. ступицы от легкового автомобиля, общим весом брутто 870 кг.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Магарамкентский районный суд РД в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Н.А. Назаралиев