№ 12-961/2025

24RS0048-01-2025-009643-83

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Красноярск 06 октября 2025 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С. рассмотрев жалобу защитника ФИО1 – Насырова Марата Даимовича на решение руководителя управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому края от 16.06.2025 года, которым отменено постановление Межрайонной ИФНС России №22 по Красноярскому краю от 12.07.2023 года № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, производство по делу прекращено,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Межрайонной ИФНС России №22 по Красноярскому краю от 12.07.2023 года № должностное лицо – директор ООО «ЛЕВАНА» ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.15.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

05.06.2025 года заместитель транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры подал в УФНС России по Красноярскому краю протест, в котором указывает, что события, послужившие основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, в настоящее время являются предметом рассмотрения возбужденного по п. «а» ч. 3 ст. 193.1 УК РФ, в связи с чем, просил постановление от 12.07.2023 года отменить, производство по делу прекратить. 

Решением руководителя УФНС России по Красноярскому края от 16.06.2025 года постановление Межрайонной ИФНС России №22 по Красноярскому краю от 12.07.2023 года № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, отменено, производство по делу прекращено.

Не согласившись с решением УФНС России по Красноярскому края от 16.06.2025 года защитник ФИО1 – Насыров М.Д. обратился с жалобой в Советский районный суд г. Красноярска, в которой просит решение отменить, ссылаясь на его незаконность и допущенные процессуальные нарушения. 

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщила, обеспечила участие своих защитников. 

В судебном заседании защитники ФИО1 – Насыров М.Д., Меридиан М.М., на жалобе настаивали по изложенным в ней основаниям. 

Представитель УФНС России по Красноярскому краю ФИО8, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал ранее представленные письменные возражения, просил оставить решение от 16.06.2025 года без изменения.

Представитель МИФНС России №22 по Красноярскому краю ФИО9, действующий на основании доверенности поддержал позицию представителя УФНС России по Красноярскому краю.

Красноярский транспортный прокурор Западно-Сибирской транспортной прокуратуры ФИО10 в судебном заседании поддержал представленные письменные возражения на жалобу, в которых указывает о законности решения УФНС России по Красноярскому краю от 16.06.2025 года. Просил оставить его без изменения, жалобу без удовлетворения. 

Проверив материалы дела, изучив изложенные в жалобе доводы, возражения участников, их пояснения, прихожу к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч. 2 ст. 30.1 КоАП РФ в случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

Из анализа вышеприведенных норм следует, что при рассмотрении дела в суде, должностное лицо не вправе пересматривать законность оспариваемого в судебном порядке постановления.

Из материалов дела следует, что постановлением Межрайонной ИФНС России №22 по Красноярскому краю от 12.07.2023 года № должностное лицо – директор ООО «ЛЕВАНА» ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.15.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 14.05.2024 года постановление Межрайонной ИФНС России №22 по Красноярскому краю от 12.07.2023 года № оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения.

Решением Красноярского краевого суда от 14.08.2024 года решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 14.05.2024 года оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения.

Постановлением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.12.2024 года вышеуказанные судебные акты отменены, дело возвращено на новое рассмотрение в Свердловский районный суд г. Красноярска. 

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 05.03.2025 года постановление Межрайонной ИФНС России №22 по Красноярскому краю от 12.07.2023 года № оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения.

Определением Красноярского краевого суда от 04.06.2025 года производство по жалобе ФИО1 на решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 05.03.2025 было прекращено, в связи с отказом заявителя от жалобы. 

Вместе с тем, в нарушение вышеприведенных норм главы 30 КоАП РФ руководитель УФНС России по Красноярскому края от 16.06.2025 года принимает к своему производству протест заместителя транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры и выносит решение об отмене постановления Межрайонной ИФНС России №22 по Красноярскому краю от 12.07.2023 года № которое уже являлось предметом судебного рассмотрения. 

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что рассмотрение протеста транспортного прокурора на постановление от 12.07.2023 года, законность которого была проверена судом, не входило в полномочия - руководителя УФНС России по Красноярскому краю

В связи с вышеизложенным, решение УФНС России по Красноярскому краю от 16.06.2025 года подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение со стадии подготовки протеста к рассмотрению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение руководителя управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому края от 16.06.2025 года, которым отменено постановление Межрайонной ИФНС России №22 по Красноярскому краю от 12.07.2023 года № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, отменить, дело направить на новое рассмотрение со стадии подготовки протеста к рассмотрению. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья И.С. Жихарева