Дело № 2-208/2018 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гавричковой М.Т. 

при секретаре Коткиной Г.З., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово 

13 февраля 2018 года 

гражданское дело по иску ФИО1 ФИО13 к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что 9 июля 1974г. Решением исполкома Беловского городского совета трудящихся по Кемеровской области № его отцу ФИО3 был отведен земельный участок, площадью 25 кв. м., по адресу: 

<

адрес>, для строительства гаража. В 1974г. на отведенном земельном участке был построен гараж общей площадью 21,7 кв. м.

На основании распоряжения Администрации Беловского городского округа от 18.03.2014г. гаражу был присвоен адрес: г. Белово гаражный массив «

<

адрес>» блок №, строение №.

В силу правовой неграмотности его отец не принял меры к оформлению права собственности на гараж.

22 ноября 1988г. его отец умер. После его смерти он фактически принял наследство умершего в виде гаража. С заявлением в установленный шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу он не обращался. После смерти отца и по настоящий момент он пользуется гаражом. Наследниками по закону умершего кроме него являлись: его мать ФИО14, которая умерла 22 ноября 2003г., его сестра ФИО15 ФИО16, умершая 13 мая 2004г. За время пользования гаражом никто не притязал на указанное имущество.

В настоящее время у него появилась необходимость в оформлении правоустанавливающих документов на гараж. Приняв меры к получению всех необходимых документов, он обратился в Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области для оформления права собственности, но ему было разъяснено, что признать право собственности на гараж в данном случае возможно только в судебном порядке.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству в соответствии завещанием или законом.

Постановлением Пленума Верховного суда РФ сот 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежащих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников, в случае истечения срока принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования.

Просит: признать за ним, ФИО1 ФИО17, право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: г.Белово, «гаражный массив «

<

адрес>», блок № № строение № №, общей площадью 21,7 кв. м., после смерти отца ФИО18.

В судебном заседании истец ФИО2 исковое требование поддержал, просит иск удовлетворить. В судебном заседании 11.01.2018г. пояснил суду, что при жизни отец часто говорил, что гаражом будет пользоваться его сын, то есть он. И действительно он пользуется этим гаражом, хранит в нём свои вещи, оплачивает свет. Также после смерти отца он сохранил документы на гараж. Что родительская квартира была приватизирована, разделена на четыре доли. После смерти матери он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Долю, принадлежащую матери, поделили по 1/2, между ним и вторым наследником – его племянником ФИО4 ФИО19, с которым они не поддерживают отношения лет 5, он прописан в квартире, но не проживает в ней.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании ордера № 246 от 10.01.2018г., в судебном заседании исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Беловского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, под расписку. В письменном ходатайстве от 12.12.2017г. просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика, по представленным в дело доказательствам, с указанием на то, что не имеет возражений по исковым требованиям (л.д. 17).

3-е лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался посредством направления судебной повестки по адресу регистрации. Судебные повестки на 23.01.2018г., 07.02.2018г. возвратились в адрес суда с отметками об истечении срока хранения. Согласно сведениям, размещенным на сайте Почты России, судебная повестка на 13.02.2018г. ожидает адресата в месте вручения с 10.02.2018г.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как разъяснил Пленум Верховного РФ в п. 67 Постановления от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Таким образом, суд считает ФИО6 извещенным надлежащим образом.

Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права (ст. 12 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит, в том числе, право собственности.

В соответствии с п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании и т.п. документы.

Из пункта 8 вышеназванного Постановления Пленума следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что согласно архивной выписке из Решения № 221 Исполнительного комитета Беловского городского Совета депутатов трудящихся по Кемеровской области от 09.07.1974г. ФИО1 ФИО20 был отведен земельный участок под строительство гаража для мотороллера по 

<

адрес> (л.д. 9).

Согласно выписки из Распоряжения Администрации Беловского городского округа от 18.03.2014г. № 588-р «О присвоении адресов гаражам, земельным участкам» следует, что гаражу на земельном участке, имеющему согласно ранее выданным документам адрес: «

<

адрес>» присвоен адрес: 

<

адрес>, гаражный массив «

<

адрес>» блок №, строение №. Застройщик ФИО1 ФИО21. Основание: Решение № Исполнительного комитета Беловского городского Совета депутатов трудящихся по Кемеровской области от 09.07.1974г. (л.д. 10)

22.11.1988г. ФИО7 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ. гор. ЗАГС г. Белово произведена запись за № (л.д. 5).

Согласно ответу нотариуса Беловского нотариального округа Кемеровской области ФИО8 № от 22.12.2017г. после смерти наследодателя ФИО7, умершего 22.11.1988г. заведено наследственное дело № по заявлению о принятии наследства супруги наследодателя ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 23.05.1989г. по реестру № ФИО9 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, находящийся на хранении в Беловском отделении Сбербанка №. Заявлений от иных наследников в деле нет (л.д. 27) 

ФИО9 умерла 22.11.2003г., о чем ОЗАГС г. Белово Кемеровской области выдано свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6)

Согласно ответу нотариуса Беловского нотариального округа Кемеровской области ФИО10 № от 14.12.2017г. после смерти наследодателя ФИО9, умершей 22.11.2003г., заведено наследственное дело №. За наследованием имущества обратился наследник по закону сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на следующее имущество:

1/8 долю жилой квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; 

1/2 долю денежного вклада, находящегося в Дополнительном офисе № на лицевом счете №, со всеми причитающимися процентами и компенсациями. Свидетельство о праве на наследство выдано 27.05.2017г. (л.д. 23).

13.05.2004г. умерла ФИО4 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем 17.05.2004г. ОЗАГС г. Белово Кемеровской области выдано свидетельство о смерти (л.д. 7)

Согласно ответу нотариуса Беловского нотариального округа Кемеровской области ФИО8 № от 22.12.2017г. после смерти наследодателя ФИО4 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 13.05.2004г., заведено наследственное дело № по заявлению её сына ФИО4 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 28.01.2005г. по реестру за № было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежащей ФИО9, умершей 22.11.2003г., наследником которой являлась дочь – ФИО11, принявшая, но не успевшая оформить своих наследственных прав после смерти матери; 1/2 долю компенсаций по денежному вкладу, находящемуся на хранении в Беловском отделении Сбербанка РФ №, принадлежащего ФИО9, умершей 22.11.2003г., наследником которой, в 1/2 доле являлась дочь – ФИО11, принявшая, но не успевшая оформить своих наследственных прав после смерти матери. Заявлений от иных наследников и сведений о другом наследственном имуществе в деле нет (л.д. 27)

Согласно справке от 08.05.2014г. № 1284, выданной ГП КО «ЦТИ КО» Филиалом № 2 БТИ г. Белово, сведения о собственниках гаража по адресу: 

<

адрес>, гаражный массив «

<

адрес>», блок №, строение №, отсутствуют. В сведениях о здании гаража указано, что его общая площадь составляет 21,7 кв.м., год постройки 1974г., процент износа 40% (л.д. 8).

Согласно данным технического паспорта, составленного ГП КО «ЦТИ КО» Филиалом № 2 БТИ г. Белово, по состоянию на 11.04.2014г., общая площадь гаража, расположенного по указанному адресу, составляет 21,7 кв.м., в графе особые отметки указано, что площадь уточнена, в гараже имеется погреб.

Поскольку разрешение на строительство гаража было выдано ФИО7, который умер 22 ноября 1988 года, после его смерти наследство в виде денежного вклада приняла его супруга ФИО12, которая умерла 22 ноября 2003 года. После ее смерти наследство принял сын ФИО2 в виде доли жилой квартиры и денежного вклада. В судебном заседании установлено, что истец на протяжении длительного времени пользуется гаражом, иного суду не представлено. Возражений от ФИО6, принявшего наследство после смерти своей матери ФИО11, принявшей но не успевшей оформить свою долю в наследстве после смерти ФИО9, не поступило. В силу изложенного, суд считает возможным признать право собственности истца на гараж в порядке наследования.

В соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в том числе, являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 ФИО26 право собственности в порядке наследования на гараж общей площадью 21,7 кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Белово, гаражный массив «

<

адрес>», блок №, строение №.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности в установленном порядке. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения 18.02.2018 года.

Судья (подпись) М.Т. Гавричкова