Дело № 5-22/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Елизово, Камчатского края 24 января 2017 года 

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Соловьёв А.Н., 

при секретаре Зекрач Л.Г.,

с участием лица, привлечённого к административной ответственности ФИО4, 

потерпевшей ФИО2., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО4 ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 30 минут на 152 км 164 метра автодороги «Петропавловск-Камчатский-Мильково» в Елизовском районе Камчатского края, ФИО4 собственноручно управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь в направлении с. Мильково, в нарушение п. 1.3 Правил Дорожного Движения РФ, с учётом требований дорожных знаков 3.24, 1.25, 6.23 и ч.1 ст.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил съезд с дороги. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам, сидевшим в автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №: ФИО2 и ФИО3, причинены телесные повреждения, которые, согласно заключениям эксперта Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Камчатское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» № и №, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании ФИО4 согласился с протоколом о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КРФоАП, пояснил, что события административного правонарушения, соответствуют тем сведениям, о которых он рассказывал, при даче объяснений в ходе расследования. Показания подтверждает, раскаивается в содеянном, вину признаёт, сильно сожалеет о случившемся.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2. пояснила, что полностью подтверждает свои показания, данные в ходе административного расследования, при даче ею объяснений, дополнив лишь о том, что за рулём автомобиля, в котором она ехала вместе с ФИО3., находился её муж ФИО4. Просит суд не лишать мужа водительских прав, а назначить наказание, если это возможно, в виде штрафа. При этом указала на то, что если бы не действия её мужа в той сложившейся ситуации, то всё могло бы закончиться очень трагично. Со слов ФИО3., ей известно, что последняя каких-либо претензий к ФИО4 не имеет.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3., не присутствовала, надлежащим образом извещена судом.

Виновность ФИО4 в инкриминируемом правонарушении, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Сведениями, содержащиеся в объяснениях ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями, содержащиеся в объяснениях ФИО2. и ФИО3., от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19,20,21,22,23,24)

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.1)

Согласно схеме места дорожно-транспортного происшествия, следует, что местом дорожно-транспортного происшествия явился участок 152 км 164 метра автодороги «Петропавловск-Камчатский-Мильково» в Елизовском районе Камчатского края. На схеме зафиксированы: транспортное средство с места ДТП скрылось, следы торможения, дорожные знаки: 1.34.1, 6.18.2, 1.25, 6.17, 3.24, 3.20, 6.13; километровый знак 152 км, вертикальная разметка 2.5, дорожная разметка 1.5. (л.д.9)

Сведениями, содержащиеся в протоколе осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей. (л.д.10-18)

Сведениями, содержащиеся в акте технического осмотра одиночного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии владельца ФИО4 (л.д.28)

Заключением судебной-автотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.48-49)

Согласно заключения эксперта № (судебно-медицинская экспертиза) от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2, очным обследованием выявленные телесные повреждения, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. (л.д.54-56)

Согласно заключения эксперта № (судебно-медицинская экспертиза) от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3, очным обследованием выявленные телесные повреждения, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. (л.д.78-80)

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО4, в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КРФоАП, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

При решении вопроса о виде и размере наказания, учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, ситуацию при которой случилось ДТП, последствия полученных телесных повреждений, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих, отношение ФИО4 к содеянному, и считаю возможным назначить последнему наказание в виде штрафа в размерах санкции ч.2 ст.12.24 КРФоАП, что будет соразмерным содеянному, и справедливым. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть ФИО4 административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: 

ИНН получателя: 4105 006399, КПП получателя: 410501001

Наименование получателя: УФК по Камчатскому краю (Елизовский ОМВД) 

Реквизиты счета получателя: 40101810100000010001

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю 

БИК банка: 043 002 001

Код ОКТМО: 30607000

Код классификации: 18810441160236085202

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти суток, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

На основании части 1 статьи 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно статье 31.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Соловьёв