Дело №5-106/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

<

...> 27 августа 2019 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Белобородова Т.Г., 

при секретаре Тумановой Н.Н., 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, №

№

ФИО1 в 19 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем № гос. рег знак К № допусти наезд на пешеходов Потерпевший №2, Потерпевший №1, переходящих дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу по 

<

адрес>, в результате дорожно-транспортного происшествия, причинен легкий вред здоровью Потерпевший №1

ФИО1 в судебном заседании факт совершения правонарушения признал, пояснив, что дорожно-транспортное происшествие произошло при обстоятельствах, изложенных в протоколе.

Потерпевшая Потерпевший №1, и ее законный представитель, в судебном заседании указали, что не согласны с тем, что причинен легкий вред здоровью, поскольку при поступлении в больницу было указано о том, что имеется перелом, также назначенное врачом лечение, свидетельствовало о наличии перелома, о том, что не было перелома узнали лишь при получении выписки. 

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО6 указал, что возникали вопросы по данному заключению, а именно по выставленному диагнозу, в связи с чем, обращался для консультации. В больницу человек поступил 17.12.2018г. в 19.20 часов, было проведено МСКТ, по которому выставлены признаки неполного поперечного перелома шейки бедренной кости справа под вопросом. Через несколько дней было проведено повторное МСКТ, где уже данный диагноз не подтвердился. Проведена еще дополнительная консультация заведующего кафедрой лучевой диагностики, которому предоставлялись снимки МСКТ – изначальные и последующие, также не подтвердилось, что был перелом. Был выставлен окончательный диагноз «ушиб с частичным повреждением капсульно-связочного аппарата правого тазобедренного сустава», который квалифицировался, как легкий вред здоровью. 

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются исследованными судом доказательствами по делу об административном правонарушении. 

Так, полученные в ходе производства по делу об административном правонарушении объяснения Потерпевший №2 об обстоятельствах административного правонарушения в целом соответствуют пояснениям ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1

Дорожные условия, направление движения транспортного средства и пешеходов, место наезда зафиксированы протоколом осмотра места административного правонарушения и схемой ДТП к нему. 

Согласно заключению эксперта (дополнительное) №, у Потерпевший №1 при поступлении в стационар в БУЗОО «Исилькульская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 20 мин. было обнаружено повреждение в виде ушиба с частичным повреждением капсульно-связочного аппарата правого тазобедренного сустава, которое квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до трех недель, могло образоваться от ударного воздействия тупого твердого предмета, так и при соударении с таковым; возможность образования повреждения в срок и при обстоятельствах, указанных в определении и в условиях дорожно-транспортного происшествия не исключается. Данное повреждение опасности для жизни не представляет. Выставленный диагноз «закрытый консолидирующий незавершенный трансцервикальный перелом правой бедренной кости без смещения отломков» рентгенологически своего подтверждения не имеет и судебно-медицинской квалификации не подлежит. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, как следует из представленной экспертизы, и показаний эксперта, эксперту на исследования представлены все медицинские документы, в том числе те на которые ссылается потерпевшая.С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, поскольку судом установлено, что ФИО1 было допущено нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, предписывающих, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода, допустил наезд на пешеходов Потерпевший №2, Потерпевший №1, переходящих дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу по 

<

адрес>. Данное нарушение привело к причинению легкого вреда здоровью Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия. 

Обстоятельством, смягчающим наказание суд учитывает возраст виновного, обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

С учетом фактических обстоятельств дела, совершение дорожно-транспортного происшествия на пешеходном переходе, в отношении пешеходов, характера и степени общественной опасности правонарушения, которое является грубым правонарушением в области дорожного движения, данных о личности правонарушителя, суд считает необходимым для достижения целей административного наказания, определенных ст.3.1 КоАП РФ, назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, применение иных видов наказания суд находит нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 12.24, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1 - 3.1 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Исилькульский городской суд Омской области в течение 10 суток.

Судья Белобородова Т.Г.