ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 №5-86/2017

(протокол 58 ВА №358977 от 24.10.2017 года)

09 ноября 2017 года р.п. Беково

Судья Бековского районного суда Пензенской области Ульянин Д.Ю., рассмотрев материалы о нарушении ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, разъяснив ему права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.ст.25.1, 24.2 ч.2, 30.1-30.5 КоАП РФ, выяснив, что в услугах защитника и переводчика не нуждающегося, отводов и ходатайств не поступило,

с участием потерпевшего ФИО2, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут на 4 км. + 900 м. автодороги Беково-Варварино -

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомашиной марки РЕНО, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> регион, совершил наезд на лицо, осуществляющее дорожные работы - ФИО2, который в результате данного дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, квалифицирующееся как легкий вред здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании показал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, пояснив, что действительно совершил наезд на ФИО2, управляя автомашиной марки РЕНО, государственный регистрационный номер 

<

***> регион, в указанное в протоколе время, при этом совершил это не умышленно и момент наезда не заметил.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> минут он находился на участке автодороге Беково-Варварино-

<

адрес>, на котором производились работы по укладке асфальта, и он присутствовал там как дорожный рабочий. В ходе укладки асфальта, находясь у асфальтоукладчика сзади, посередине проезжей части, он почувствовал сильный удар в область спины, от которого его отбросило на асфальтоукладчик, а затем он упал на дорогу. После этого на машине скорой помощи он был доставлен в больницу.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и его вина в совершении данного административного правонарушения доказана в судебном заседании, 

в том числе совокупностью письменных материалов, содержащихся в деле об административном правонарушении, которые были исследованы в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; 

- рапортом оперативного дежурного отделения МВД России по Бековскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зарегистрировано сообщение под № майора полиции ФИО4 по факту ДТП на автодороге Беково - Вертуновка с причинением телесных повреждений;

- рапортом указанного оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зарегистрировано под № сообщение врача травматолога филиала ГБУЗ ФИО3 о доставлении в больницу ФИО2 с телесными повреждениями при ДТП;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и приложенными к нему схемой и фототаблицой, на которых зафиксировано место ДТП с участием ФИО1 и ФИО2; 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; 

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 имеются следующие телесные повреждения: гематома мягкий тканей спины в области проекции 4-го поясничного позвонка, данное телесное повреждение образовалось в условиях ДТП при столкновении пешехода с движущимся транспортным средством, оно вызвало кратковременное расстройство здоровья сроком менее трех недель (21 дня) и по данному признаку квалифицируется как легкий вред здоровью;

- копией водительского удостоверения 58 07 450851 от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 и остальными материалами дела.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ – водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 в нарушении требований п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил дорожно-транспортное происшествие, пешеход ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Вышеприведенные исследованные судом доказательства признаются допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, соответствующими действительности и достоверными, поскольку они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность суд находит достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 12.24 ч.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

ИНН 

<

***>; КПП 583401001 УФК России по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), р/с 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, БИК 045655001; Код ОКТМО 56609000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18№. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья