РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-5526/2023

43RS0001-01-2023-007700-39

17 ноября 2023 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Востриковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Сергеевой А.А.,

с участием в судебном заседании представителей ответчика ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Компания МЭК СИЗ» о расторжении договора уступки (цессии) от {Дата изъята} и дополнительного соглашения к нему от {Дата изъята},

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 (далее – ФИО3, истец) обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Компания МЭК СИЗ» (далее – ООО «Компания МЭК СИЗ», Общество, ответчик) о расторжении договора уступки (цессии) от {Дата изъята} и дополнительного соглашения к нему от {Дата изъята}. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком заключен договор уступки (цессии), согласно которому цессионарий принимает права и обязанности по договору лизинга {Номер изъят} от {Дата изъята} и дополнительного соглашения к договору от {Дата изъята}, заключенному между цедентом и ООО «Каркаде». Также {Дата изъята} между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору уступки (цессии). Передача предмета лизинга подтверждается актом приема-передачи к договору уступки (цессии) от {Дата изъята}. В связи с существенным изменением обстоятельств, а именно материального положения, ФИО3, ссылаясь на положения ст.ст. 450, 451 ГК РФ, просит расторгнуть договор уступки (цессии) от {Дата изъята} и дополнительное соглашение к нему от {Дата изъята}, и обязать ответчика принять от истца предмет лизинга. 

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без её участия, просила исковые требования с учетом уточнения удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчика ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем указано в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены, понятны. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Каркаде» в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд с учетом мнения представителей ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание ответчиком исковых требований ФИО3 о расторжении договора уступки (цессии) от {Дата изъята} и дополнительного соглашения к нему от {Дата изъята}. Обоснованность признания иска подтверждается исследованными письменными доказательствами. 

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Компания МЭК СИЗ» удовлетворить.

Расторгнуть договор уступки (цессии) от {Дата изъята} и дополнительное соглашение к нему от {Дата изъята}, заключенные между ООО «Компания МЭК СИЗ» и ФИО3.

Обязать ООО «Компания МЭК СИЗ» принять от ФИО3 предмет лизинга – автомобиль Хендай Грета, 2020 года выпуска, цвет серый, VIN {Номер изъят}.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г.Кирова в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2023 года. 

Судья Е.В. Вострикова