Дело № 12-458/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Салехард 14 ноября 2018 года 

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лян И.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: ЯНАО, 

<

адрес>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа от 06 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи от 06 ноября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. 

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об изменении постановления мирового судьи в связи с суровостью назначенного наказания. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину свою признает, в содеянном раскаивается. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Из материалов дела усматривается, что 06 ноября 2018 года в 00 часов 20 минут ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установленные обстоятельства дела не оспариваются правонарушителем и не вызывают сомнений у суда.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Вместе с тем, обжалуемое постановление подлежит изменению по следующим основаниям. 

В силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из содержания обжалуемого постановления следует, что при назначении наказания ФИО1 мировой судья пришел к выводу об отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при этом ФИО1 назначен максимальный размер самого сурового наказания, предусмотренного санкцией ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, назначенное наказание нельзя считать справедливым и оно подлежит смягчению.

При определении размера наказания суд учитывает указанные положения ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить. 

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа от 06 ноября 2018 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, изменить:

- административное наказание, назначенное ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчить и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

В остальной части постановление оставить без изменения. 

Судья /подпись/ И.В. Лян

Копия верна:

Судья И.В. Лян