Мировой судья Халилов Р.М. №12-1454/2025 

РЕШЕНИЕ

г. Москва 20 августа 2025 года

Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Воронина Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №327 Ярославского района г. Москвы от 10 июня 2025 года в отношении:  

ФИО1, *** года рождения, уроженца г. ***, гражданина РФ, постоянно зарегистрированного по адресу: ***,

который признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей, -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №327 Лосиноостровского района г.Москвы от 10 июня 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа.

Согласно постановлению суда, ФИО1 07 мая 2025 года в 14 час. 13 мин., управляя транспортным средством «***» гос. номер ***, по адресу: 

<

...>, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, что не связано с объездом препятствия, через дорожную разметку 1.1 Прил.2 к ПДД РФ.

На состоявшееся постановление ФИО1 подана жалоба, согласно которой он просит постановление отменить, в связи с отсутствием доказательств его вины. 

В судебное заседание ФИО1 явился, доводы жалобы поддержал.

Суд, исследовав письменные материалы дела, изучив доводы жалобы, приходит к следующему.

Выводы, изложенные в постановлении мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ основаны на материалах административного дела и подтверждаются:

- протоколом по делу об административном правонарушении от 07 мая 2025 года, в котором изложено существо правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения и рапортом; - иными материалами.

Имеющиеся материалы дела мировой судья исследовал полно, объективно, всесторонне, дал им надлежащую оценку, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Действия ФИО1 судом правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначенное последнему наказание, отвечает требованиям ст.3.1 и ст.3.8 КоАП РФ, соответствует характеру совершенного правонарушения и конкретным обстоятельствам дела, личности привлекаемого лица. 

Вопреки доводам жалобы, какого-либо нарушения прав обвиняемого, судом не усматривается, ходатайства разрешены в соответствии с нормами КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей были установлены обстоятельства правонарушения на основе исследования материалов дела в их совокупности, оценка доказательствам дана в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, оснований не согласиться с оценкой, данной мировым судьей, не имеется. Все ходатайства разрешены определениями, с доводами которых нет оснований не согласиться.  

При назначении наказания мировым судьей были приняты во внимание все обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, смягчающие административную ответственность.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления мирового судьи по доводам жалобы. 

Нарушений норм административного законодательства, влекущих за собой отмену постановления, не установлено. Оснований для признания правонарушения малозначительным суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №327 Лосиноостровского района г. Москвы от 10 июня 2025 года в отношении ФИО1 по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

 Судья Л.И. Воронина