Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа от 19 июня 2024 года 

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при секретаре Ибагишевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Сабирова А.Р.,

подсудимого ФИО5, его защитников в лице адвокатов Белявской А.И., Кидрасовой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, трудоустроенного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО5 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени до 21 часа 25 минут 7 августа 2023 года, точная дата и время не установлены, ФИО5, умышленно, осознавая, что его действия направлены против здоровья населения, из корыстных побуждений, с целью удовлетворения своих материальных потребностей и незаконного обогащения, во исполнение самостоятельно сформировавшегося, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, встал на путь совершения на территории г. Уфы Республики Башкортостан умышленных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

В период времени до 21 часа 25 минут 7 августа 2023 года, неустановленное лицо, зарегистрированное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программах обмена мгновенными сообщениями «ViPole», «Element» и «ChatSecure» уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, путем обещаний получения материальной выгоды, а именно денежных средств от реализованных партий наркотических средств, вовлекло в преступную деятельность ФИО5, который, заинтересовавшись в получении быстрых и высоких доходов от продажи наркотических средств, дал своё добровольное согласие на участие в преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Согласно предварительной договоренности, в соответствии с распределением ролей в преступной группе, неустановленное лицо отвечало за:

- незаконное приобретение и временное хранение наркотических средств, с целью последующего незаконного сбыта;

- дальнейшую передачу через потайные места - «закладки», расположенные на территории Республики Башкортостан, наркотических средств ФИО5, путем сообщения информации об их местонахождениях в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе в программах обмена мгновенными сообщениями «ViPole», «Element» и «ChatSecure», посредством электронных сообщений, для последующего размещения наркотических средств в потайные места -«закладки» на территории Республики Башкортостан, с целью их последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам;

- получение от ФИО5, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программах обмена мгновенными сообщениями «ViPole», «Element» и «ChatSecure», информации о местонахождении потайных мест - «закладок», с наркотическими средствами, оборудованных ФИО5;

- перевод ФИО5 денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотических средств, в виде вознаграждения за выполненную работу.

ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в соответствии с отведенной ему ролью, с целью незаконного сбыта наркотических средств, осуществлял следующие преступные действия:

- незаконное получение от неустановленного лица, посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») информации о местонахождении потайных мест - «закладок» с наркотическими средствами и последующее извлечение наркотических средств из потайных мест - «закладок»;

- незаконное конспиративное перемещение полученных наркотических средств от места их получения, их хранения, с целью последующего незаконного сбыта;

- получение указаний от неустановленного лица, посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), о необходимости оборудования потайных мест - «закладок» с наркотическими средствами;

- оборудование потайных мест - «закладок» с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего незаконного сбыта, с последующим сообщением неустановленному лицу, зарегистрированному в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программах обмена мгновенными сообщениями «ViPole», «Element» и «ChatSecure», используя свой мобильный телефон марки «Iphone» с возможностью пользования услугами сети «Интернет», информации об их местонахождении;

- получение вознаграждения от неустановленного лица, зарегистрированного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», за оборудование потайных мест - «закладок» с наркотическими средствами, с целью их последующего сбыта.

В период времени до 21 часа 25 минут 7 августа 2023 года, неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО5, согласно отведенной ему роли поместило в неустановленное потайное место - «закладку», вещество, массой 92,072 г., содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); вещество в виде двух таблеток, массой 0,760 г. (2*0,380), содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); растительное вещество, массой 100,990 г., которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), о чем в тот же период времени, во исполнении своей преступной роли, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), посредством электронных сообщений, сообщило ФИО5 информацию о местонахождении оборудованного потайного места - «закладки» с наркотическими средствами, предназначенными для последующего незаконного сбыта на территории г. Уфы Республики Башкортостан.

В последующем, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, ФИО5, в период времени до 21 часа 25 минут 7 августа 2023 года, получив на свой мобильный телефон марки «Iphone» информацию о местонахождении потайного места - «закладки», прибыл по указанному адресу, где собственноручно незаконно, то есть в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 года № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», извлек из неустановленного потайного места - «закладки», то есть приобрел от неустановленного лица вышеуказанные наркотические средства, которые в тот же период времени, действуя группой лиц по предварительному сговору, стал незаконно хранить при себе, и конспиративно переместил по месту своего проживания, в квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшей расфасовки при помощи электронных весов и упаковочного материала и последующего незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

7 августа 2023 года в 21 час 25 минут возле 

<

адрес> ФИО5 был задержан сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Уфе в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

В ходе проведения осмотра жилища ФИО5, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 23 час. 7 мин. до 23 час. 37 мин. 7 августа 2023 года на балконе вышеуказанной квартиры сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Уфе в присутствие понятых обнаружено и изъято:

вещество, находящееся в полимерной емкости с крышкой, массой 92,072 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

вещество в виде двух таблеток, находящихся в полимерном пакетике с клипсой, массой 0,760 г. (2*0,380), которое содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил- фенил-этиламин);

растительное вещество, находящееся в полимерном пакете, массой 100,990 г., которое является наркотическим средством каннабис (марихуана);

электронные весы и ложка, на поверхности которых обнаружены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон);

упаковочный материал, состоящий из множества полимерных пакетиков с клипсой и двух рулонов липкой ленты.

Тем самым, ФИО5 совместный с неустановленным лицом, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, с использованием информационнотелекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, связанным с его задержанием и изъятием указанных наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от его количества, Постановление Правительства РФ № 578 от 29.07.2010 года внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1.12.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), свыше 2,5 граммов до 500 является крупным размером.

МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство МДМА (d, L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1.12.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса наркотического средства МДМА (d, L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), свыше 0,6 граммов до 3,0 является значительным размером.

Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1.12.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса наркотического средства каннабис (марихуана), свыше 100 до 100000 граммов является крупным размером.

Подсудимый ФИО5, в судебном заседании по существу предъявленного обвинения показал, что с детства занимается силовыми видами спорта и для поддержания физической формы и результатов стал употреблять спортивные препараты с добавлением наркотиков. 

Наркотические средства для личного употребления приобретал на различных интернет-площадках. 

В какое-то время денежных средств не хватало и ему предложили подработать на продаже наркотиков, сообщили об условиях, доходах и на первое время предложили денежные средства на аренду квартиру.

Он согласился на предложение, но при этом решил обмануть дилера, сбытом наркотиков не заниматься. Полученные наркотики продолжал употреблять сам, а дилеру направлял неверную информацию с координатами. Таким образом, несколько раз менял дилеров.

Последний раз арендовал квартиру на 

<

адрес>, в которой хранил наркотики: марихуану, мефедрон и «мдма» для собственного употребления.

8 декабря 2023 года был задержан сотрудниками полиции, которым добровольно выдал местонахождение наркотиков и сообщил, что сбытом наркотиков не занимается, а обманывает магазины и дилеров. Вину признает в незаконном хранении наркотических средств. 

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к следующему.

Оперативные сотрудники ОНК УМВД по г. Уфе - свидетели Свидетель №3 и Свидетель №4 подтвердили суду, что на основании имеющейся оперативной информации о причастности ФИО5 к незаконной реализации наркотических средств на территории г. Уфы было инициировано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в целях его задержания и пресечения преступной деятельности. 

Задержание ФИО5 произведено возле его дома по месту проживания по адресу: 

<

адрес>. 

После задержания в присутствии приглашенных понятых произведен личный досмотр ФИО5, у которого при себе были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «Айфон» и шесть банковских карт. В ходе просмотра содержимого телефона была обнаружена переписка в приложении «Телеграмм», которая свидетельствовала о причастности ФИО5 к незаконному сбыту наркотических средств.

После чего был произведен осмотр квартиры по месту проживания ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, перед проведением которого последний добровольно указал местонахождение наркотических средств. 

Далее, на балконе квартиры были обнаружены и изъяты: один полимерный пакет с веществом растительного происхождения, один полимерный контейнер с порошкообразным веществом, один полимерный пакет с двумя таблетками, электронные весы и ложка с остатками вещества, множество полимерных пустых пакетов, два рулона липкой ленты. 

Свидетель Свидетель№5 подтвердил суду, что сотрудниками полиции был приглашен в качестве понятого и подтвердил факт своего участия при проведении личного досмотра задержанного ФИО5, дальнейшего осмотра квартиры и автомобиля, а также результаты и правильность внесенных в протоколы сведений. Никакого незаконного воздействия на ФИО5 не оказывалось. 

Схожие показания даны понятым - свидетелем Свидетель №2 на предварительном следствии, оглашенные с согласия сторон в судебном заседании. 

Виновность подсудимого ФИО5 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

Постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следствию и в суд от 8 августа 2023 года, и рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, от 8 августа 2023 года, акте проведения ОРМ «Наблюдение» от 8 августа 2023 года,

Сотрудниками ОНК УМВД России по г. Уфе в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о причастности ФИО5 к незаконной реализации наркотических средств на территории г. Уфы, и 7 августа 2023 года в целях его задержания, а также установления мест хранения и сбыта наркотических средств и психотропных веществ, форм сокрытия преступной деятельности, выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении вышеуказанного лица и на основании рапорта от 7 августа 2023 года было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение»:

- 7 августа 2023 года в 18 час. 15 мин. из подъезда по адресу: 

<

адрес>, вышел ФИО5 с неустановленной женщиной и сел с водительской стороны в припаркованный рядом с домом автомобиль марки «Мерседес», г.р.з. В 034 ОР 102, женщина села на пассажирское сиденье. 

- в 18 час. 30 мин. автомобиль проследовал до 

<

адрес>, где женщина вышла из автомобиля и зашла в один из подъездов указанного дома. Из указанного дома вышел неустановленный парень и сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля под управлением ФИО5

- в 18 час. 48 мин. автомобиль проследовал до ТЦ «Галле» по адресу: 

<

адрес>, где ФИО5 и неустановленный парень зашли в спорт-клуб «Metro Fitness». 

- в 21 час. 4 мин. ФИО5 и неустановленный парень вышли из спорт-клуба и сели в автомобиль марки «Мерседес»;

- в 21 час. 14 мин. автомобиль под управлением ФИО5 проследовал до 

<

адрес>, где неустановленный парень вышел из автомобиля; 

- в 21 час. 24 мин. автомобиль под управлением ФИО5 проследовал до 

<

адрес>, где в 21 час. 25 мин. ФИО5 был задержан (т. 1 л.д. 9-18).

Сведениями, содержащимися в:

акте досмотра от 7 августа 2023 года,

у ФИО5 обнаружены и изъяты: 

- из сумки черного цвета: сотовый телефон марки «Айфон»; кошелек с шестью банковскими картами.

Изъятые предметы были надлежащим образом упакованы в пустой бумажный конверт (т. 1 л.д. 21-28).

актах образцов для сравнительного исследования от 7 августа 2023 года,

- у ФИО5 произведены смывы с ладоней рук и пальцев (т. 1 л.д. 20). 

протоколе осмотра места происшествия – 

<

адрес>, с участием ФИО5, 

- ФИО5 добровольно указал местонахождение наркотических средств, а именно: на балконе квартиры:

- на балконе в коробке обнаружены и изъяты: один полимерный пакет с веществом растительного происхождения; один полимерный контейнер с порошкообразным веществом; один полимерный пакетик с двумя таблетками; электронные весы, ложка с остатками вещества; множество полимерных пустых пакетиков, два рулона липкой ленты (т. 1 л.д. 30-37).

протоколе осмотра предметов от 8 августа 2023 года,

- осмотрен телефон марки «Айфон», изъятый в ходе личного досмотра ФИО5 

Перед проведением осмотра ФИО5 пояснил, что телефон принадлежит ему, и что он является курьером-закладчиком интернет-магазина. В его обязанности входило получение партии наркотиков, их расфасовка, а затем оборудование тайников-закладок как для потребителей, так и других закладчиков. По данному телефону через мессенджер «Vipole» он поддерживал связь с куратором под ником ФИО3, от которого получал указания, касающиеся сбыта наркотиков, получения новых партий наркотиков и заработной платы. Фотографии оборудованных тайников-закладок отправлял вышеуказанному лицу или загружал на витрину магазина. 

После предоставления ФИО5 пароля, осуществлен вход в меню рабочего стола, в котором обнаружена иконка с приложением «Vipole» с информацией об аккаунте ника ФИО4. В меню чатов обнаружена переписка с контактом ФИО3 о деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, фотографии тайников-закладок и отчет о проделанной работе. 

В частности, 4 и 6 августа 2023 года, за несколько дней до задержания, имеется переписка ФИО5 следующего содержания: «Раскидать раскидаю, тяжело только будет», «Да, проблема не в этом, а положить-сфоткать», «Не «бро», с трудом расфасовал, часа полтора фасовал 15 штук…» (т. 1 л.д. 75-76). 

Также имеется переписка с контактами ФИО1 и ФИО2, которыми являлись его кураторами при незаконном сбыте наркотических средств.

В частности, «можешь меня посчитать, сколько я получу в этот вс-пн, сейчас скину тебе фасовки», «могу предложить тебе такой вариант – 1-2г клады – 1000 р., 3-5 г клады – 1200 р., 10-20 г клады – 1400р.» (т. 1 л.д. 52-87). 

Справкой об оперативном исследовании изъятых веществ:

в ходе осмотра квартиры по адресу: 

<

адрес>:

- (в полимерной емкости с крышкой), содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 92,072 гр.;

- в двух таблетках – наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 0,760 гр. 

- (в полимерном пакете) наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 100,990 гр. (т. 1 л.д. 48).

Выводами проведенных по делу экспертиз:

№ от 1 сентября 2023 года,

- вещество, находящееся в полимерной емкости с крышкой, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 92,052 гр. (на момент проведения экспертизы);

- вещество в виде двух таблеток, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 0,720 гр. (0,360 х 2);

- представленное растительное вещество, массой 100,870 г., после высушивания на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) (т. 1 л.д. 110-113).

№ от1 сентября 2023 года,

- на поверхностях представленных ватных тампонов обнаружены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 119-120).

№ от1 сентября 2023 года,

- на поверхностях представленных электронных весов и ложки обнаружены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 126-127).

Оценивая приведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. 

Исследованные доказательства в их совокупности, в том числе объём обнаруженных и изъятых по месту жительства ФИО5 наркотических средств, многократно превышающих разовые дозы; наличие электронных весов со следами наркотического средства, упаковочного материала (полимерные пакетики, рулоны липкой ленты); наличие в изъятом у ФИО5 сотовом телефоне переписки с кураторами магазинов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в приложении «Telegram») о получении, расфасовке и оборудовании через тайники-закладки наркотических средств, в достаточной степени свидетельствуют о направленности его умысла на незаконный сбыт изъятых наркотических средств.

Показания ФИО5 о его непричастности к незаконному сбыту наркотических средств суд расценивает как избранный способ защиты от предъявленного обвинения и отвергает, поскольку они противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Наличие электронных весов, множества полимерных пакетиков и рулонов липкой ленты свидетельствуют об осуществлении именно реальной, а не имитационной, деятельности по незаконному сбыту наркотических средств. Более того, деятельность по незаконному сбыту наркотических средств достаточно подробно отражена в исследованной судом переписке, хранившейся в сотовом телефоне ФИО5, где отражена таблица с указанием: количества расфасованных наркотических средств и оборудованных тайников-закладок с ними, а также информация о выплаченных суммах денежных средств. 

Квалифицирующие признаки, такие как «группой лиц по предварительному сговору», и «с использованием информационно-телекоммуникационной сетей (включая сеть «Интернет»), нашли своё подтверждение.

Согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нём участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору предполагает наличие умысла на распространение наркотических средств и совместных действий нескольких исполнителей на совершение именно этого преступного деяния, наличие причинной связи между такими действиями участников группы и наступившими последствиями в виде реализации наркотических средств, а также договоренность между участниками группы о распределении ролей.

Квалифицируя действия ФИО5 как совершенные группой лиц по предварительному сговору, суд исходит из того, что между ним и неустановленным лицом существовала предварительная договоренность на незаконный сбыт наркотического средства, так как его действия были согласованы, а преступные роли заранее распределены.

Связь между подсудимым и неустановленным лицом осуществлялась посредством сети «Интернет» через специализированное приложение мгновенного обмена сообщениями, обеспечивающим условия режима секретности передаваемой информации, сведения о переписке которой были обнаружены в изъятом у ФИО5 сотовом телефоне. 

Представленных суду доказательств в их совокупности достаточно для вывода о том, что ФИО5 выполнял функции «закладчика» наркотических средств, а все изъятое, полученное от неустановленного лица, предназначалось для его последующего незаконного сбыта.

Умысел подсудимого на осуществление незаконного сбыта наркотических средств не был доведен до конца в связи с его задержанием и изъятием наркотических средств из незаконного оборота, то есть по независящим от него обстоятельствам.

Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60, 61, 66, 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления.

При изучении личности подсудимого суд установил:

ФИО5 по месту жительства и учебы характеризуется с положительной стороны.

Согласно выводам комиссии судебно-психиатрических экспертов от 13 сентября 2023 года №, ФИО5 является вменяемым, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, признаков наркомании не обнаруживает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается (т. 1 л.д. 142-145).

Согласно ст. 61 ч. 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО5, суд учитывает: частичное признание вины в совершении преступления; положительные характеристики по месту жительства и учебы; наличие благодарственного письма за оказанную гуманитарную помощь участникам СВО; наличие диплома за участие в спортивном мероприятии. 

Суд не находит оснований для признания явки с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, и под которой следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. 

Судом установлено, что у сотрудников полиции имелась оперативная информация о причастности ФИО5 к незаконной реализации наркотических средств, и последний был задержан по подозрению в совершении указанного преступления. 

В своём письменном опросе в день задержания ФИО5 указал, что устроился курьером-закладчиком под предлогом обмана «интернет-магазина», а именно: после получения наркотиков, старался переносить «работу», отправляя куратору магазина фотографии с пустыми местами закладок, то есть фактически отрицал свою причастность к незаконному сбыту наркотических средств.

По смыслу закона активное способствование раскрытию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами предварительного следствия и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, не известную им. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под воздействием улик, и направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

ФИО5 был задержан сотрудниками правоохранительных органов в рамках оперативно-розыскного мероприятия по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, при этом у них была информация о причастности ФИО5 к незаконной реализации наркотических средств, в связи с чем суд исходит из того, что выдача наркотических средств в ходе проведения обыска по месту жительства по предложению сотрудников полиции, не отрицание лицом факта изъятия у него запрещенных веществ, а равно участие лица в следственных действиях не могут расцениваться как активное способствование раскрытию преступления.

Кроме того, на протяжении всего предварительного следствия, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ, ФИО5 отказывался от дачи показаний. Какой-либо иной информации, имеющей значение для уголовного дела, не сообщил, поэтому оснований для признания активного способствования расследованию преступления, суд также не находит. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО5, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений. Поэтому суд, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, считает, что достижение всех целей наказания невозможно без изоляции подсудимого ФИО5 от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, что будет соответствовать требованиям ст. ст. 6 и 60 УК РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного и семейного положения, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого ФИО5 во время и после преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не усматривает фактических и юридических оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы ФИО5 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что ФИО5 осуждается к реальному лишению свободы, в целях обеспечения рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, а также для обеспечения исполнения наказания, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по настоящему делу: изъятые наркотические средства, а также принадлежащий ФИО5 - сотовый телефон марки «Айфон», имеют такое же доказательственное значение и для рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем суд считает необходимым хранить изъятые наркотические средства, сотовый телефон марки «Айфон» в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 Управления МВД России по г. Уфе до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, и назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО5 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО5 под стражу в зале судебного заседания. Этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО5 под стражей с 19 июня 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по делу: бумажные пакеты со смывами с рук, электронные весы, упаковочный материал (пустые полимерные пакетики, рулон липкой ленты), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 Управления МВД России по г. Уфе – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Шесть банковских карт – передать близким родственникам ФИО5

Изъятые наркотические средства, а также принадлежащий осужденному ФИО5 - сотовый телефон марки «Айфон», хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 Управления МВД России по г. Уфе до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гаймалеев Р.Р.