№5-358/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Буздяк 21 сентября 2020 года

Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, с участием ФИО2, рассмотрев административное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> БАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 6, неработающего, холостого, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установила:

17 сентября 2020 года в 16:46 часов возле кафе «Кофе-Тайм» по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО18. проехать в отдел для составления административного протокола не реагировал, вел себя агрессивно, отталкивал за форменное обмундирование. 

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения не признал, с протоколом не согласился, при этом поясняя, что он 17.09.2020 около 16:46 часов, когда находился возле кафе «Кофе-Тайм», разговаривал с мужчиной, к нему подошли сотрудники полиции и попросили присесть к ним в автомобиль, в случае отказа ФИО15 сказал, что в отношении него будут применять физическую силу, согласившись он сел, где ему пояснили, что у него имеется неоплаченные штрафы по ст.20.25 КоАП РФ, в связи с чем необходимо проехать в отдел для составления протокола об административном правонарушении, на что он отказался, сказал, чтобы на его имя отправили повестку с вызовом в отдел, после чего вышел из салона автомобиля, где в последующем применив в отношении него физическую силу сотрудники полиции надели на него наручники и доставили в отдел, где в отношении него составили протокол об административном правонарушении, с которым он не согласен, поскольку с его стороны никаких противоправных действий совершено не было. 

В судебном заседании УУП ОМВД России по Буздякскому району ФИО5 пояснил, что им 17.09.2020 в отношении ФИО2 действительно был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при вынесении решения по делу просит учесть, что ранее ФИО6 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, за однородные правонарушения. 

Допрошенный судом в качестве свидетеля заместитель начальника полиции по ООП ОМВД России по Буздякскому району ФИО14 пояснил, что 17.09.2020 во время проведения профилактических мероприятий на 

<

адрес> участковыми был остановлен гр.ФИО2, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, последнему было предложено присесть в служебный автомобиль, чтобы проехать в Отдел для составления административного протокола, на что ФИО6 начал вести себя агрессивно, кричать, грубил, требовал направить письмо по месту его жительства с разъяснениями, после чего выскочил из автомобиля, пытался вырваться, прыгал, сопротивлялся, начал кидаться на него, хватался за его форменную одежду, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила и были надеты наручники и вызван наряд Россгвардии, после приезда которого ФИО6 был доставлен в Отдел для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, с которым последний согласился и добровольно подписал. 

Допрошенная в качестве свидетеля УУП ОМВД России по Буздякскому району ФИО7 суду пояснила, что у нее имелся административный материал по ст.20-25 КоАП РФ в отношении ФИО2 из-за неуплаты назначенного административного штрафа. Из-за того, что ФИО6 утверждал, что им штраф оплачен, ФИО19, сказав, что в ОМВД не поступили сведения об оплате штрафа, попросил ФИО6 проехать в отдел, на что ФИО6 начал вести себя агрессивно, потом вышел из машины и стал убегать 

УУП ОМВД России по Буздякскому району ФИО8 суду пояснил, что 17.09.2020 они приехали с ФИО3 по вызову УМП ФИО7 к кафе «Кофе-Тайм», там стояла автомашина ФИО2, его пригласили в автомашину, а он остался на улице, между ФИО16 и ФИО6 шла беседа, потом ФИО6 выбежал из машины, ФИО17 ему сказал, остановись, он пытался ФИО6 остановить, ФИО6 откинул его руку, с него сдернул форменную куртку и сорвал погон, вырывался, пытался уйти. 

Выслушав мнение явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортами заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Буздякскому району ФИО3, участковых уполномоченных полиции ОМВД России по Буздякскому району ФИО8, ФИО9 от 17.09.2020; объяснениями ФИО10, ФИО11, ФИО2 от 17.09.2020; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17.09.2020, от прохождения которого ФИО2 отказался; протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес>№ от 17.09.2020; списком правонарушений, совершенных ФИО2; информационным письмом старшего инспектора ИАЗ ОМВД России по Буздякскому району от 18.09.2020. 

Протокол об административном правонарушении, рапорт, объяснение составлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13).

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО2 в его совершении.

С учетом вышеизложенного, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который внести на расчетный счет № в отделение - НБ Республики Башкортостан 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, БИК 048073001, КПП 021601001, код ОКТМО 80617407, КБК 18811643000016000140 в УФК по Республике Башкортостан (Отдел Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району). УИН 18№.

Копию постановления направить для исполнения начальнику ОМВД России по Буздякскому району.

В соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись ФИО1

Постановление не вступило в законную силу.