Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Наро-Фоминский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Суворовой Е.И., 

Помощника судьи ФИО11, 

с участием истца ФИО3 и его представителя ФИО12, ответчика и истца по встречному иску ФИО10 и ее представителя ФИО15, ответчика ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО21 Зое ФИО10, ФИО4, ФИО1 об определении порядка пользования, истребовании из незаконного владения, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ, и по встречному иску ФИО21 Зои ФИО10 к ФИО3 о нечинении препятствий в пользовании жилым домом, определении порядка пользования жилым домом, исключении сведений из ЕГРН, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском ФИО21 Зое ФИО10, ФИО4 ФИО1, в котором согласно уточненным требованиям в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит определить порядок пользования жилым домом № с кадастровым номером № расположенного по адресу : 

<

адрес>, д. Мишуткино между ФИО3 и ФИО21 Зоей ФИО10 согласно варианта № заключения экспертов №, истребовать из владения ФИО1 часть земельного участка, расположенного за пределами кадастровых границ земельного участка № исключить сведения о границах и характерных точках описания местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, установить границы: земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>., под жилым домом, расположенного по адресу: 

<

адрес> земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>., земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> за домом № по варианту заключения экспертов №; прекратить право общей долевой собственности между ФИО3 и ФИО4 на земельный участок № площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> произвести раздел земельного участка №, площадью 

<

данные изъяты> в соответствии с вариантом заключения эксперта №.

В обоснования требований указал, что ФИО3 принадлежит 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Мишуткино, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Сособственником жилого дома является ФИО10 - доля в праве 

<

данные изъяты> Указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> принадлежащем на праве собственности единолично ФИО3, образованным в результате раздела земельного участка с кадастровым номером № Порядок пользования жилым домом между сторонами сложился.

В пользовании ФИО3 находятся следующие помещения: в 

<

данные изъяты> а также встроенные шкафы помещения 

<

данные изъяты>.м соответственно. В ходе судебного разбирательства представителем ответчика ФИО10 сделано заявление о том, что жилой 

<

адрес> д. Мишуткино должен располагаться на земельном участке площадью 

<

данные изъяты>, как указано в договоре дарения домовладения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с данным доводом стороны ответчика согласен, поскольку действительно жилой дом должен быть расположен в границах другого участка, а не земельного участка, принадлежащего ФИО3, который был выделен за домом №, что следует из правоустанавливающего документа.

Ранее спорный жилой дом принадлежал ФИО6, которая являлась матерью ФИО3 и ФИО5

В результате совершения дарения в ДД.ММ.ГГГГ дом перешел в собственность ФИО3, и ФИО5 в равных долях.

В договоре дарения жилого дома о ДД.ММ.ГГГГ указано, что дом расположен на земельном участке площадью 

<

данные изъяты> по данным инвентаризации, что подтверждает наличие при доме земельного участка указанной площадью.

Постановлением Главы администрации Петровского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6, имеющей на правах личной собственности целый дом в 

<

адрес>, в собственность закреплен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> На основании Постановления № 230 ФИО6 выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО6 данный земельный участок в порядке наследования перешел к ее супругу ФИО2 (свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ выдано нотариусом ФИО13, номер по реестру 1922). После смерти ФИО2 земельный участок должен был перейти в порядке наследования к истцу ФИО3 и его брату ФИО5 Поскольку ФИО5 умер раньше ФИО2, наследниками должны были являться ФИО10 и ее дети, в частности, ответчик ФИО4 Согласно выписке из ЕГРН, собственниками земельного участка с кадастровым номером №, который ранее был предоставлен ФИО6, при жилом доме, являются ФИО3 (1/2 доля) и ФИО4 (1/2 доля). Таким образом, земельный участок, который был выделен наследодателю ФИО6 при доме, в настоящее время находится в долевой собственности истца и ответчика ФИО4. Границы земельного участка с кадастровым номером № не соответствуют правоустанавливающим документам, которые хоть и не содержат планов и координат местоположения границ, но свидетельствуют о том, что участок должен располагаться под домом (и вокруг него в соответствии с площадью), в связи с чем, в сведения ЕГРН о местоположении границ данного земельного участка необходимо внести изменения, установив границы участка под домом. ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> «за домом №», как указано в правоустанавливающем и правоподтверждающем документе. Из изложенного следует, что местоположение границ земельных участков ФИО3 с кадастровыми номерами № и № также не соответствует правоустанавливающим документам, в связи с чем, в сведения ЕГРН о местоположении границ участков ФИО3 необходимо внести изменения, установив их за домом №. Также истец отмечает, что несмотря на площадь, указанную в Постановлении №, фактически площадь участка, принадлежавшего наследодателю ФИО6, составляла 

<

данные изъяты> по данным инвентаризации, что следует учитывать при выборе вариантов установления границ земельных участков истца и ответчика. Истец также полагает обязательным заявить требования о разделе земельного участка с кадастровым номером № с учетом варианта раздела домовладения, что будет учитывать установленный ст. 1 Земельного кодекса РФ принцип единства земельного участка и прочно связанного с ним объекта. В ходе проведения землеустроительной экспертизы установлен недостаток фактической площади спорных участков, который составляет 

<

данные изъяты>. с учетом установленных кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером №. ФИО3 просит истребовать часть земельного участка из владения ФИО8 А.В. в части несоответствия кадастровым границам. 

ФИО10 с иском не согласилась и обратилась со встречными требованиями к ФИО3 в котором, согласно уточненных требований, просит обязать ФИО3 не чинить препятствия в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, д. Мишуткино, 

<

адрес>, принадлежащем на праве общей долевой собственности ФИО10 и ФИО3, признать недействительными и исключить сведения о границах и характерных точках описания местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № площадью 

<

данные изъяты>., № площадью 

<

данные изъяты> расположенных по адресу: 

<

адрес>, д. Мишуткино, и принадлежащих на праве собственности ФИО3; определить порядок пользования жилым домом с кадастровым номером № по адресу: 

<

данные изъяты> 

В обоснование требований ФИО10 указывает, что является собственником ? доли жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> вторым участником общей долевой собственности является ФИО3 с долей в праве общей долевой собственности равной ?.

? доля спорного жилого дома принадлежала умершему мужу ФИО10 – ФИО5 на основании договора дарения, удостоверенного Апрелевского ГНК ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО14. 

В настоящий момент спорный жилой дом, расположен на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> принадлежащем ФИО3. однако подобное местоположение земельного участка ответчика ФИО3 не соответствует землеотводным документам земельного участка с кадастровым номером № и его площади по правоустанавливающим документам. Более того, земельный участок с кадастровым номером № ФИО3 разделил на 2 земельных участка : с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты>.. поскольку жилой дом находится в общей долевой собственности, земельный участок при данном доме так же находится в общей долевой собственности. В связи с чем, полагает, что ФИО3 не мог быть предоставлен участок в единоличную собственность при жилом доме. 

В судебном заседании истец по первоначальному иску ФИО3 уточнив требования, указал, что просит определить порядок пользования жилым домом в соответствии с вариантом № заключения экспертизы, поскольку не возражает, что бы в пользовании ФИО10 осталась котельная- помещение 8 площадью 

<

данные изъяты> На удовлетворении требований настаивал. 

Представитель истца ФИО3 – ФИО12 в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, уточнив требования, просила установить порядок пользования жилым домом по варианту № заключения эксперта, при котором ФИО10 остается в единоличном пользовании помещение 8 площадью 

<

данные изъяты>

Ответчик и истец по встречному иску ФИО10 на удовлетворении встречных требований настаивала. Так же просила определить порядок пользования жилым домом по варианту № заключения эксперта. 

Представитель ФИО10- ФИО15 встречные требования поддержал, на удовлетворении настаивал, указав, что требования ФИО3 о признании недействительными и исключении границ земельных участков не подлежат удовлетворению, поскольку являются аналогичным требованиям ФИО10, заявлены позже. 

Ответчик ФИО4 возражал против удовлетворения требований ФИО3 об установлении границ земельного участка, находящегося в общей долевой собственности его и ФИО3 под домом. Поскольку дом ему не принадлежит. Нахождение части его земельного участка под домом нарушает его права как собственника. 

Ответчик ФИО8 А.В., будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения надлежащим образом в судебном заседании отсутствовал, ранее представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором так же указал на признание требований ФИО3 касающейся истребования части земельного участка. 

Дело рассмотрено в отсутствии третьих лиц Управления Росреестра по 

<

адрес>, Филиала ФГБУ « Федеральная кадастровая палата Росреестра» по 

<

адрес>, АО « Мособлгаз», ФИО18, ФИО19, ФИО20, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Суд, выслушав участников процесса, эксперта, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.12 ГК РФ - защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник и владелец имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок, подлежит восстановлению.

В соответствии со ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно ст.56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч.2 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

В соответствии с ч.7 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

К дополнительным сведениям об объекте недвижимости относятся сведения, которые изменяются на основании решений (актов) органов государственной власти или органов местного самоуправления, сведения, которые содержатся в других государственных и муниципальных информационных ресурсах (за исключением сведений, указанных в части 2 настоящей статьи), и сведения, которые в соответствии с частями 1 - 3 статьи 38 настоящего Федерального закона вносятся в уведомительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В соответствии с ч.5 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» межевой план состоит из графической и текстовой частей.

В соответствии с ч.6 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в графической части межевого плана воспроизводятся сведения кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке, а также указываются местоположение границ образуемых земельного участка или земельных участков, либо границ части или частей земельного участка, либо уточняемых границ земельных участков, доступ к образуемым или измененным земельным участкам (проход или проезд от земельных участков общего пользования), в том числе путем установления сервитута.

В соответствии с ч.7 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в текстовой части межевого плана указываются необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках, включая сведения об использованной при подготовке межевого плана геодезической основе, в том числе о пунктах государственных геодезических сетей или опорных межевых сетей, а также в установленном частью 3 настоящей статьи случае сведения о согласовании местоположения границ земельных участков в форме акта согласования местоположения таких границ.

В соответствии с ч.8 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. 

В соответствии с ч.9 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

В соответствии с ч.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

В соответствии с п. 9 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии со ст. 11.1 Земельного кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

Возможность делимости и неделимости земельных участков вытекает из нормы ст. 133 Гражданского кодекса РФ, согласно которой вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения, признается неделимой. Условием делимости земельного участка является сохранение его разрешенного использования и категории, а также не упомянутый в ст. 6 Земельного кодекса РФ минимальный размер земельного участка. Критерий сохранения установленного разрешенного использования земельного участка имеет значение главным образом в границах категории земель населенных пунктов и не имеет универсального характера.

Такой вывод следует из того, что под разрешенным использованием земельного участка понимается его использование в соответствии с градостроительными регламентами, а последние не устанавливаются в отношении сельскохозяйственных угодий, земель лесного и водного фонда и некоторых других категорий земель (ч. 6 ст. 36 Градостроительного кодекса РФ).

Критерии делимости или неделимости земельных участков указаны в ч. 4 ст. 41 Градостроительного кодекса РФ и заключаются, в том числе, в следующем: размеры земельного участка, образованного в результате объединения либо разделения, не должны превышать предельных размеров земельных участков, предусмотренных ст. 38 Градостроительного кодекса РФ; разделение земельного участка на два и более допускается только в случае наличия самостоятельных подъездов и подходов к каждому образованному земельному участку.

Вышеуказанные принципы и критерии конкретизированы в статьях 11.1 - 11.9 Земельного кодекс РФ, регламентирующих правоотношения по образованию новых земельных участков при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Статьи 11.4, 11.5 Земельного кодекса РФ регулируют правоотношения о разделе земельного участка и выделе доли из него.

Согласно ст. 11.5 Земельного кодекса РФ, если первоначальный земельный участок находился в долевой собственности, допускается выдел земельного участка в случае выдела доли или долей из него. В результате образуются один или несколько земельных участков, но первоначальный земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок). В этом состоит существенное отличие правовых последствий образования участков путем выдела от образования в виде раздела (ст. 11.4 Земельного кодекса РФ). Во втором случае существование первоначального участка прекращается. При выделе право собственности на новый участок возникает у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка. Но свое право долевой собственности в отношении изначального участка (измененного земельного участка) он теряет. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

Для раздела и выдела земельных участков установлены следующие условия: сохранение категории земли и соблюдение минимального размера участка.

Так, ст. 33 Земельного кодекса РФ определяет порядок установления предельных - максимальных и минимальных размеров предоставления участков. Конкретные размеры участков определяются органами местного самоуправления, а также устанавливаются в соответствии с утвержденными нормами отвода земель для конкретных видов деятельности или в соответствии с правилами землепользования и застройки, землеустроительной, градостроительной и проектной документацией; соблюдение правил градостроительной деятельности.

В силу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части второй пункта 4 статьи 252 Кодекса, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон.

Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО21 Зое ФИО10 на праве общей долевой собственности по ? доле в праве принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> ( л.д. 7-11 том 1).

Право собственности на долю указанного жилого дома возникло у ФИО3 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО14 Апрелевской ГНК 

<

адрес>, зарегистрированном за №. Согласно указанного договора дарения ФИО6 дарит ФИО5 и ФИО3 в равных долях жилой дом, расположенный на земельном участке размером 

<

данные изъяты>. по данным инвентаризации, в д. Мишуткино, 

<

адрес>. Право собственности ФИО21 Зои ФИО10 на ? долю жилого дома возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга ФИО5, которому указанная доля в праве на жилой дом принадлежала на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО14 Апрелевской ГНК 

<

адрес>, зарегистрированном за № ( л.д. 58-79, 89-94 том 1). 

На основании Постановления главы администрации Петровского сельсовета Администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, имеющей на правах личной собственности целый дом в 

<

адрес> закреплен земельный участок размером 

<

данные изъяты> в собственность. Выдано свидетельство о праве собственности на землю. 

После смерти ФИО6, ее мужу ФИО2, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> в д. Мишуткино 

<

адрес>, принадлежащей наследодателю на праве собственности на основании Постановления главы администрации Петровского сельсовета Администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2, на основании свидетельства о праве на наследство по закону право собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером №, в д. Мишуткино 

<

адрес>, зарегистрирована за ФИО3, являющегося сыном умершего.

? доля в праве собственности на земельный участка с кадастровым номером № в д. Мишуткино 

<

адрес>, принадлежит ФИО4, на основании свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка после смерти деда ФИО2, и договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО4 и ФИО7. ( л.д. 139-180 том 3). 

На основании постановления главы Администрации Петровского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 закреплен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> д. Мишуткино за домом № в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства. Собственность на указанный земельный участок с кадастровым номером №, зарегистрирована за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 12-15 том 1). 

На основании решения собственника о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО3. В результате раздела образованы земельные участки: с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> ( л.д. 75-80 том 3). 

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу проведена строительно-техническая и землеустроительная экспертиза. Согласно представленного заключения № жилой дом представляет собой двухэтажное строение. 

<

адрес> жилого дома составляет 

<

данные изъяты>, в том числе общая площадь жилых помещений 

<

данные изъяты> Расхождения в площадях (фактической площади жилого дома и площади жилого дома с кадастровым номером №, согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81-84) произошли согласно приказу Минэкономразвития РФ от 01.03.2016г. №90 «Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения и помещения», а также за счет возведения перегородок в лит. 

<

данные изъяты> Принимая во внимание объемное и архитектурно-планировочное решение исследуемого дома, отказ в строительстве дополнительного газового ввода с целью раздельного технологического присоединения частей жилого дома к магистральному газопроводу н.д., проходящего по ул. д. Мишуткино переоборудовать жилой дом без существенной реконструкции, приносящей несоразмерный ущерб, не представляется возможным. Порядок пользования жилым домом между собственниками сложился. В пользовании ФИО3 находятся следующие помещения: 

<

данные изъяты>., встроенные шкафы: 

<

данные изъяты> в том числе общей площадью жилых помещений 

<

данные изъяты> В пользовании ФИО10 находятся следующие помещения: 

<

данные изъяты> в том числе общей площадью жилых помещений 

<

данные изъяты>. На рис. 3 представлен вариант порядка пользования жилым домом с учетом сложившегося порядка пользования и мнения сторон. Ввод инженерных коммуникаций: запорная арматура системы водоснабжения и канализации, газовый ввод осуществляется в пом. 8, находящегося в настоящее время пользовании ФИО10 Для технического обслуживания инженерных коммуникаций необходимо обеспечить доступ в указанное помещение ФИО3 по согласованию сторон. Возможность доступа ФИО3 в пом. 8 имеется из находящегося в его пользовании пом.9 через дверной проем из пом.9 в пом.8. 

В результате проведенных исследований в отношении границ земельных участков с кадастровыми номерами №

- земельные участки с кадастровыми номерами №, расположены в едином заборе, ограждение разделяющее участки отсутствует, общая площадь по фактическому пользованию составляет 

<

данные изъяты>., что меньше на 

<

данные изъяты> суммарной площади исследуемых земельных участков в соответствии с правоустанавливающими документами (

<

данные изъяты>

- кадастровые границы земельных участков с кадастровыми номерами № пересекаются с фактическими границами земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>., правообладатели земельного участка с кадастровым номером №, не являются стороной по делу, экспертом не проводилось исследования в отношении границ данного земельного участка,

- кадастровые границы земельных участков с кадастровыми номерами №, пересекаются с фактическими границами земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, Петровский с/с, д.Мишуткино, 

<

адрес>., правообладатели вышеуказанного земельного участка не являются стороной по делу, экспертом не проводилось исследования в отношении границ данного земельного участка, вышеуказанные несоответствия являются реестровой ошибкой, допущенной кадастровым инженером при проведении кадастровых работ. Соответственно, предложить варианты установления границ земельных участков с кадастровыми номерами № (под домом №), № не представляется возможным. В Графическом приложении № представлен план фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами № с отображением всех зданий, строений и сооружений. Фактические границы обозначены с использованием условных обозначений, отображающих тип существующего на местности ограждения, с пояснением соответствующего условного знака. В Графическом приложении № представлен план фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № с отображением всех зданий, строений и сооружений, сведений ЕГРН. Фактические границы обозначены с использованием условных обозначений, отображающих тип существующего на местности ограждения, с пояснением соответствующего условного знака. По мнению эксперта, для исправления реестровой ошибки и установления границ земельных участков с кадастровыми номерами № (под домом №), № (за домом №), необходимо либо проводить исследование в отношении границы земельных участков: с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес> земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>., либо исключить сведения ЕГРН о границах земельных участков с кадастровыми номерами № для дальнейшей подготовки межевых планов в отношении границ вышеуказанных земельных участков в соответствии со ст.21-22 218-ФЗ.

В связи с уточнением истцом ФИО3 исковых требований, по делу назначена дополнительная судебная экспертиза. 

Согласно выводов экспертов в заключении № в графическом приложении № на усмотрение суда представлен Вариант установления границ земельных участков с кадастровыми номерами № (под домом №), № (за домом №), с учетом правоустанавливающих документов, фактического пользования и мнения сторон, а также истребования части земельного участка из владения ответчика ФИО8 А.В.

Площадь земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с Вариантом установления границ, составляет 

<

данные изъяты>., что соответствует площади по правоустанавливающим документам. 

Площадь земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с Вариантом установления границ, составляет 

<

данные изъяты> что соответствует площади по правоустанавливающим документам.

Площадь земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с Вариантом установления границ, составляет 

<

данные изъяты> что соответствует площади по правоустанавливающим документам.

В Таблице № представлены координаты поворотных точек, дирекционные углы и горизонтальные проложения, в системе координат, используемой для ведения Единого государственного реестра недвижимости – Вариант установления границ земельного участка с кадастровым номером №.

В Таблице № представлены координаты поворотных точек, дирекционные углы и горизонтальные проложения, в системе координат, используемой для ведения Единого государственного реестра недвижимости – Вариант установления границ земельного участка с кадастровым номером №

В Таблице № представлены координаты поворотных точек, дирекционные углы и горизонтальные проложения, в системе координат, используемой для ведения Единого государственного реестра недвижимости – Вариант установления границ земельного участка с кадастровым номером №.

В графическом приложении № на усмотрение суда представлен Вариант раздела земельного участка с кадастровым номером № в соответствии со сложившимся порядком пользования жилым домом №, с учетом фактического пользования и мнения сторон.

В результате сложившегося порядка пользования жилым домом, мнения сторон, правая часть земельного участка с кадастровым номером № - :ЗУ1 переходит в собственность ФИО3 В результате сложившегося порядка пользования жилым домом, мнения сторон, левая часть земельного участка с кадастровым номером № переходит в собственность ФИО4 В Таблицах № и № представлены координаты поворотных точек, дирекционные углы и горизонтальные проложения, в системе координат, используемой для ведения Единого государственного реестра недвижимости – Вариант раздела земельного участка с кадастровым номером №

ФИО22 жилым домом между собственниками сложился. Однако владельцы жилого дома до сих пор не определились с порядком пользования инженерными системами, необходимыми для жизнеобеспечения жилого дома.

В связи с этим обстоятельством, экспертами предлагается 2 варианта определения порядка пользования жилым домом. 1 вариант : В пользование ФИО3 предоставляются следующие помещения: 

<

данные изъяты>. 

<

адрес>ю 

<

данные изъяты>., в том числе общей площадью жилых помещений 

<

данные изъяты> общей стоимостью 

<

данные изъяты> Печь, являющуюся строительной конструкцией, стоимостью 

<

данные изъяты>. Итого по всем разделам: 

<

данные изъяты>. В пользование ФИО10 предоставляются следующие помещения: 

<

данные изъяты> Инженерные коммуникации, имеющиеся в жилом доме: по одному вводу водопровода и канализации от колодца и в септик на придомовом земельном участке, один ввод газопровода н.д., два ввода ЛэП 0,4 кВ (отдельный ввод в каждую часть дома). Ввод инженерных коммуникаций: запорная арматура системы водоснабжения и канализации, газовый ввод осуществляется в пом. 8. Также в пом. 8 расположен АОГВ. Для технического обслуживания инженерных коммуникаций и АОГВ необходимо обеспечить доступ в указанное помещение всех собственников Возможность доступа ФИО3 в пом. 8 имеется из находящегося в его пользовании пом.9 через дверной проем из пом.9 в пом.8. В связи с изложенным, в общую долевую собственность предоставляются: -

<

данные изъяты> кв.м.- стоимостью 

<

данные изъяты>; -АОГВ ЖМЗ - стоимостью 

<

данные изъяты>; -колодец с электронасосом стоимостью 

<

данные изъяты>,-септик стоимостью 

<

данные изъяты>, газопровод из ПЭ 63 стоимостью 

<

данные изъяты>. Учитывая, что 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, АОГВ стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, колодец с электронасосом стоимостью 

<

данные изъяты>, септик стоимостью 

<

данные изъяты>, газопровод из ПЭ 63 стоимостью 

<

данные изъяты> переходят в общую долевую собственность. Расчет компенсации выполнен следующим образом: Общая стоимость всех частей жилого дома, предоставляемых в пользование ФИО3 и ФИО10 составляет: 

<

данные изъяты>, стоимость частей дома, предоставляемых в пользование ФИО3 составляет : 

<

данные изъяты> рублей. Стоимость частей дома, предоставляемых в пользование ФИО10 составляет : 

<

данные изъяты>. Таким образом, компенсация в пользу ФИО10 составляет 

<

данные изъяты>. На рис. 1 заключения представлен 1 вариант порядка пользования жилым домом. 

2 вариант разработан с учетом мнения сторон по разделу земельного участка с кадастровым номером № В пользование ФИО3 предоставляются следующие помещения: 

<

данные изъяты>., стоимостью: 

<

данные изъяты>. Общей площадью 

<

данные изъяты> в том числе общей площадью жилых помещений 

<

данные изъяты> общей стоимостью 

<

данные изъяты>. Печь, являющуюся строительной конструкцией, стоимостью 

<

данные изъяты>. Итого по всем разделам: 

<

данные изъяты> 

В пользование ФИО10 предоставляются следующие помещения: 

<

данные изъяты>, колодец с электронасосом стоимостью 

<

данные изъяты>, септик стоимостью 

<

данные изъяты>. газопровод из ПЭ 63 стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, общей стоимостью 

<

данные изъяты>, итого по всем разделам: 

<

данные изъяты>. Общая стоимость всех частей жилого дома и инженерных систем и коммуникаций, предоставляемых в пользование ФИО3 и ФИО10 составляет: 

<

данные изъяты>. Полагается на ? долю 

<

данные изъяты>, стоимость частей дома, предоставляемых в пользование ФИО3 составляет: 

<

данные изъяты> Больше на 

<

данные изъяты>. Стоимость частей дома, предоставляемых в пользование ФИО10 составляет: 

<

данные изъяты>. Меньше на 

<

данные изъяты>. Таким образом, компенсация в пользу ФИО10 составляет 

<

данные изъяты>. На рис. 2 представлен 2 вариант порядка пользования жилым домом. 

Поскольку в выводах эксперта даны полные и ясные ответы на поставленные судом вопросы, представлен графический материал и фото, представленное экспертное заключение отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ.

Будучи предупрежденным об уголовной ответственности, допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО16 заключение экспертиз поддержал. В судебном заседании показал, что варианты установления границ земельных участков разработан исключительно с учетом мнения сторон, в частности ответчика ФИО4.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований об относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что кадастровые границы земельных участков с кадастровыми номерами №, принадлежащих ФИО3 и земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО3 и ФИО4, не соответствуют правоустанавливающим документам, в соответствии с которыми земельный участок с кадастровыми номером № первоначально предоставлялся в собственность ФИО6 при 

<

адрес> д. 

<

адрес>ю 

<

данные изъяты>., а земельный участок, выделяемый ФИО3, который в последствии был разделен на два участка №), выделялся за домом № 

<

адрес> полагает, что сведения о границах указанных земельных участков с кадастровыми номерами №, принадлежащих ФИО3 и земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО3 и ФИО4 подлежат исключению из ЕГРН, а границы земельных участков установлению в соответствии с выводами заключения эксперта №, с учетом истребования у ФИО8 А.В. части земельного участка. 

Разрешая требования истца по первоначальному иску ФИО3 и истца по встречному иску ФИО21 Зои ФИО10 об определении порядка пользования жилым домом № по адресу: 

<

адрес> суд исходит из следующего. В настоящее время порядок пользования жилым помещением между сторонами сложился, со стороны ФИО3 отсутствуют притязания на спорное помещение 

<

данные изъяты> в связи с чем, устанавливает порядок пользования жилым домом в соответствии с вариантом № заключения эксперта №.

При этом, разрешая требования ФИО21 Зои ФИО10 к ФИО3 об обязании ФИО3 не чинить препятствия в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, д. Мишуткино, 

<

адрес>, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в данной части. Так ФИО21 Зоей ФИО10 доказательств чинения препятствий ФИО3 в судебном заседании не представлено. Напротив, как пояснила ФИО10 данные требования заявлены ею с целью возможного чинения препятствий в пользовании домом ФИО3 в будущем. 

Разрешая требования ФИО3 о разделе земельного участка № принимая во внимание заключение судебной экспертизы, в результате которой определены границы спорного земельного участка, учитывая обоснованность требований истца, соответствующих положениям ст. 252 ГК РФ, суд приходит к выводу о целесообразности раздела спорного земельного участка между правообладателями ФИО3 и ФИО4 по представленному судебными экспертом варианту заключению экспертизы №, который был разработан экспертом исключительно с учетом мнения сторон. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО21 Зое ФИО10, ФИО4, ФИО1 об определении порядка пользования жилым домом, истребовании из незаконного владения, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка,- удовлетворить. 

Встречные исковые требования ФИО21 Зои ФИО10 к ФИО3 о нечинении препятствий в пользовании жилым домом, определении порядка пользования жилым домом, исключении сведений из ЕГРН, удовлетворить частично. 

Определить порядок пользования жилым домом № с кадастровым номером №, расположенного по адресу : 

<

адрес>, д. Мишуткино между ФИО3 и ФИО21 Зоей ФИО10 согласно варианта № заключения экспертов № согласно которого в пользование ФИО3 предоставляются следующие помещения: 

<

данные изъяты>

В пользование ФИО21 Зои ФИО10 предоставляются следующие помещения: 

<

данные изъяты>

Признать недействительными и исключить сведения о границах и характерных точках описания местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: 

<

адрес>

Истребовать из владения ФИО1 часть земельного участка, расположенного за пределами кадастровых границ земельного участка № 

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>. по варианту заключения экспертов № согласно таблице №. 

Таблица №. 

№п/п

Имяточки

X, м

Y, м

Дирекцион.угол

S, м

Вариант установления границ земельного участка с кадастровым номером №

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> по варианту заключения экспертов № согласно таблице № 3. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Прекратить право общей долевой собственности между ФИО26 на земельный участок №, площадью 

<

данные изъяты>., расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Произвести раздел земельного участка №, площадью 

<

данные изъяты>., выделив в собственность ФИО25 земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в границах, в соответствии с вариантом заключения эксперта № по координатам поворотных точек, представленных в таблице № 4. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В собственность ФИО24 земельный участок площадью 

<

данные изъяты>. в границах, в соответствии с вариантом заключения эксперта № по координатам поворотных точек, представленных в таблице № 5. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В удовлетворении требований ФИО21 Зои ФИО10 к ФИО3 в части обязания ФИО3 не чинить препятствия в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Е.И. Суворова