Дело № 2-325/2025

УИД 62RS0031-01-2025-000384-69 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года р.п. Чучково

Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Гольцева Г.А., при секретаре Кильдияровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

установил:

Истец просит взыскать с ответчика долг в размере 61000 рублей, мотивируя тем, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставила ответчику заем со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства предоставлялись ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 7000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей.

Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно разъяснениям изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015), утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, в случае спора вытекающего из заемных правоотношений на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Судом установлено, что ФИО1 перечислила ФИО2 на условиях возвратности денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 7000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей, всего 61000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила ФИО2 требование о возврате долга в тридцатидневный срок с его получения, требование было получено ДД.ММ.ГГГГ. 

Данные обстоятельства подтверждаются выписками по счету, перепиской в мессенжере, требованием, уведомлением о вручении, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. 

Суд оценивает данные доказательства как достоверные, относимые, допустимые и достаточное для подтверждения указанных обстоятельств. 

Выписки по счету и переписка в мессенжере подтверждают факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ. Обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежности займа судом не установлено.

Обстоятельства дела свидетельствую об обоснованности требования истца.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С ответчика в пользу истца подлежит возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, 

решил:

Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (серия и номер паспорта №) в пользу ФИО1 (серия и номер паспорта №) долг в размере 61000 рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в месячный срок через Шиловский районный суд Рязанской области.

Судья