Дело № 1-187/2025

УИД: 66RS0036-01-2025-001231-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Сединкина Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Ямалеевой С.А.,

с участием государственного обвинителя Борисовой Е.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника Гендельман О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО3, 

<

данные изъяты>

находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено им в городе Кушве Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района города Нижнего Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обязан выплачивать в пользу ФИО1 (фамилия на ФИО14 изменена на основании свидетельства о заключении брака серии III-АИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 (фамилия на ФИО15 изменена на основании свидетельства о рождении серии V-АИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? доли заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

На основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 5 Тагилстроевского судебного района города Нижнего Тагила Свердловской области, поступившего в отдел судебных приставов по Ленинскому району города Нижнего Тагила и Пригородному району УФССП по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП (после перерегистрации №-ИП) о взыскании алиментов с ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка. С постановлением о возбуждении исполнительного производства ФИО3 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в ходе исполнения требований исполнительного документа установлен факт проживания ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, постановлением судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району города Нижнего Тагила и Пригородному району УФССП по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное в отношении ФИО3 исполнительное производство №-ИП передано на исполнение в Кушвинское районное отделение судебных приставов ГУ ФССП по Свердловской области. Постановлением судебного пристава исполнителя Кушвинского РОСП ГУ ФССП по Свердловской области исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка принято к исполнению с присвоением номера №-ИП.

Проживая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, зная о решении суда и возбужденном исполнительном производстве ФИО3, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, не исполнял решение суда.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Административное наказание в виде административного ареста ФИО3 отбыто.

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Имея доход от неофициальной трудовой деятельности, получаемые денежные средства ФИО3 расходовал на собственные нужды.

После привлечения к административной ответственности 08.10.2025 ФИО3 встал на учет в качестве плательщика налога на профессиональный доход, не сообщив судебному приставу – исполнителю о постановке на учет.

Так в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, проживая по адресу: 

<

адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, без уважительных причин, более двух месяцев не выплачивал средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, добровольно материальную помощь на содержание ребенка не оказывал, мер для погашения задолженности не принимал.

Уважительных причин не выплаты алиментов в установленном в соответствии с решением суда размере ФИО3 не представил.

Неуплата алиментов в отношении несовершеннолетней ФИО16 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 20 044 рубля 75 копеек (из расчета средней заработной платы по Российской Федерации, которая за май 2025 года составила 99 422 рубля), период неуплаты алиментов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является событием преступления с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил их до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 25 795 рублей 75 копеек (из расчета средней заработной платы по Российской Федерации, которая за июнь 2025 года составила 103 183 рубля), период неуплаты алиментов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является событием преступления с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил их до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 24 826 рублей 25 копеек (из расчета средней заработной платы по Российской Федерации, которая за июль 2025 года составила 99 305 рублей), период неуплаты алиментов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является событием преступления с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил их до даты возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ФИО3 за период неуплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 70 666 рублей 75 копеек. Общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 436 136 рублей 84 копейки.

Подсудимый ФИО3 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

Защитник ходатайство подсудимого поддержала.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО18 в поданном заявлении просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке, в ее отсутствие и в отсутствие несовершеннолетней потерпевшей.

У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, категорию преступления, совершенного подсудимым, данные, характеризующие личность подсудимого, условия его жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлениям небольшой тяжести, совершено против семьи и несовершеннолетних.

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, и состояние здоровья его родных. ФИО3 проживает с сожительницей и двумя ее малолетними детьми, участвует в их воспитании и содержании. Сожительница находится в состоянии беременности. Оказывает материальную помощь своему отцу. Подсудимый высказал намерение трудоустроиться, погасить возникшую задолженность по алиментам, своевременно платить алименты.

Иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, активного способствования в раскрытии и расследовании преступления. Данное преступление выявлено правоохранительными органами в условиях очевидности причастности ФИО3 к преступлению, является фактически признанием им своей вины. При таких обстоятельствах ФИО3 не совершал каких-либо активных действий, способствующих раскрытию и расследованию преступления, никаких иных сведений, неизвестных сотрудникам отделения судебных приставов, он не сообщал.

Вопреки доводам стороны защиты, суд не находит оснований для признания объяснения ФИО3 (л.д. 34-35) в качестве явки с повинной, поскольку оно дано без соблюдения требований ч. 1 ст. 142 и ч. 1.1 ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, после того, как он был приглашен в районное отделение судебных приставов по подозрению в совершении данного преступления.

Наличие у подсудимого несовершеннолетней дочери ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судом не учитывается, поскольку подсудимый совершил преступление против интересов данного ребенка.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, в силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Подсудимый ФИО3 имеет постоянное место жительства (л.д. 77), не судим (л.д. 82), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 93, 94, 95), на учете ГКУ СЗН Свердловской области «Кушвинский центр занятости» не состоит (л.д. 97), участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 98).

При таких обстоятельствах суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, а также соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности ФИО3, и отвечающим задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений является наказание в виде исправительных работ с удержанием процентов из заработной платы, позволяющих выплачивать задолженность по алиментам и ежемесячные алименты по исполнительному производству.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Совершенное преступление само по себе относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем и на основании п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (Шесть) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке после вступления приговора суда в законную силу – отменить.

Разъяснить ФИО3, что в силу ч. 2 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ они могут быть заменены принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ и лишения свободы за три дня исправительных работ.

Процессуальные издержки с ФИО3 не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Кушвинский городской суд Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ю.Г. Сединкин