36RS0015-01-2024-000578-96

Дело № 2а-369/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт.Грибановский 30 августа 2024 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Климовой Е.В.,

при секретаре Торкиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Воронежской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании задолженности по налогам на доходы физических лиц, штрафов, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области (далее по тексту - МИ ФНС № 3, административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указывая, что административный ответчик является налогоплательщиком и обязан уплачивать законно установленные налоги.

Как указывает административный истец, по состоянию на 13.02.2023 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 295,854,51 руб., которое до настоящего времени не погашено.

По состоянию на 23.08.2023 сумма задолженности, подлежащая взысканию порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, составляет 308351,21 руб. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: - НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физически лицом - налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за 4 квартал 2021 года в размер 250770,00 руб.; - НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физически лицом - налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за 2021 год (штраф) в размер 12538,50 руб.;

- штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ (штраф за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результат инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) в размере 18808,00 руб.;

- пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов установленные законодательством о налогах и сборах сроки, за период с 01.01.2023 по 16.10.2023 в размере 26234,71руб.

Указанные налоги, сборы, страховые взносы были исчислены налоговым органом соответствии с Законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, которым определены налогоплательщики и установлены порядок и сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику 16.05.2023 направлено требование о уплате задолженности № 373 через личный кабинет на сумму 301622,13 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и суму задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени указанные суммы в бюджет поступили не полностью.

В августе 2023 года МИ ФНС № 3 направляла в адрес мирового судьи судебного участка № 2 в Грибановском судебном районе Воронежской области заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1 Определением от 15.09.2023 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Задолженность ФИО1 до настоящего времени не погашена.

Административный истец указывает, что сроки на взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, установленные статьей 48 НК РФ, истекли 15.12.2023. В качестве уважительности причины пропуска срока на обращение в суд указывает нестабильную работу технических программ и сервисов.

В связи с этим просит суд:

восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности с ФИО1 в общем размере 308351,21 руб.;

взыскать ФИО1, ИНН №:

- НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физически лицом - налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за 4 квартал 2021 года в размер 250770,00 руб.;

- НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физически лицом - налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за 2021 год (штраф) в размере 12538,50 руб.;

- штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ (штраф за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата- инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) в размере 18808,00 руб.;

- пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов установленные законодательством о налогах и сборах сроки, за период с 01.01.2023 по 16.10.2023 в размере 26234,71руб., на общую сумму 308351,21 руб.

Административный истец, МИ ФНС № 3 при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил. В адресованном суду заявлении начальник МИ ФНС № 3 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, своего мнения по поводу заявленных требований суду не выразил, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом по адресу, указанному в административном исковом заявлении; а также в адресной справке от 23.07.2024 № 6835.

Согласно части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС РФ) суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 6 статьи 289 КАС РФ предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно части 4 статьи 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Административным истцом заявлено требование о взыскании с ФИО1 задолженности на общую сумму 308351,21 руб., из которой: НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физически лицом - налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за 4 квартал 2021 года в размере 250770,00 руб.; НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физически лицом - налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за 2021 год (штраф) в размере 12538,50 руб.; штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ (штраф за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата- инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) в размере 18808,00 руб.; пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов установленные законодательством о налогах и сборах сроки, за период с 01.01.2023 по 16.10.2023 в размере 26234,71руб.

В соответствии с частью 1 статьи 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 229 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, земельный участок 24а с 09.10.2020. 13.08.2021 ФИО1 продал данный земельный участок, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 26.08.2024 №.

В соответствии со статьей 217.1 НК РФ минимальный срок владения указанным земельным участком, составляет 5 лет, доход, полученный от его продажи, не относится к доходам, освобождаемым от налогообложения.

По данным МИ ФНС № 3 по ВО сумма дохода от продажи земельного участка в соответствии с ценой сделки и 70% кадастровой стоимости составляет 2929000 руб., при этом сумма налога к уплате в соответствии с автоматизированным расчетом НДФЛ по продаже и (или) дарению объектов недвижимости за 2021 год составила 250770 руб.

Физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 НК РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено главой 23 НК РФ, производят исчисление и уплату налога в соответствии со статьей 228 НК РФ (пункт 1 статьи 228 НК РФ)

Как следует из пункта 2 статьи 228 НК РФ, налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1.2 статьи 88 НК РФ в случае, если налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи либо в результате дарения недвижимого имущества, не представлена в налоговый орган в установленный срок в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 и пунктом 3 статьи 228, пунктом 1 статьи 229 настоящего Кодекса, камеральная налоговая проверка проводится в соответствии с настоящей статьей на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах.

При наличии обстоятельств, указанных в абзаце первом настоящего пункта, камеральная налоговая проверка проводится в течение трех месяцев со дня, следующего за днем истечения установленного срока уплаты налога по соответствующим доходам.

При проведении в соответствии с абзацем первым настоящего пункта камеральной налоговой проверки налоговый орган вправе требовать у налогоплательщика представить в течение пяти дней необходимые пояснения.

В случае, если до окончания проведения в соответствии с абзацем первым настоящего пункта камеральной налоговой проверки налогоплательщиком (его представителем) представлена налоговая декларация, указанная в абзаце первом настоящего пункта, камеральная налоговая проверка прекращается и начинается новая камеральная налоговая проверка на основе представленной налоговой декларации. При этом документы (информация), полученные налоговым органом в рамках прекращенной камеральной налоговой проверки и иных мероприятий налогового контроля в отношении такого налогоплательщика, могут быть использованы при проведении камеральной налоговой проверки на основе представленной налоговой декларации.

Налог от продажи земельного участка в размере 250770 руб. должен был уплачен ФИО1 не позднее 15.07.2022, однако административным ответчиком налог не уплачен, первичная декларация по продаже ФИО1 земельного участка за 2021 год в установленный срок не представлена, доказательств обратного в деле не имеется, в связи с чем, в установленный пунктом 1.2 статьи 88 НК РФ срок, налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка, в рамках которой административному ответчику направлено налоговое требование № 18422 от 18.08.2022 о предоставлении документов, подтверждающих полученные доходы от реализации (получения в дар) земельного участка и документы, подтверждающие сумму произведенных расходов, направленных на приобретение реализованных объектов недвижимости, либо о необходимости предоставления в налоговый орган декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2021 год. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 88 НК РФ лицо, проводящее камеральную налоговую проверку, обязано рассмотреть представленные налогоплательщиком пояснения и документы. Если после рассмотрения представленных пояснений и документов либо при отсутствии пояснений налогоплательщика налоговый орган установит факт совершения налогового правонарушения или иного нарушения законодательства о налогах и сборах, должностные лица налогового органа обязаны составить акт проверки в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 100 НК РФ в случае выявления нарушений законодательства о налогах и сборах в ходе проведения камеральной налоговой проверки должностными лицами налогового органа, проводящими указанную проверку, должен быть составлен акт налоговой проверки по установленной форме в течение 10 дней после окончания камеральной налоговой проверки.

По данным МИ ФНС № 3 по ВО акт проведенной камеральной проверки составлен 31.10.2022, из чего следует, что камеральная проверка проведена налоговым органом в течение 3 месяцев как того требует пункт 1.2 статьи 88 НК РФ. На составление акта камеральной налоговой проверки требуется 10 дней в соответствии с пунктом 1 статьи 100 НК РФ; акт составлен 31.10.2022. На дату составления акта камеральной налоговой проверки ФИО1 декларация в налоговый орган не представлена.

Согласно части 1 статьи 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, расчета сумм выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов за прошедший отчетный (налоговый) период в налоговый орган по месту нахождения налогового агента влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной (не перечисленной) в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате, перечислению) на основании данной налоговой декларации (расчета), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 НК РФ, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов) (часть 1 статьи 122 НК РФ).

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (статья 75 НК РФ).

Из изложенного выше следует, что камеральная налоговая проверка проведена в срок, установленный законом, по результатам которой МИ ФНС № 3 по ВО вынесено решение № 5108 о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения; налоговым органом законно и обоснованно начислены НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со статей 228 НК РФ в размере 250770,00 руб.; штраф, предусмотренный частью 1 статьи 122 НК РФ, в размере 12538,50 руб.; штраф, предусмотренный частью 1 статьи 119 НК РФ, за непредставление налоговой декларации в размере 18808,00 руб.; пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов установленные законодательством о налогах и сборах сроки, за период с 01.01.2023 по 16.10.2023 в размере 26234,71руб.

Штраф в размере 75231 руб., начисленный ФИО1 в соответствии с частью 1 статьи 119 НК РФ, а также штраф в размере 50154 руб., начисленный ФИО1 в соответствии с частью 1 статьи 122 НК РФ, снижен налоговым органом в 4 раза, в связи с тем, что установлена несоразмерность наказания тяжести деяния, учтено материальное положение (имеет двух несовершеннолетних детей), что признано обстоятельствами, смягчающими наказание.

Административному ответчику было направлено налоговое требование об уплате налогов, сборов, страховых взносов, пени, процентов, в которых сообщалось о наличии у него задолженности от 16.05.2023 №373, срок исполнения требования до 15.06.2023.

Согласно ответу МИ ФНС № 3 по ВО от 28.08.2024 №04-08/11577, задолженность ФИО1 до настоящего времени не погашена.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

15.09.2023 определением мирового судьи судебного участка № 2 в Грибановском судебном районе Воронежской области МИ ФНС № 3 по Воронежской области отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за 2021 год, за счет имущества физического лица.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. В данном случае в административном исковом заявлении указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи (пункт 2 статьи 48 НК РФ, часть 3 статьи 123.4, часть 1 статьи 286, статья 287 НК РФ).

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском 12.07.2024. Шестимесячный срок с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа и санкций истек 16.12.2023. Таким образом, обращение административным истцом с иском в суд произошло с существенным пропуском сроков, установленных статьей 48 НК РФ.

Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного срока, административный истец в качестве уважительной причины его пропуска указывает на нестабильную работу технических программ и сервисов.

Вместе с тем, каких-либо обстоятельств, объективно исключающих возможность обращения в суд с административным иском в установленный законом срок, административным истцом не приведено.

Ссылки на технические проблемы в работе программного обеспечения, как на уважительную причину пропуска шестимесячного процессуального срока, суд считает несостоятельными, иных доводов и доказательств административным истцом в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не представлено.

Учитывая отсутствие доказательств уважительности причин пропуска срока, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока должно быть отказано.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11.06.1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового Кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений.

Административный истец является профессиональным участником налоговых правоотношений, осуществляет возложенные на него обязанности по контролю и надзору в области налогов и сборов, в том числе, по их взысканию в принудительном порядке, что предполагает осведомленность инспекции о правилах обращения в суд с административными исками о взыскании обязательных платежей и санкций.

Каких-либо правовых препятствий для обращения налогового органа с административным исковым заявлением о взыскании налоговой задолженности после отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа не имелось.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (Определение от 08.02.2007 № 381-О-П), установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение неограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (часть 8 статья 219 КАС РФ).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что требование о взыскании пени за период с 01.01.2023 по 16.10.2023 в размере 26234,71 руб. является производным от основного требования о взыскании обязательного платежа и санкций, суд приходит к выводу об отказе административному истцу в удовлетворении административного иска в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Воронежской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании задолженности по налогам на доходы физических лиц, штрафов, пени, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, через Грибановский районный суд Воронежской области, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2024 года.

Председательствующий: п/п Е.В. Климова

Копия верна: Судья: Е.В. Климова

Секретарь: