Дело № 5-81/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 21 января 2019 г. 

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Д.И. Гадыршин, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО9 ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: РТ, ...,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО2 следует, что он ... в 16 часов 45 минут, находясь по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на сделанные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

ФИО2 вину в содеянном не признал. 

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении, установлено, что ФИО2 ... в 16 часов 45 минут, находясь по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на сделанные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. То есть своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, заявлением ФИО3 и объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортом сотрудника полиции. 

Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

Непризнание вины ФИО2 в ходе заседания суд расценивает как избранный способ защиты с целью избежания административной ответственности.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, не установлены. 

Отягчающим вину обстоятельством суд признает повторное совершение ФИО2 однородного правонарушения против общественного порядка.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, исходя из его личности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО2 ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: РТ, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, исчисляя срок с ... с 16 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Д.И. Гадыршин