Дело № 5-665/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 17 апреля 2017 года 

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И., 

с участием правонарушителя – ФИО1 ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании (

<

...>) административный материал, поступивший 17 апреля 2017 года в отношении:

ФИО1 ФИО6, 

<

данные изъяты> 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 апреля 2017 года, в 19 часов 40 минут, ФИО2, находясь в общественном месте 

<

адрес>, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, учинил скандал, учинил драку, при доставлении в ОП № 6 оказал сопротивление, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью. Суду пояснил, что поругался с женой и мамой. Вызвали полицию, а он не хотел одеваться.

Помимо полного признания своей вины ФИО2 она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении АЕ-34 642584 от 16 апреля 2017 года, согласно которого 16 апреля 2017 года, в 19 часов 40 минут, ФИО2, находясь в общественном месте 

<

адрес>, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, учинил скандал, учинил драку, при доставлении в ОП № 6 оказал сопротивление, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Объяснениями и заявлением ФИО3, а также рапортом инспектора роты № 6 в составе полка ППСП УМВД России по г. Волгограду ФИО4, согласно которым 16 апреля 2017 года, в 19 часов 40 минут, ФИО2, находясь в общественном месте 

<

адрес>, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, учинил скандал, учинил драку, при доставлении в ОП № 6 оказал сопротивление, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2, который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, учинил скандал, учинил драку, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Смягчающими ответственность ФИО2 обстоятельствами суд признает признание им полностью своей вины и раскаяние в содеянном, а также привлечение его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ впервые.

Отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. 

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется. 

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 21 часов 30 минут 16 апреля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья: Н.И. Саранча