УИД 31RS0016-01-2023-008686-78 Дело № 2-300/2024 (2-6059/2023)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.02.2024 г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Бригадиной Н.А.,

при секретаре: Андреевой К.В., 

в отсутствие сторон, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра - Белгородская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра - Белгородская генерация» обратилось с иском, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества У задолженность по оплате тепловой энергии за период с декабря 2019 года по июнь 2023 года включительно в размере 130026,11 рублей.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что истец является теплоснабжающей организацией, осуществляющей продажу потребителям произведенной тепловой энергии. Собственником квартиры, расположенной по адресу: г

<

адрес>, являлась У

В период с декабря 2019 года по июнь 2023 года оплата услуг за потребленную тепловую энергию производилась в неполном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 130026,11 рублей.

Истцу стало известно, что У., ДД.ММ.ГГГГ, умерла 19.10.2010. На основании изложенного истец просил суд взыскать с наследственного имущества / наследников У. в пользу АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра - Белгородская генерация» сумму задолженности за тепловую энергию за период с декабря 2019 года по июнь 2023 года включительно в размере 130026,11 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4682,89 рублей. 

Согласно поступившим в суд материалам наследственного дела, отрывшегося после смерти У., ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства. 

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 05.12.2023 к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО1 

АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра - Белгородская генерация», своевременно и надлежащим извещенное о времени и месте судебного заседания путем направления извещения на указанный в исковом заявлении электронный адрес, а также в соответствии с положениями части 21 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем размещения информации на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Белгорода в информационно-телекоммуникационной сети интернет, явку своего представителя не обеспечило, о причинах его неявки суду не сообщено.

Требования истцом не уточнены. В исковом заявлении истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

ФИО1, извещенная своевременно и надлежащим образом о дате и месте судебного заседания путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, которое согласно отчету об отслеживании возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения (ШПИ №), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит выводу об отказе удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра - Белгородская генерация» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей продажу потребителям произведенной тепловой энергии. 

Согласно представленной выписке из лицевого счета №№ от 10.04.2023, открытого на У она является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

В период с декабря 2019 года по июнь 2023 года оплата услуг за потребленную тепловую энергию не производилась, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 130026,11 рублей.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключение случаев, предусмотренных законом. 

Истцом заявлено требование о взыскании с наследственного имущества/наследников У в пользу АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра - Белгородская генерация» суммы задолженности за тепловую энергию по лицевому счету № № от 10.04.2023 по квартире №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, за период за период с декабря 2019 года по июнь 2023 года включительно в размере 130026,11 рублей. 

При этом в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 19.10.2010. 

С заявлением о принятии наследства обратилась её дочь ФИО1

В силу п. 1 ст. 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

В пункте 58 данного Постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Пунктами 59, 60 Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. 

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра - Белгородская генерация» и наследниками должника о взыскании задолженности по коммунальным платежам, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение наследодателем обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию. 

Поскольку У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 19.10.2010, задолженность за тепловую энергию по 

<

адрес> за период с декабря 2019 года по июнь 2023 года включительно в размере 130026,11 рублей, не могла образоваться за У, умершей еще в 2010 году. Следовательно, взыскание задолженности по лицевому счету за период с декабря 2019 года по июнь 2023 года не может быть произведено за счет наследственного имущества У., поскольку не является задолженностью наследодателя У., а образовалась спустя более 13 лет после ее смерти. 

Суд приходит к выводу о том, что истцом в данном случае избран неверный способ защиты нарушенного права путем предъявления иска о взыскании задолженности за тепловую энергию за спорный период с наследников/наследственного имущества У., поскольку в соответствии с положениями действующего законодательства наследники, принявшие наследство, отвечают лишь по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Однако в данном случае у наследодателя У. на момент ее смерти отсутствовал долг перед истцом за потребленную тепловую энергию, и заявленная в исковом заявлении задолженность образовалась спустя более 13 лет после её смерти. 

В данном случае истцу необходимо предъявлять требования не о взыскании задолженности У за счет ее наследственного имущества с ее наследников, в данном случае восстановление нарушено права истца возможно путем предъявления иска к лицам, являвшимся собственниками либо фактическими потребителями поставленной коммунальной услуги по теплоснабжению в спорный период. 

Согласно предоставленным по запросу суда сведениям Управления Росреестра по Белгородской области за У. отсутствуют зарегистрированные права собственности на какие-либо объекты недвижимого имущества. 

При этом согласно предоставленным по запросу суда сведениям регистрирующего органа собственник на квартиру 

<

адрес> отсутствует. 

В силу положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение лишь по заявленным истцом требованиям и вправе выйти за пределы заявленных требований лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом. 

Само по себе отсутствие у истца информации о достоверном собственнике 

<

адрес>, не может являться основанием для удовлетворения заявленных истцом требований в заявленной редакции - о взыскании с наследственного имущества / наследников У в пользу АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра - Белгородская генерация» суммы задолженности за период с декабря 2019 года по июнь 2023 года включительно в размере 130026,11 рублей. 

На основании изложенного суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра - Белгородская генерация» требований. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра - Белгородская генерация» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (

<

данные изъяты>) АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра - Белгородская генерация» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за счет наследственного имущества ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>