52RS0032-01-2020-000627-39

Дело № 2-232/2020

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Дивеево 03 ноября 2020 г.

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляковой Н.В., 

при секретаре Сидоровой Т.Е.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником указанного жилого дома, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности №

Обратившись в суд с настоящим иском истец указала, что ответчик в жилом помещении не проживает, не несет бремя содержания имущества, регистрация носит формальный характер, ответчик в жилом помещении не проживает, личных вещей не имеет, выезд носил добровольный характер, чинения препятствий в пользовании жилым помещением не имелось. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела заказной почтой с уведомлением. В суд от ответчика возвратился конверт с судебной повесткой в связи «с истечением срока хранения». Ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в отсутствие в суд от ответчика не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и месте рассмотрения дела, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В ст. 1 ЖК РФ, закрепляющей основные начала жилищного законодательства, указывается, что жилищное законодательство основывается, в частности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты. 

Как следует из материалов дела, истец является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности №

Обратившись в суд с настоящим иском истец указала, что ответчик в жилом помещении не проживает, не несет бремя содержания имущества, регистрация носит формальный характер, ответчик в жилом помещении не проживает, личных вещей не имеет, выезд носил добровольный характер, чинения препятствий в пользовании жилым помещением не имелось. 

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

Как следует из положений ст.ст.33-35 Жилищного кодекса РФ право гражданина на пользование жилым помещением, принадлежащим иному лицу, обусловлено либо договором, либо наличием родственных отношений. Это право, по общему правилу, утрачивается при выселении гражданина из жилого помещения по его личному желанию, либо по инициативе собственника жилого помещения.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Разрешая заявленные исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствуют предусмотренные жилищным или гражданским законодательством правовые основания для пользования указанным жилым помещением для проживания, поскольку судом при рассмотрении дела достоверно установлено, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, общее хозяйство с истцом не ведет, не несет бремя содержания жилого помещения, какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о праве пользования данным домом не заключалось.

По смыслу положений Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства, пребывания и житьства в пределах Российской Федерации», а также положений п.п «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 25.05.2017) снятие гражданина с регистрационного учета производится уполномоченным государственным органом на основании заявления собственника жилого помещения и вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением. Отказ уполномоченного государственного органа в снятии гражданина с регистрационного учета может быть обжаловано в суд в установленном законом порядке.

В силу приведенных выше положений закона судебное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Дивеевский районный суд Нижегородской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Н.В. Белякова 

Копия верна. Судья Н.В. Белякова