Дело № 5-29/2024

64RS0046-01-2025-000500-40

Постановление

о назначении административного наказания

29.01.2025 г. Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Гамидова Т.Г., 

при секретаре Громове А.Д., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении АМ 2063024 ФИО1 вменяется нарушение общественного порядка, выражение явного неуважения к обществу при следующих обстоятельствах: в 14.22 час. 27.01.2025, находясь в общественном месте, а именно на 3-м этаже в торгово-развлекательном центре «Тау галерея», расположенном по адресу: 

<

...> Дачная, ул. б/н, ФИО1 громко грубо выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, вел себя вызывающе и агрессивно в присутствии посторонних граждан, а также устроил потасовку с сотрудниками охраны ТРЦ «Тау галерея», тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается, помимо его признания, пояснений, а также дополнительных пояснений, в которых указал, что в ходе потасовки нанес один удар сотруднику охраны по лицу, постановлением УУП ОП-4 в составе УМВД России по г. Саратову ФИО5 от 29.01.2025 об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 213. ч. 1 ст. 115 УК РФ, совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом АМ № 2063024 об административном правонарушении; объяснениями свидетеля ФИО6, согласно которым 27.01.2025 в 14.22 час. он находился на третьем этаже ТРЦ «Тау галерея», осуществлял обход, где увидел неизвестных молодых людей, один из которых вел себя агрессивно, нецензурно выражался, на что ему было сделано замечание, которое им проигнорировано, указанное лицо начало конфликтовать, размахивая руками, нарушая при этом общественный порядок в присутствии посторонних граждан, в результате чего между ними возникла потасовка и вызваны сотрудники полиции; объяснениями свидетеля ФИО7, которая сообщила о том, что ФИО1 вел себя агрессивно, громко и грубо в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью, на замечания и требования сотрудников охраны прекратить противоправные действия никак не реагировал, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции. 

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. 

На основании изложенного, суд считает вину ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения установленной в полном объеме.

Санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Назначая наказание, суд учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1, который не женат, официально не трудоустроен, инвалидности и заболеваний не имеет, несовершеннолетних детей или иных лиц на иждивении не имеет, с 29.08.2023 по 20.01.2025 состоял на учете по категории ПДН на территории ОП № 8 в составе УМВД России по г. Саратову за совершение нарушения по ч. 1 ст. 115 УК РФ, и с учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения приходит к выводу о необходимости применения к ФИО1 единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

В срок административного ареста включить срок с момента фактического задержания согласно протоколу об административном задержании - 27.01.2025 16.00 часов до 09.30 часов 29.01.2025. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток включив в срок административного ареста срок с момента задержания с 27.01.2025 16.00 часов до 09.30 часов 29.01.2025

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд города Саратова в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.

Судья: подпись