Уг. дело №

УИД №RS0№-67

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 24 декабря 2025 года.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга - председательствующий - Трифонова Э.А., с участием:

государственного обвинителя отдела управления Транспортной прокуратуры Санкт-ФИО4,

подсудимого - ФИО2,

защитника – ФИО5, представившей удостоверение №, выданное 21.02.2020г.. Главным Управлением Министерства Юстиции РФ по 

<

адрес> и ордер № от 02.12.2025г.,

при секретаре - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 01.06.2015г. Кингисеппским городским судом 

<

адрес> по ст.ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а,г», 30 ч.1 - 228.1 ч. 3 п.п. «а,г» УК РФ к 9 годам лишения свободы, постановлением Коряжемского районного суда 

<

адрес> от 04.09.2019г., освобождён условно-досрочно, оставшийся не отбытый срок наказания 2 года 10 месяцев 5 дней, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей,

а именно:

Подсудимый ФИО2, 16.12.2024г., осведомлённый о том, что согласно Кодексу внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 07.03.2001г. № 24-ФЗ маломерное судно - это судно, длина которого не должна превышать двадцать метров и общее количество людей, на котором не должно превышать двенадцать, и в случае, если масса маломерного судна превышает 200 кг, а мощность установленного на маломерное судно подвесного лодочного мотора больше 9.9 л.с. (8кВт), и передача такого маломерного судна третьим лицам может осуществляться только при наличии удостоверения на право управления маломерным судном у последних, приобрёл на основании договора купли-продажи от 16.12.2024г. у индивидуального предпринимателя ФИО7 (ИНН №) маломерное судно «Афалина 395» с заводским номером №, вес которого без подвесного мотора составлял на момент покупки примерно 160 килограмм. Также подсудимый ФИО2, на основании договора розничной купли-продажи № от 09.10.2024г., приобрёл лодочный мотор Hidea HD 9/9 FFES PRO (326cc) с заводским, серийным номером – № который модифицировал и установил его на вышеуказанное маломерное судно, а также оснастил маломерное судно дополнительным оборудованием, после чего общая масса судна составила более 200 кг, а мощность установленного на маломерное судно подвесного лодочного мотора больше 9.9 л.с. (8кВт).

При этом, подсудимый ФИО2 достоверно знал и обязан был в соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 07.03.2001г. № 24-ФЗ зарегистрировать вышеуказанное судно в государственном судовом реестре маломерных судов, а также провести техническое освидетельствование судна для возможности его эксплуатации.

Таким образом, подсудимый ФИО2 достоверно знал, что принадлежащее ему маломерное судно, превышает массу 200 килограмм, а мощность мотора установленного на вышеуказанное маломерное судно более 8 кВт, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации» от 07.03.2001г. № 24-ФЗ требует его регистрации в государственном судовом реестре маломерных судов, а для его управления в соответствии с правилами пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС России от 06.07.2020г. № «Об утверждении правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации» требуются права на управление. При этом, подсудимый ФИО2 достоверно знал о маршруте, по которому будут следовать лица, которым он будет оказывать услугу по прокату судна «Афалина-395», и этот маршрут не является безопасным, ввиду имеющегося запрета по нахождению маломерных судов, а также ввиду того, что маршрут проходит в том числе через судовой ход и с активным судоходством, что является небезопасным для лиц, которым подсудимый ФИО2 оказывает услуги по прокату.

Затем, подсудимый ФИО2, реализуя свой преступный умысел, с целью извлечения выгоды, разместил информацию о прокате вышеуказанного маломерного судна на сайте объявлений «Авито», заведомо указав, что удостоверение на право управления маломерным судном не требуется, а также на основании договора об оказании услуг №.02/2025 от 21.02.2025г., разместил на причале вблизи дома по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>В, для оказания услуг по прокату маломерного судна «Афалина-395» с заводским номером 395-408.

02.08.2025г. к подсудимому ФИО2 за услугой по прокату вышеуказанного маломерного судна обратилась потерпевшая Потерпевший №1, не имеющая удостоверения на право управления маломерным судном и навыков управления судном. Для этого последняя посредством переписки через мобильный телефон в чате «Авито» и в последующем в переписке в мессенджере «Ватсапп» забронировала дату проката маломерного судна на 03.08.2025г. и посредством перевода денежных средств на банковскую карту «Озон-банка», привязанную к номеру мобильного телефона №, находящегося в пользовании подсудимого ФИО2, внесла аванс в размере 500 рублей.

03.08.2025г., не позднее 21 час. 00 мин. потерпевшая Потерпевший №1 и потерпевшая Потерпевший №2 прибыли на причал, который в переписке указал подсудимый ФИО2, расположенный вблизи дома по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>В, на котором по просьбе подсудимого ФИО2 посредством перевода денежных средств на банковскую карту «Озон-банка», привязанную к номеру мобильного +№, находящегося в пользовании ФИО8, не осведомленного о преступных действиях подсудимого ФИО2, потерпевшая Потерпевший №1 внесла оплату за оказание услуги по прокату в размере 4.000 рублей.

Реализуя преступный умысел, подсудимый ФИО2, 03.08.2025г., около 21 час. 00 мин., находясь на территории Санкт-Петербурга, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, относясь к ним безразлично, оказывая услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, в целях извлечения выгоды, то есть из корыстных побуждений, в нарушение, ч. 1.1 ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации» от 07.03.2001г. № 24-ФЗ), согласно которому не подлежат государственной регистрации шлюпки и плавучие средства, которые являются принадлежностями судна, суда массой до 200 килограммов включительно и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно, спортивные парусные суда, длина которых не должна превышать 9 метров, которые не имеют двигателей и на которых не оборудованы места для отдыха, беспалубные несамоходные суда, длина которых не должна превышать 12 метров, п.п. 5, 13 Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС России от 06.07.2020г. №, п.п. «а» п. 4 раздела 2 Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС России от 06.07.2020г. №, в соответствии с которым пользование маломерными судами разрешается после их государственной регистрации в реестре маломерных судов, нанесения идентификационных номеров и освидетельствования, кроме судов, не подлежащих государственной регистрации, через своего знакомого ФИО9, который был не осведомлён преступным умыслом подсудимого ФИО2, по оказанию услуг не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, передал вышеуказанное маломерное судно потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2, не имеющим удостоверения на право управления маломерным судном.

Затем, 03.08.2025г. в период времени примерно с 21 час. 00 мин. по 21 час. 40 мин. потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2, управляя поочередно вышеуказанным маломерным судном, осуществили движение на вышеуказанном маломерном судне по маршруту а именно: от реки Ждановка до реки Малая Невка Санкт-Петербурга, а затем в акваторию Финского залива, в том числе по маршруту проходящему через судовой ход.

При следовании вышеуказанного маломерного судна в результате отсутствия навыков судовождения у потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, 03.08.2025г. около 21 час. 40 мин. в акватории 

<

адрес>, вблизи Яхтенного моста, 

<

адрес> Санкт-Петербурга, лодка типа «Афалина-395», под управлением потерпевшей Потерпевший №2 при движении параллельным курсом с маломерным судном «Морской Лев», с бортовым номером №, под управлением ФИО10, внезапно повернула в сторону последнего и совершила столкновение об форштевень маломерного судна «Морской лев», в результате чего маломерное судно «Афалина-395» с заводским номером № разломилось и начало тонуть, а находящиеся в вышеуказанном судне потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 оказались в воде и потерпевшей Потерпевший №2 получены кровоподтёки и ссадины мягких тканей головы, груди спины и нижних конечностей, не повлекшие вреда здоровью, а потерпевшей Потерпевший №1 получен ушиб мягких тканей головы, не повлекший вреда здоровью.

Своими действиями подсудимый ФИО2 грубо нарушил действующее в указанный период времени законодательство Российской Федерации в сфере внутреннего водного транспорта, а также требования нормативных актов, а именно:

- ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей», согласно которым потребитель имеет право на то, чтобы оказываемая услуга при обычных условиях её использования была безопасна для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причиняла вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность услуги для жизни или здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. Обязанность обеспечения безопасности возлагается на исполнителя услуги. Если установлено, что при соблюдении потребителем установленных правил использования услуги, она причиняет или может причинить вред жизни или здоровью потребителя, исполнитель обязан незамедлительно приостановить ее реализацию. Исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о предоставляемых услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора;

- ч. 1.1 ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации» от 07.03.2001г. № 24-ФЗ), согласно которому не подлежат государственной регистрации шлюпки и плавучие средства, которые являются принадлежностями судна, суда массой до 200 килограммов включительно и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно, спортивные парусные суда, длина которых не должна превышать 9 метров, которые не имеют двигателей и на которых не оборудованы места для отдыха, беспалубные несамоходные суда, длина которых не должна превышать 12 метров.

- п.п. «а» п. 4 раздела 2 Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС России от 06.07.2020г. №, в соответствии с которым пользование маломерными судами разрешается после их государственной регистрации в реестре маломерных судов, нанесения идентификационных номеров и освидетельствования, кроме судов, не подлежащих государственной регистрации;

- п. 5 Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС России от 06.07.2020г. №, в соответствии с которым к управлению маломерными судами, подлежащими государственной регистрации в реестре маломерных судов, допускаются лица, имеющие удостоверение на право управления маломерными судами;

- п. 13 Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС России от 06.07.2020г. №, в соответствии с которым при плавании на маломерных судах запрещается управлять не зарегистрированным в реестре маломерных судов; не прошедшим освидетельствования; не несущим идентификационных номеров либо с нарушениями правил их нанесения; лицом, не имеющим права управления соответствующим типом маломерного судна, в соответствующем районе плавания либо без удостоверения на право управления маломерным судном; без судового билета или его заверенной копии, или документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им судном в отсутствие владельца; управлять судном, находясь в состоянии опьянения, либо передавать управление судном лицу, не имеющему права управления или находящемуся в состоянии опьянения.

Таким образом, оказанная подсудимым ФИО2 услуга представляла реальную угрозу жизни или здоровью потребителей, поскольку передавая маломерное судно, не зарегистрированное в реестре маломерных судов Российской Федерации, лицу, не имеющему удостоверение на право управления маломерным судном, и не знающему правила плавания на внутренних водных путях Российской Федерации, повлекла за собой возникновение аварийной ситуации, связанной с безопасностью судоходства, а также могла повлечь причинение травм различной степени тяжести и привести к несчастному случаю со смертельным исходом.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в полном объёме, не оспаривал представленных следствием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено подсудимым ФИО11 добровольно, в присутствии адвоката. При этом подсудимый ФИО2 заявил, что сознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 238 ч.1 УК РФ - как совершение оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, представляющего собой общественную социальную опасность.

Обстоятельствами отягчающими подсудимого ФИО2 наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт в его действиях наличие рецидива преступлений.

Обстоятельствами смягчающими подсудимому ФИО2 наказания, в соответствии с п.п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает: его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в его участии при осмотре места происшествия, предоставлении им пароля от изъятого у него, в ходе производства обыска, мобильного телефона, чем он предоставил следствию достаточную информации органам предварительного следствия, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, а также то, что на протяжении предварительного следствия подсудимый ФИО2 давал полные, подробные и последовательные признательные показания о всех деталях совершённых им преступлений, в которых пояснил об обстоятельствах и способах совершённых им преступлений, чем также предоставил следствию достаточную информации, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений, и нашедшие своё подтверждение как в рамках предварительного расследования, так и при рассмотрении настоящего уголовного дела судом по существу, и что суд наряду с вышеперечисленными смягчающими обстоятельствами подсудимого ФИО2 наказания, предусмотренными п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, также признаёт как его активное способствование в раскрытии и расследования преступления, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание им вины в совершении преступления и раскаяния в содеянном.

Одновременно суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО2 свидетельствующие о том, что подсудимый ФИО2 

<

данные изъяты>

Какими-либо иными характеризующими данными в отношении подсудимого ФИО2 суд не располагает, и таковых сведений - стороной защиты - суду не представлено.

При этом совокупность вышеперечисленных судом обстоятельств смягчающих подсудимого ФИО2 наказание, суд не расценивает как исключительную, в связи с чем не усматривает законных оснований для назначения подсудимому ФИО2 наказания, с применением положений ст. 64 УК РФ.

Таким образом, суд при назначении наказания подсудимому ФИО2 суд полагает возможным применить положение ч.3 ст. 68 УК РФ.

С учётом вышеизложенного, и с учётом данных о личности подсудимого ФИО2, характера совершённого им преступления, что подсудимый ФИО2 является социально адаптированным лицом, имеет на территории Санкт-Петербурга стойкие социальные устойчивые связи, и учитывая принцип соразмерности и справедливости наказания, а также с учётом наличия обстоятельств отягчающих подсудимого ФИО2 наказание, и с учётом совокупности вышеизложенных судом обстоятельств смягчающих подсудимого ФИО2 наказания, суд полагает, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без реального отбытия наказания, в связи с чем считает полагает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание с применением правил ст. 73 и ч.5 ст. 73 УК РФ, и считает, что данный вид наказания будет отвечать требованиям справедливости, будет соразмерно содеянному, и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Одновременно каких-либо законных оснований для назначения наказания подсудимому ФИО2 с применением правил ч. 1 ст. 53.1 УК РФ, а также с применением положений ст. ст. 75, 76, 76.1, 81 и 82 УК РФ - суд также не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 и 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (ОДНОГО) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (ОДИН) год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 следующие обязательства:

- не менять постоянного места регистрации, местожительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осуждённого;

- ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осуждённого.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу.

По вступлению настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

СУДЬЯ ТРИФОНОВА Э.А.