Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2017 г. ...

Советский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.

с участием представителя истца ФИО5, действующего по доверенности 

<

 дата >

представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО6, действующей по доверенности от 

<

 дата >, 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, указав в обоснование иска, что 

<

 дата > в ... произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ 2106» регистрационный номер 

<

***> под управлением водителя ФИО4 и автомобилем «ВАЗ 21093» регистрационный номер 

<

***>, под управлением собственника ФИО1 Виновным в ДТП был признан водитель ФИО4 Автогражданская ответственность виновника ДТП ФИО4 по полису ОСАГО застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», куда 07.09.2016г. истец обратился в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о получении страховой выплаты, который выплату страхового возмещения не произвел. Решением Советского районного суда от 13.01.2017г. с ПАО СК»Росгосстрах» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 52 200 руб. и судебные расходы.

Истец просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку за период с 28.09.2016г. по 09.03.2017г. в размере 85086 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 150 руб. 

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. В силу ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело без участия истца. 

Представитель истца ФИО5в судебном заседании подал заявление об уточнении исковых требований: снизил размер неустойки до 42793 руб., снял требования о взыскании компенсации морального вреда, расходы за услуги представителя до 10000 руб. 

Таким образом предметом судебного разбирательства являются требования истца о взыскании неустойки, судебных расходов. 

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, находит иск уточненный в судебном заседании подлежащим удовлетворению. 

Судом установлено, что 

<

 дата > в ... произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ 2106» регистрационный номер 

<

***> под управлением водителя ФИО4 и автомобилем «ВАЗ 21093» регистрационный номер 

<

***>, под управлением собственника ФИО1 В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Виновным в ДТП был признан водитель ФИО4 Автогражданская ответственность виновника ДТП ФИО4 по полису ОСАГО застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», куда 21.09.2016г. истец обратился в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о получении страховой выплаты, который выплату страхового возмещения не произвел. Решением Советского районного суда от 13.01.2017г. с ПАО СК»Росгосстрах» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 52 200 руб. и судебные расходы.Согласно разъяснения Верховного суда РФ, содержащимися в Обзоре судебной практики Верховного суда РФ, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ от 

<

 дата >, если судом будет установлено, что страховщик не выплатил необходимую сумму страхового возмещения, то одновременно с удовлетворением требования потерпевшего ( страхователя) о взыскании недоплаченной (невыплаченной) части страхового возмещения подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения условий договора страхования. В случаях разрешения спора о страховых выплатах, если судом будет установлено, что страховщик отказал в страховой выплате или выплатил страховое возмещение не в полном объеме, неустойка подлежит начислению со дня, когда страховщик незаконно отказал в выплате или выплатил страховое возмещение не в полном объеме.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ от 

<

 дата > «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ( в ред. от 04.11.2014г.) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Заявление о страховой выплате и приложенные к нему документы от истца поступили в ПАО СК "Росгосстрах" 07.09.2016г. 

При таком положении, период просрочки выплаты страхового возмещения следует исчислять с 

<

 дата >.( по истечении 20 дней после обращения к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения) по 09.03.2017г. ( день определенный самим истцом). 

Отсюда неустойка составляет 85086 руб. (52200 руб. х 1% х 163 дня просрочки = 85086 руб.).

Поскольку представителем истца подано заявление об уменьшении суммы неустойки до 42793 руб., суд взыскивает неустойку в размере 42793 руб.

Суд считает, что на основании ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика ПАО «Росгосстрах» следует взыскать в пользу истца почтовые расходы в размере 150 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. принимая во внимание принципы разумности, учитывая конкретные трудозатраты представителя по данному гражданскому делу. 

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО8 Римовича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, - удовлетворить. 

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 неустойку в размере 42793 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 150 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через суд ....

Судья Власюк С.Я.