КОПИЯ

Мотивированное 

решение

 изготовлено 27 февраля 2025 года

Дело № 2а-552/2025 УИД: 66RS0010-01-2025-000485-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Ментюговой Е.В.,

при ведении протокола секретарем Гуничевой О.В.,

с участием помощника прокурора Кирилловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 18 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел «Нижнетагильское» об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции № 18 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» (далее – ОП № 18) обратился в суд с вышеназванным административным иском к административному ответчику ФИО1, требуя установить в отношении административного ответчика дополнительные ограничения при административном надзоре, а именно:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц;

- запрет посещения мест распития и реализации алкогольной продукции.

Требования административного истца мотивированы следующим образом.

Административный ответчик ФИО1, ... в ... ранее судим.

Решением ... от 12 января 2024 года, с учетом апелляционного определения ... от 29 февраля 2024 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за особо тяжкое преступление, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями:

- запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;

- явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, имеются основания для установления поднадзорному лицу дополнительных административных ограничений.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, от заявленных требований не отказался.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, возражений относительно доводов административного иска не высказал.

Изучив материалы административного дела, заслушав заключение помощника прокурора Кирилловой И.А., полагавшей необходимым удовлетворить требования об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, суд пришел к следующему.

В силу статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту осуществления административного надзора органом внутренних дел.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из анализа вышеприведенных предписаний закона в их системной взаимосвязи следует, что основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений являются факты нарушения поднадзорным лицом ранее установленных ограничений, а также сведения о его образе жизни и поведении.

Судом установлено, что ФИО1 ранее судим. 

Приговором ... от 05 октября 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями ... от 01 июля 2016 года, ... Свердловской области от 11 сентября 2018 года), ФИО1 осужден за преступлений, предусмотренных ... Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании частей 3 и 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 15 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 приговором суда установлен рецидив преступления, вид которого является опасным.

Решением ... области от 12 января 2024 года, с учетом апелляционного определения ... суда от 29 февраля 2024 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за особо тяжкое преступление, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями:

- запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;

- явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Находясь под административным надзором, ФИО1 с момента постановки на профилактический учет, в течение года три раза привлекался к административной ответственности, из них два раза по части 2 статьи 19.24 и один раз по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факты совершения ФИО1 административных правонарушений подтверждаются копиями протоколов об административных правонарушениях, а также копии постановлений об административных правонарушениях, которыми он привлечен к административной ответственности.

Правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнесены к административным правонарушениям против порядка управления (глава 19 Кодекса), а правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьей 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнесены к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок (глава 20 Кодекса).

Как следует из рапорта-характеристики участкового уполномоченного ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильский» следует, что ФИО1 проживает совместно с женой. Официального трудоустройства не имеет, .... По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Замечен в употреблении спиртных напитков. Жалоб и заявлений в отношении ФИО1 не поступало. 

Таким образом, суд делает вывод, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 должных выводов для себя не сделал, вновь показал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, что подтверждается постановлениями о назначении административных наказаний, которые не обжаловались и вступили в законную силу.

При данных обстоятельствах, а также с учетом данных о личности ФИО1, образе его жизни, суд считает необходимым установить ему дополнительное ограничение и обязанности, а именно: являться на регистрацию в отдел полиции по избранному месту жительства или пребывания три раза в месяц, взамен установленного по решению ... Свердловской области от 12 января 2024 года.

С учетом указания в характеристике на то, что ФИО1 замечен в употреблении спиртных напитков, а также с учетом привлечения ФИО1 к административной ответственности за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, суд считает обоснованным требования об установлении административные ограничения в виде запрета посещения мест распития и реализации алкогольной продукции, уточнив его как запрет пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, имеющих зал обслуживания посетителей, а также объектов торговли, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Руководствуясь статьями 175 – 180, статьей 273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление отдела полиции № 18 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел «Нижнетагильское» об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре ФИО1 удовлетворить. 

Установить ФИО1, ../../.... г., дополнительное ограничение при административном надзоре в виде:

- запретить пребывание в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, имеющих зал обслуживания посетителей, а также объектов торговли, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Обязать ФИО1 являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано (опротестовано прокурором) в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда, в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья подпись Е.В. Ментюгова

Копия верна.

Судья Е.В. Ментюгова