Дело № 2-188/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2017 года г. Бабаево Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.А., 

при секретаре Репиной К.С., 

с участием истца ФИО1,

представителя ответчиков ФИО2,

представителя третьего лица ФИО4,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Бабаевскому сектору ЗАГС Управления ЗАГС Вологодской области, Управлению ЗАГС Вологодской области об установлении факта рождения ребенка, обязании совершения определённых действий,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к Бабаевскому сектору ЗАГС Управления ЗАГС Вологодской области об установлении факта рождения ребенка, обязании совершения определённых действий. Из искового заявления и объяснений в судебном заседании следует, что она имеет статус беженца, прибыла в Российскую Федерацию в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она родила девочку, 

<

данные изъяты>. Она состоит в браке с ФИО3 Отцом ребенка является другой мужчина. Органом ЗАГС ей не выдано свидетельство о рождении ребенка. Просит суд установить факт рождения у нее ребенка –дочери 

<

данные изъяты>, обязать орган ЗАГС произвести регистрацию ребенка.

В судебном заседании истец заявила об отказе от иска в связи с тем, что намерена обратиться с заявлением об установлении юридического факта, что ФИО3 не является отцом её ребенка.

Представитель ответчиков – Бабаевского сектора ЗАГС Управления ЗАГС Вологодской области, Управления ЗАГС Вологодской области, привлеченного к участию в деле по инициативе суда в порядке ст.40 ГПКРФ, ФИО2 не возражала прекратить дело.

Представитель органа опеки и попечительства администрации Бабаевского муниципального района ФИО4 пояснила, что орган опеки и попечительства не может решить вопрос о регистрации ребенка, поскольку это не относится к его компетенции, для присвоения ребенку имени, фамилии, отчества необходимо мнение ФИО3

Суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к следующему. 

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска; суд может принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

Как следует из заявления истца, она отказывается от иска, поскольку намерена обратиться в суд с заявлением об установлении иного факта, имеющего юридическое значение.

Отказ от иска принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и третьего лица.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. Поскольку производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращено, имеются основания для возврата ФИО1 госпошлины в размере 600 руб.

Руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Бабаевскому сектору ЗАГС Управления ЗАГС Вологодской области, Управлению ЗАГС Вологодской области об установлении факта рождения ребенка, обязании совершения определённых действий прекратить ввиду отказа истца от иска.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину, уплаченную за подачу искового заявления, в размере 600(шестьсот) рублей. 

Исполнение настоящего определения в части возврата государственной пошлины возложить на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 4 России по Вологодской области.

Суд разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Бабаевского районного суда

Вологодской области 

Копия верна. Судья С.А. Андреева

Секретарь суда ФИО7

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>