Дело № 2-723/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области 

в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

при секретаре Калашник Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону № № от 16.04.2013 г., свидетельства о праве собственности № № от 16.04.2013 г., свидетельства о праве на наследство по закону № № от 16.04.2013 г. В указанной квартире с января 2006 г., с целью оформления на работу, прописан его сын ФИО2, который в ней не проживал, но сниматься с регистрационного учета по данному месту жительства не желает, тем самым, препятствуя ему в распоряжении и владении домовладением, оформлении субсидии. Никаких расходов, сопряженных с содержанием жилья, оплаты коммунальных услуг ФИО2 не несет. Личных вещей или имущества ФИО2 В квартире нет и никогда не было. Более того, являясь должником по множеству исполнительных производств в Отделе судебных приставов по 

<

адрес> и 

<

адрес> УФССП России по РО, должностные лица совершают исполнительские действие по месту регистрации ФИО2, в связи с чем, он несет риск ареста своего имущества.

Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании ордера, в судебное заседание явился, исковые требования ФИО1 поддержал, в обоснование привел вышеизложенные доводы.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Извещения о явке в судебные заседания направлялись ответчику по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>. От получения судебных повесток ответчик отказывается, о чем свидетельствуют отметки работника почтовой связи на почтовом отправлении «истек срок хранения». В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 извещение считается доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Выслушав представителя истца, опросив свидетелей, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

На основании ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения любых нарушений его права собственности.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 292 ГК РФ).

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> по договору купли-продажи от 16.02.2001 года была приобретена ФИО6 в период брака с истцом и оформлена на ФИО6

31.01.2006 года с согласия ФИО6 в этой квартире был зарегистрирован по месту жительства ее и истца сын ФИО2, с целью трудоустройства. В квартиру он не вселялся и не проживал в ней. 

После смерти ФИО6 истец стал собственником данного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону № № от 16.04.2013 г., свидетельства о праве собственности № № от 16.04.2013 г., свидетельства о праве на наследство по закону № № от 16.04.2013 г.

Ответчик его членом семьи не является, в одном жилом помещении стороны не проживают и общего хозяйства нее ведут. 

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7 и ФИО8 пояснил суду, что ответчик никогда в квартире по адресу: 

<

адрес> не проживал, жил где-то по другому адресу, а к родителям приходил в гости. После смерти ФИО6 отношения между истцом и ФИО2 испортились, ФИО2 стал приходить к отцу в гости нетрезвый и требовать денег, из-за отказа в их даче устраивал скандалы. Больше года его вообще не видели навещающим отца. 

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО1 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик длительное время в квартире истца не проживает, выехал из нее на другое место жительства. Членом семьи истца не является. Никаких законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением в квартире истца судом не установлено и ответчиком суду не представлено. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.Л. Кинзбурская