Решение

 вступило в законную силу 

«_____»________________ 2019 года

Судья _____________А.В.Шомахов 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КБР, г.п. Терек 06 марта 2019 года 

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Шомахова А.В.,

с участием: помощника прокурора Терского района КБР – Ашхотова З.А., 

осужденного ФИО1,

представителя осужденного – адвоката Хагажеевой Ф.А.

представителя ОМВД России по 

<

адрес> КБР – ФИО2, действующего по доверенности № от 

<

дата>,

при секретаре Даова Х.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по 

<

адрес> КБР полковника полиции ФИО3 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

УСТАНОВИЛ:

<

дата> начальник отдела МВД России по 

<

адрес> КБР полковник полиции ФИО3 обратился в Терский районный суд КБР с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения. 

Заявление мотивировано тем, что ФИО1, осужден 

<

дата> 

<

данные изъяты> 

В связи с этим, согласно ч.2 ст.3Федерального закона РФ от 

<

дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и приказа МВД РФ от 

<

дата> № «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», гр-н ФИО1 подпадает под административный надзор.

На основании вышеизложенного, начальник отдела МВД России по 

<

адрес> КБР просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения. Одновременно установить ему следующе ограничения: являться в ОМВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой (учебой), либо нахождением на лечении в стационарных лечебных медицинских учреждениях; запрет посещать места проведения массовых мероприятий и участие в них.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержал заявление об установлении административного надзора по обстоятельствам в нем изложенным.

Административный ответчик ФИО1 и его представитель Хагажеева Ф.А. в судебном заседании просили отказать в установлении административного надзора. 

Прокурор Ашхотов З.А. в судебном заседании признал административное исковое заявление начальника ОМВД России по 

<

адрес> КБР законным и обоснованным, в части установления надзора до погашения судимости и установлением ограничения в виде являться в ОМВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации в остальной части просил отказать. 

Выслушав представителя административного истца ОМВД России по 

<

адрес> КБР, поддержавшего заявление, административного ответчика ФИО1, его представителя ФИО4, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден по приговору Нальчикского городского суда КБР от 

<

дата> по ч. 2 ст. 186 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Согласно постановлению Чегемского районного суда КБР от 

<

дата>, ФИО1 заменена не отбытая часть наказания, в виде лишения свободы-штрафом в размере 10000 руб.

Апелляционным постановлением 

<

данные изъяты>.

Из справки № следует, что ФИО1 содержался в местах лишения свободы с 

<

дата> по 

<

дата>, откуда освобожден по постановлению Чегемского районного суда КБР от 

<

дата>.

Таким образом, согласно ч.2 ст.3Федерального закона РФ от 

<

дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и приказа МВД РФ от 

<

дата> № «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», гр-н ФИО1 подпадает под административный надзор.

Суд считает, что для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, а также для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, ему следует установить временное ограничение в соответствии со ст.ст. 4 и 5 ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на период административного надзора, в виде: обязательной явки в ОМВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации;

При этом, установление административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой (учебой), либо нахождением на лечении в стационарных лечебных медицинских учреждениях, запрет посещать места проведения массовых мероприятий и участие в них. о чем просит административный истец, суд считает необоснованным и не подлежащим удовлетворению, так как административным истцом не представлены доказательства в обоснование целесообразности установления данного вида административного ограничения и его установление может повлечь незаконное ограничение прав и свобод административного ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по 

<

адрес> КБР к ФИО1 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 

<

дата>.

Установить в отношении ФИО1 на время административного надзора следующее ограничение в виде:

- явки в ОМВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации;

В остальной части административного искового заявления - отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – А.В. Шомахов

Копия верна: