Дело №1-5/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2020 года р.п. Лебяжье

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Терешкина О.Б.,

при секретаре судебного заседания Цибулиной С.В.,

с участием государственного обвинителя Стрелкова А.Ю., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Вожжикова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, состоящего в браке, малолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В производстве Лебяжьевского районного суда Курганской области находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, когда обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения по существу дела на основании данного заключения. 

В судебном заседании государственный обвинитель возражал против возращения уголовного дела прокурору.

Подсудимый ФИО1 и защитник Вожжиков С.Ю. согласились с возвращением дела прокурору.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 и п. 4 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает, в том числе, существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, а также формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление.

Вместе с тем, в обвинительном заключении имеются взаимоисключающие формулировки по существу предъявленного ФИО1 обвинения. Так, при описании события преступления в обвинительном заключении указано, что мотоцикл под управлением потерпевшего двигался во встречном направлении и тут же указано, что он приближался справа к автомобилю под управлением ФИО1 Кроме того, приводя в обвинительном заключении в качестве одного из доказательств выводы, изложенные в заключении эксперта №, следователь в описании события преступления не указал какой маневр совершал ФИО1, ограничившись формулировкой «осуществлял движение». 

Вышеприведенные нарушения уголовно-процессуального закона создают неопределенность в сформулированном органами следствия обвинении, нарушают право подсудимого на защиту, являются существенными и неустранимыми в ходе судебного разбирательства, исключающими возможность принятия судом решения по существу дела на основании данного обвинительного заключения и фактически не позволяют суду реализовать возложенную на него Конституцией Российской Федерации функцию осуществления правосудия.

Допущенные нарушения уголовно-процессуального закона препятствуют вынесению судом решения по существу дела на основании обвинительного заключения, имеющегося в деле.

С учетом изложенного уголовное дело в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом и принятия решения в соответствии со ст. 221 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 237 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, возвратить прокурору Лебяжьевского района Курганской области для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Лебяжьевский районный суд Курганской области.

Председательствующий О.Б. Терешкин