УИД: 51RS0009-01-2026-000204-29

Дело № 5-17/2026

(Кандалакшский районный суд Мурманской области, 

<

...>)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Кандалакша

«09» февраля 2026 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Кирилов А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3, родившегося 

<

дата> в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

06.02.2026 в 16 часов ФИО3, находясь в общественном месте – в помещении салона сотовой связи ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью (матом) в присутствии посторонних граждан.

Действия ФИО3 протоколом об административном правонарушении квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Причину допущенного нарушения объяснил состоянием алкогольного опьянения, в котором он находился.

Представитель административного органа, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 08.02.2026, согласно которому в срок, указанный в описательной части настоящего постановления, в помещении салона сотовой связи ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью (матом) в присутствии посторонних граждан.

- заявлением заместителя начальника по ООП МО МВД России «Кандалакшский» от 09.02.2026 о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при указанных обстоятельствах;

- рапортами сотрудников полиции от 08.02.2026 о допущенном ФИО3 административном правонарушении;

- объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, которые прямо указали на ФИО3, как на лицо, совершившего мелкое хулиганство в срок и при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего постановления;

- письменными от 08.02.2026 и данными суду показаниями ФИО3, который признал вину в административном правонарушении;

- справкой на лицо, согласно которой ФИО3 в течение года многократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных по своему составу и иных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, против порядка управления за которые подвергался административным наказаниям в виде административного штрафа и административного ареста;

- иными документами.

Перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется, совокупность доказательств достаточна для принятия решения по делу. Суд полностью доверяет показаниям свидетелей, письменным показаниям самого ФИО3, информации, содержащейся в заявлении и рапортах сотрудников полиции, которые являются подробными, правдивыми, последовательными и полностью согласующимися с материалами дела, исследованными судом.Оснований для оговора ФИО3 со стороны должностных лиц и свидетеля суд не усматривает.

Все доказательства в отношении ФИО3, имеющиеся в деле, получены надлежащими должностными лицами в соответствии с нормами КоАП РФ, противоречий не имеют, согласуются между собой и носят взаимодополняющий характер.

Оценивая в совокупности представленные материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана в полном объеме.

Действия сотрудников полиции при данных обстоятельствах были законными, они не провоцировали ФИО3 на противоправное поведение.

С учетом всех обстоятельств дела об административном правонарушении суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что он являлся участником специальной военной операции, в ходе которой получил серьезные ранения, имеет государственные награды за участие в боевых действиях, заболевание.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО3, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, то есть обстоятельства, предусмотренное п.п.2, 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судьей учитывается характер общественной опасности административного правонарушения, совершенного ФИО3 в общественном месте, данные о его личности, состояние здоровья, наличие постоянного места жительства.

Учитывая перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения ФИО3 новых административных правонарушений, наказание в виде административного ареста будет справедливым и достаточным. Многократные факты привлечения ФИО3 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, свидетельствуют о том, что он склонен к совершению подобного рода административных правонарушений.

Противопоказаний по состоянию здоровья для отбывания административного наказания в виде административного ареста ФИО3 не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.

Срок исполнения административного наказания в виде административного ареста исчислять с 09.02.2026 с 15 часов 48 минут.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.В. Кирилов

Копия верна:

Судья______А.В. Кирилов