Дело №2-127/2019 

74RS0014-01-2019-000062-85

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Верхний Уфалей 23 мая 2019 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гуцко Н.И.

при секретаре Емельяновой А.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские нефтепродукты» к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Урал ГСМ Групп» о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские нефтепродукты» (далее – ООО «Башкирские нефтепродукты») обратилось в суд (с учетом уточнения) к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Урал ГСМ Групп» (далее - ООО «Урал ГСМ Групп») о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов.

В обоснование исковых требований указали, что между ООО «Башкирские нефтепродукты» и ООО «Урал ГСМ Групп» 22.03.2016 г. был заключен договор поставки нефтепродуктов № № (далее – договор), согласно которому стороны согласовали все существенные условия договора (наименование, количество товара и цену), а также условия поставки товара и его оплаты. Кредитор свою обязанность по договору выполнил и произвел поставку товара по универсальным передаточным актам от 10.10.2017 г. № и №. В нарушение принятых на себя обязательств должник обязанность по оплате товара не исполнил.

02.02.2018 г. истец обратился в Арбитражный суд Челябинской области о взыскании с ООО «Урал ГСМ Групп» задолженности по договору № № от 22.03.2016 г. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 02.04.2018 г. с ООО «Урал ГСМ Групп» в пользу ООО «Башкирские нефтепродукты» взыскана сумма задолженности в размере 495 559,61 руб. Решение вступило в законную силу, получен исполнительный лист, который для исполнения в службу судебных приставов не предъявлялся. ООО «Урал ГСМ Групп» погашение задолженности не производило.

Между ООО «Башкирские нефтепродукты» и ФИО1 заключен договор поручительства от 03.04.2017 г., по которому поручитель обязался отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Урал ГСМ Групп» обязательство по договору поставки № № от 22.03.2016 г.

Согласно приложениям №30, №31 к договору поставки нефтепродуктов – спецификациям от 10.10.2017 г. покупатель производит оплату товара в течение 10 банковских дней со дня отгрузки. В случае нарушения указанных сроков оплаты покупателем стоимость оплаты будет определяться в следующем порядке: за каждые 5 дней просрочки в оплате товара цена на него автоматически увеличивается на 150 руб. за тонну товара, начиная от первоначальной цены. В случае просрочки оплаты товара свыше 3 банковских дней товар считается поставленным на условиях коммерческого кредита. Процент по коммерческому кредиту составляет 0,5% от стоимости товара в день.

Согласно расчету истца размер суммы процентов по коммерческому кредиту по состоянию на 08.08.2018 г. составляет 551 332,05 руб. 

Просили взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 495 559 руб. 81 коп., в том числе: основной долг – 389 984 руб. 50 коп., проценты по коммерческому кредиту – 105 575 руб. 11 коп., а также проценты за период с 28.12.2017 г. по день фактической уплаты суммы долга из расчета 0,5% от стоимости товара в день; расходы по уплате госпошлины 12 479 руб. 52 коп.

Истец - ООО «Башкирские нефтепродукты» в письменном заявлении просили о рассмотрении дела без участия своего представителя, уточненные исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО1, ответчик ООО «Урал ГСМ Групп» в судебное заседание не явились. Судебные повестки, направленные в адрес ответчиков почтовым отправлением с уведомлением, возвращены в конверте за истечением срока хранения, из чего следует, что ответчики не явились на почту за получением судебного извещения, тем самым, отказываясь от его получения. В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчиков. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими полному удовлетворению. 

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения по договору поставки, которые регулируются разделом 3 главы 39 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ является договор поставки, считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

По смыслу статей 160, 434 ГК РФ существенные условия договора могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах, в случае, если закон прямо не предусматривает заключение договора в виде одного документа.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 2 статьи 510 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

- вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

- предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара (пункт 1 статьи 458 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486).

Судом установлено, что 22 марта 2016 года между ООО «Башкирские нефтепродукты» (поставщик) и ООО «Урал ГСМ Групп» (покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов № № (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется в течение срока действия договора передавать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать нефтепродукты, в дальнейшем именуемые товар, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему (пункт 1.1 договора).

Наименование, количество, цена поставляемого товара, порядок расчетов, а также конкретные условия поставки согласовываются сторонами в приложениях к Договору – Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора).

Поставка товара осуществляется в срок, согласованный сторонами в Спецификации. Стороны допускают досрочную поставку (пункт 2.1 договора). 

Расчеты за товар, поставляемый по настоящему договору, оплата расходов, связанных с доставкой товара, производятся на основании Спецификации и/или Счетов (Счетов-фактур) Поставщика. Расчеты производятся перечислением денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в настоящем договоре. Возможна оплата путем внесения наличных денежных средств в кассу Поставщика, но не более чем в размере, разрешенным действующим законодательством России (пункт 4.1 договора).

Цена на товар указывается в Спецификации (пункт 4.2 договора).

Цена товара действует в пределах согласованного срока поставки (пункт 4.3 договора).

Датой оплаты по настоящему договору является дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика или дата поступления наличных денежных средств в кассу Поставщика (пункт 4.8 договора).

За неисполнение денежных обязательств стороны несут ответственность в соответствии со статьей 395 ГК РФ. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору исчисляется, исходя из процентной ставки рефинансирования (учетной ставки) ЦБ РФ на день исполнения денежного обязательства (пункт 5.2 договора).

Стороны договорились, что неурегулированные разногласия подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Челябинской области (пункт 7.5 договора).

Договор вступает в действие с момента подписания и действует до 31 декабря 2016 года. В случае, если до истечения срока действия настоящего договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении, договор пролонгируется на следующий календарный год на тех же условиях. В части расчетов настоящий договор действует до полного завершения (пункт 7.6 договора).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

03 апреля 2017 года в обеспечение исполнения ООО «Урал ГСМ Групп» обязательств по договору поставки нефтепродуктов № 12-БНП/16 от 22.03.2016, между ООО «Башкирские нефтепродукты» и ФИО1 был заключен договор поручительства, по условиям которого ФИО1 поручился нести солидарную ответственность с покупателем ООО «Урал ГСМ Групп» по договору поставки нефтепродуктов № от 22.03.2016 и отвечать перед поставщиком ООО «Башкирские нефтепродукты» в том же объеме, как и ООО «Урал ГСМ Групп», включая: сумму оплаты поставленной по договору поставки продукции; оплату транспортных и дополнительных расходов, связанных с доставкой продукции; уплату процентов за пользование коммерческого кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов и неустойки; возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика (п.п. 1.1, 1.3 договора поручительства). 

Срок действия договора поручительства был установлен со дня заключения договора поручительства до исполнения Покупателем обеспеченного поручительством обязательства (п.1.4 договора поручительства).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 361 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В соответствии с частью 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со статьей 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Из материалов дела следует, что ООО «Башкирские нефтепродукты» свою обязанность по договору поставки выполнило, произвело поставку товара ООО «Урал ГСМ Групп» по универсальным передаточным документам - счетам-фактурам от 10.10.2017 г. №.и от 10.10.2017 г. №.

Товар получен сотрудником ООО «Урал ГСМ Групп», что подтверждается подписью сотрудника ФИО1 в указанных счетах-фактурах, содержащих ссылки на договор от 22.03.2016 №, и печатью организации. 

Согласно приложениям №30, №31 к договору поставки нефтепродуктов – спецификациям от 10.10.2017 г. покупатель производит оплату товара в течение 10 банковских дней со дня отгрузки. В случае нарушения указанных сроков оплаты покупателем стоимость оплаты будет определяться в следующем порядке: за каждые 5 дней просрочки в оплате товара цена на него автоматически увеличивается на 150 руб. за тонну товара, начиная от первоначальной цены. В случае просрочки оплаты товара свыше 3 банковских дней товар считается поставленным на условиях коммерческого кредита. Процент по коммерческому кредиту составляет 0,5% от стоимости товара в день.

В нарушение принятых на себя обязательств ООО «Урал ГСМ Групп» обязанность по оплате товара не исполнило.

Согласно расчету истца размер суммы процентов по коммерческому кредиту по состоянию на 08.08.2018 г. составляет 551 332,05 руб. 

Решением Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-3151/2018 от 02.04.2018 года (резолютивная часть), вступившим в законную силу 24.04.2018 г., с ООО «Урал ГСМ Групп» в пользу ООО «Башкирские нефтепродукты» взыскан основной долг по универсальным передаточным документам от 10.10.2017 г. №.и от 10.10.2017 г. № по договору поставки нефтепродуктов от 22.03.2016 № в размере 389 984 руб. 50 коп.; проценты по коммерческому кредиту, в том числе: 101 575 руб. 11 коп., а также за период с 28.12.2017 г. по день фактической уплаты суммы долга из расчета 0,5% от стоимости товара в день; а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в арбитражный суд по платежному поручению от 31.01.2018 №103 – 12 911 руб.

Истец указал, что исполнительный лист для исполнения в службу судебных приставов не предъявлялся. ООО «Урал ГСМ Групп» погашение задолженности не производило.

Истцом в адрес ответчика ФИО1 направлена претензия от 08.08.2018 с требованием в течение трех календарных дней со дня получения претензии погасить имеющуюся задолженность и проценты по коммерческому кредитованию в общей сумме 927 951,55 руб.

Однако обязательства по договору в добровольном порядке ответчиком исполнены не были, и требования истца оставлены были без ответа.

При таких обстоятельствах, учитывая подтверждение заявленных требований первичными документами и отсутствие доказательств оплаты задолженности в полном объеме, требование истца о взыскании основного долга по договору в размере 389 984 руб. 50 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статьи 401 ГК РФ).

Из нормы пункта 3 статьи 486 ГК РФ следует, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему товар, продавец вправе потребовать оплаты товара, а также уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Как разъясняется в абзаце 1 пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (далее - постановление от 08.10.1998 №13/14), гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, относятся к коммерческому кредиту.

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, в том числе, суммами аванса, предварительной оплаты, являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса.

Согласно пункту 3 названной статьи коммерческий кредит предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую 50-кратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.

В связи с наличием просрочки исполнения денежного обязательства истец начислил ответчикам проценты за пользование коммерческим кредитом 101 575 руб. 11 коп. 

Расчет процентов за пользование за пользование коммерческим кредитом судом проверен, признан верным.

Ответчиками представленный расчет не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Учитывая доказанность факта просрочки ответчиками исполнения обязательства по оплате товара, требование о взыскании процентов является правомерным и подлежащим удовлетворению в размере 101 575 руб. 11 коп.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков в пользу истца процентов за пользование коммерческим кредитом начиная с 28.12.2017 по день фактического погашения задолженности из расчета 0,5% от стоимости товара в день.

В пунктах 4 и 12 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами, капиталом. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств, если другое не предусмотрено законом или договором.

Статья 323 Гражданского кодекса РФ предоставляет кредитору право требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 

При указанных обстоятельствах с ответчиков подлежит солидарному взысканию в пользу ООО «Башкирские нефтепродукты» задолженность в сумме 495 559 руб. 81 коп., в том числе: основной долг – 389 984 руб. 50 коп., проценты по коммерческому кредиту – 105 575 руб. 11 коп., а также проценты за период с 28.12.2017 г. по день фактической уплаты суммы долга из расчета 0,5% от стоимости товара в день.

Взыскание задолженности по договору поставки и процентов за пользование коммерческим кредитом с ФИО1 и ООО «Урал ГСМ Групп» следует производить солидарно с учетом того, что требования истца к ООО «Урал ГСМ Групп» удовлетворены решением Арбитражного суда Челябинской области от 02.04.2018 года (Дело № А76-3151/2018).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в сумме 12 479,52 руб.

На основании статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские нефтепродукты» задолженность по договору поставки нефтепродуктов от 22.03.2016 № в сумме495 559 руб. 81 коп., в том числе: основной долг – 389 984 руб. 50 коп., проценты по коммерческому кредиту – 105 575 руб. 11 коп., а также проценты за период с 28.12.2017 г. по день фактической уплаты суммы долга из расчета 0,5% от стоимости товара в день; расходы по уплате госпошлины в размере 12 479,52 руб.

Взыскание задолженности по договору поставки и процентов за пользование коммерческим кредитом с ФИО1 и Общества с ограниченной ответственностью «Урал ГСМ Групп» следует производить солидарно с Обществом с ограниченной ответственностью «Урал ГСМ Групп», требования к которому удовлетворены решением Арбитражного суда Челябинской области от 02.04.2018 года (Дело № А76-3151/2018).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Н.И. Гуцко