Дело № 1-125/2024

УИД 23RS0008-01-2024-001190-23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 апреля 2024 года г. Белореченск

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Волковая Н.А., при секретаре Керсановой Е.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Замараевой Ю.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника Засыпко В.Н., представившего ордер №212290 и удостоверение №5157, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 228 г.Белореченска Краснодарского края от 04.03.2021 года, вступившего в законную силу 23.03.2021 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19.00 часов Р.И., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, имея признаки опьянения, управляя автомобилем «Рено Логан» государственный регистрационный знак № двигался по территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, где в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 19.00 часов, напротив 

<

адрес> в 

<

адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОМВД России по 

<

адрес>. Согласно п. 6 ч. 2 Правил проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 был информирован должностным лицом о порядке освидетельствования с применением технического средства, на что ФИО1 отказался, а согласно п.п. «а» п. 10 ч. 3 вышеуказанных правил, ФИО1 подлежал направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, на законное требование инспектора ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Дознание по настоящему уголовному делу проведено в сокращенной форме в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ.

Уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.226.9 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал вину в совершении указанного преступления в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель в ходе судебного разбирательства исследовал и судом были оценены все представленные в материалах уголовного дела доказательства, подтверждающие вину ФИО1 в совершении преступления, а именно:

- рапорт ст.инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Белореченскому району ФИО2 от 22.01.2024 года об обнаружении признаков преступления, согласно которому было установлено, что 22.01.2024 года в 19 часов 40 минут в Белореченском районе п.Садовом водитель ФИО1 управлял автомобилем Рено Логан при наличии признаков опьянения, поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении мед.освидетельствования на состояние опьянения. На момент остановки транспортного средства под управлением ФИО1 срок привлечения по ст.264.1 УК РФ не истек (л.д. 5,6);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием Р.И. был осмотрен участок местности, расположенный возле здания № по 

<

адрес> в 

<

адрес> края и находившийся там же автомобиль «Рено Логан» государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с признаками опьянения и около 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками ДПС ОМВД России по 

<

адрес>. Автомобиль изъят и помещен на специализированную стоянку ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> (л.д. 14-17);

- справка б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в «Федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России» имеются сведения о лишении права управления сроком на 36 месяца с ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение 01 06 992459 выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД 0110 на имя ФИО1, согласно ФИС ГИБДД-M изъято 10.02.2021 года и находится на хранении в ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому району. Срок лишения права управления транспортными средствами начал исчисляться с 10.02.2021 года по 11.02.2024 года. На момент совершения правонарушения 22.01.2024 года - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения срок привлечения по ст. 264.1 УК РФ не истек, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1, считается подвергнутым административному наказанию (л.д. 18);

- постановление мирового судьи судебного участка № 228 г. Белореченска Краснодарского края от 04.03.2021 года, вступившего в законную силу 23.03.2021 года, на основании которого ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 25);

- протокол осмотра места происшествия от 31.01.2024 года, согласно которому с участием сотрудника ДПС ОМВД России по Белореченскому району ФИО2 был осмотрен участок местности - расположенный напротив домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 40 минут Р.И. управляя транспортным средством автомобиль марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак 

<

***> регион с признаками алкогольного опьянения и был остановлен сотрудниками ДПС ОМВД России по 

<

адрес> (л.д. 27-29);

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому материалы дела об административном правонарушении и прекращении административного производства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах: видеозапись на оптическом диске в пакете №; «Рено Логан» государственный регистрационный знак 

<

***> регион; свидетельство о регистрации транспортного средства и ключи от автомобиля «Рено Логан» государственный регистрационный знак 

<

***> регион в пакете № - были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 14-17; 30-33; 35,36);

- материалы дела об административном правонарушении и прекращении административного производства 23 БГ 292368 от 22.01.2024 года на 7 листах (л.д. 7-13);

- видеозапись на оптическом диске, запечатлевшая факт отказа 22.01.2024 года ФИО1 выполнить законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в пакете № 1 - хранится в материалах уголовного дела № (л.д.34)

Исследовав и оценив представленные доказательства совершения ФИО1 вмененного ему в вину деяния, суд считает изложенные в обвинительном постановлении доказательства достоверными, объективными, согласующимися между собою. 

Суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 доказана, а квалификация содеянного правильна и обоснованна по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает умышленный характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого ФИО1, положительно характеризующегося по месту жительства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает совершение преступления впервые, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, что сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом суд не усматривает оснований для конфискации транспортного средства «Рено Логан», государственный регистрационный знак № в собственность государства в порядке ст.104.1 УК РФ.

Так, согласно положениям п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.

Однако в судебном заседании было установлено, что автомобиль «Рено Логан», государственный регистрационный знак 

<

***> регион Р.И. не принадлежит. Собственником указанного автомобиля является Т.С.. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Р.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок триста восемьдесят часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года. 

Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: материалы дела об административном правонарушении и прекращении административного производства №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с видеозаписью в пакете № – хранить в материалах уголовного дела; ключи от автомобиля и автомобиль «Рено Логан» государственный регистрационный знак 

<

***> – вернуть по принадлежности Т.С.

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес>вой суд через Белореченский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника при апелляционном рассмотрении дела, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Приговор (вступивший в законную силу) может быть обжалован в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Судья Н.А. Волковая