Дело № (СО МО МВД России «Шатурский» №)____________

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 12 сентября 2017 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., 

подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО5,

защитника – адвоката Нечаева М.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Баркаловой А.С., 

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом 

<

адрес> по п. Б ч.3 ст.111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК особого режима; 2) тем же судом по ч.3 ст.30, п. А,Г ч.3 ст.228-1 УК РФ-5 лет 3 месяца лишения свободы без штрафа, с применением ч.5 ст.69 УК РФ – 6 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, ФИО5 и ФИО4, уголовное преследование в отношении которых прекращено постановлением суда в связи с примирением сторон, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 48 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступили между собой в преступный сговор на хищение продуктов питания и алкогольной продукции. С этой целью пришли в магазин «Пятерочка» №, принадлежащий ЗАО «Торговый Дом Перекресток», расположенный по адресу: 

<

адрес>, из которого тайно похитили: шоколад «Вдохновение» весом 100г в количестве 2 штук стоимостью 77 рублей 90 копеек за штуку, плитку шоколада «Аленка» молочный весом 100 г стоимостью 69 рублей 65 копеек, шоколад «LINDT» темный с кусочками апельсина и миндаля весом 100 г в количестве 30 штук стоимостью за 1 штуку 135 рублей 30 копеек, шоколад «ФИО7 Люкс» весом 100 г в количестве 4 штук стоимостью за штуку 72 рубля 98 копеек, шоколад «Вдохновение» трюфель-карамель-миндаль весом 100 г в количестве 13 штук стоимостью за штуку 77 рублей 90 копеек, шоколад «ФИО7» темный с фундуком весом 100 г в количестве 4 штук стоимостью за один 72 рубля 98 копеек, упаковку конфет «Вдохновение» шоколадные с фундуком весом 215 г стоимостью 204 рубля 18 копеек, упаковку конфет «А.ФИО6» ассорти молочный-темный с орехом весом 190 г стоимостью 245 рублей 18 копеек, шоколад «Alpen Gold» молочный с фундуком весом 90 г в количестве 4 штук стоимостью за штуку 56 рублей 58 копеек, шоколад «Alpen Gold» молочный с соленым миндалем и карамелью весом 90 г в количестве 2 штук стоимостью за штуку 56 рублей 58 копеек, упаковку конфет «Lorentini» орех мусс шоколад весом 116 г в количестве 2 штук стоимостью за штуку 105 рублей 78 копеек, шоколад «Alpen Gold Мах» арахис-драже-карамель весом 160 г в количестве 4 штук стоимостью за штуку 113 рублей 98 копеек, упаковку конфет «Марсианка» кокосовый пудинг весом 200 г стоимостью 81 рубль 95 копеек, упаковку конфет «Марсианка» три шоколада 200 г стоимостью 81 рубль 95 копеек, шоколад «Милка» молочный с карамельной начинкой весом 90 г в количестве 2 штук стоимостью за штуку 76 рублей 26 копеек, шоколад «Милка» молочный с фундуком весом 90 г в количестве 2 штук стоимостью за штуку 76 рублей 26 копеек, шоколад «Аленка» молочный весом 15 г в количестве 42 штук стоимостью за одну 11 рублей 48 копеек, коньяк «Старый Кенисберг», объемом 0,1 л стоимостью 131 рубль 20 копеек, шоколад «ФИО7 элит. 75% какао» весом 100 г в количестве 4 штук стоимостью за штуку 72 рубля 98 копеек, коньяк «Старый Кенисберг» объемом 0,25 л в количестве 7 штук стоимостью за бутылку 287 рублей. Затем ФИО4, ФИО3 и ФИО5, спрятали похищенное под одежду и, не оплатив товар, с места преступления скрылись. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 12 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в продолжение единого преступного умысла на хищение чужого имущества, ФИО2 и ФИО1 вновь пришли в тот же магазин «Пятерочка» №, тайно похитили со стеллажей 2 батона колбасы «Богородская» весом 300 г, на сумму 344 рубля 40 копеек, 4 батона колбасы «Брауншвейгская особая» каждый весом 300 г, всего на сумму 652 рубля 72 копейки, 9 батонов колбасы «Сервелат особый» каждый весом 300 г, всего на сумму 1321 рубль 02 копейки, 2 батона колбасы «Брауншвейгская» каждый весом 250 г, на сумму 377 рублей 20 копейки, 2 батона колбасы «Престиж» каждый весом 250 г, всего на сумму 619 рублей 92 копейки, батон колбасы «Сервелат Европейский» весом 420 г, стоимостью 185 рублей 35 копеек, 5 бутылок коньяка «Старый Кенисберг» объемом 0,25 л, стоимостью за штуку 287 рублей, а затем, спрятав похищенное под одежду, не оплатив товар, с места преступления скрылись. Всего ФИО4, ФИО3 и ФИО5 за два раза похитили продукты питания и алкогольную продукцию принадлежащие ЗАО «Торговый Дом Перекресток» на общую сумму 15656 рублей 14 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, потерпевшей ФИО8 и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину ФИО3 доказанной, его действия суд квалифицирует по п.А ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, возместившего причиненный материальный ущерб, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в частности наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Отягчающим обстоятельством у Ларешина суд признает рецидив преступлений на основании ч.1 ст.18 п.А ч.1 ст.63 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, а смягчающими – суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного материального ущерба на основании п.Г,И,К ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО3 условное наказание, не назначая дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом требований ч.2 ст.68 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд 

приговорил :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, назначив ему испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО3 в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного. В период испытательного срока являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган в дни, установленные начальником органа. 

Разъяснить ФИО3, что в течение испытательного срока условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, при этом, в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено. 

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде. 

Вещественные доказательства – накладные и ДВД-диск хранить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. 

Председательствующий И.Н. Терентьев 

Дело № (СО МО МВД России «Шатурский» №)____________