Дело № 12-406/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ростов-на-Дону 06 декабря 2019 года 

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ФИО4 

<

данные изъяты> на постановление инспектора ДПС взвода № роты № ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ДПС взвода № роты № ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Выражая свое несогласие с вынесенным постановлением должностного лица, ФИО4 обратилась в суд с соответствующей жалобой.

В обоснование своей жалобы, ФИО4 указывает, что вывод должностного лица о ее виновности в совершении административного правонарушения не соответствует фактическим обстоятельствам дела, не была учтена дорожная обстановка. Полагает, что виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является водитель ФИО2

В судебном заседании ФИО4 доводы, изложенные в жалобе, поддержала, просил их удовлетворить, постановление должностного лица отменить. 

Изучив жалобу, выслушав ФИО4, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – гр. ФИО4, управляя транспортным средством «Киа Рио» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут на 

<

адрес> допустила столкновение с автомобилем «Хенде Акцент» государственный регистрационный знак 

<

***> регион под управлением водителя ФИО2, чем нарушила п.8.4 Правил дорожного движения РФ. ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из объяснений водителя ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь вдоль 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, на ее автомобиль совершил наезд автомобиль «Хенде Акцент» государственный регистрационный знак 

<

***> регион под управлением водителя ФИО2 Автомобиль «Киа Рио» государственный регистрационный знак 

<

***> регион от удара отбросило влево примерно на 30 см.

По итогам рассмотрения административного дела инспектор ДПС взвода № роты № ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО3 вынес обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ. 

Часть 3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, - и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с положениями п. 8.4. Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 «О правилах дорожного движения» - при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Из представленного административного материала суд усматривает, что водитель ФИО4, транспортным средством «Киа Рио» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут на 

<

адрес> допустила столкновение с автомобилем «Хенде Акцент» государственный регистрационный знак 

<

***> регион под управлением водителя ФИО2

На основании изложенного, прихожу к выводу о законности и обоснованности постановления должного лица, отвечающего требованиям и положениям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и соответственно не нахожу оснований для его отмены или изменения, с учетом позиции ФИО4, категорически не признающей своей вины в совершении административного правонарушения. 

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях –

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС взвода № роты № ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей – оставить без изменения, жалобу ФИО4 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>