К делу № 2-319/2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 19.02.2019 г.

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2019 г.

Адлерский район г. Сочи 19 февраля 2019 года

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: 

председательствующего Машевец С.Ю., 

при секретаре Полетаевой З.А., 

с участием: 

представителя истца ФИО – ФИО1 по доверенности № от 06.11.2018 г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ о признании пункта договора добровольного страхования автотранспортного средства недействительным 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ о признании пункта договора добровольного страхования автотранспортного средства недействительным.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 12 октября 2018 года в 18 часов 55 минут на проезжей части улицы Ивановская 38 Адлерского района г.Сочи произошло дорожно-транспортное происшествие, где водитель ФИО, управляющий транспортным средством LADA LARGUS г/н 

<

данные изъяты>, не справился с управлением на левом закруглении дороги и пустил автомобиль в неуправляемый занос, в результате чего наехал на препятствие и повредил свой автомобиль. Автомобиль LADA LARGUS г/н 

<

данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО, застрахован по договору добровольного страхования автотранспортного средства (КАСКО) в ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ. Договор страхования был заключён путём вручения страхователю (ФИО) страхового полиса серии № от 08 декабря 2017 года, подписанного страховщиком. Согласно Правилам добровольного страхования транспортных средств и спецтехники (типовые (единые)) № ФИО 16 октября 2018 года обратился в ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ с заявлением о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, и предоставил все необходимые документы и повреждённое транспортное средство для осмотра. После чего, в адрес заявителя поступило письмо от ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ исх. № от 19.10.2018 г., согласно которому страховщик уведомляет об увеличении срока выплаты страхового возмещения в связи с возникшей необходимостью в проверке представленных документов. Согласно подпункта «в» пункта 7.3 Договора добровольного страхования ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ «страховщик имеет право увеличить срок рассмотрения документов для принятия решения о признании или не признании события страховым случаем, если возникла необходимость в проверке представленных документов». Однако, указанным Договором не предусмотрен перечень условий, необходимый для такой проверки представленных документов. В связи с чем, данный пункт Договора позволяет Страховщику затягивать процесс возмещения убытков. При этом, указанный Договор устанавливает неразумный срок проверки документов до 60 рабочих дней с даты уведомления заявителя о проведении данной проверки. Согласно п. 2.25 Договора страховым случаем признаётся совершившееся событие, предусмотренное страховым риском, указанным в Договоре страхования (Полисе), с наступлением которого у Страховщика наступает обязанность произвести выплату страхового возмещения. Произошедшее с ФИО событие (страховой риск), предусмотрено подпунктом «а» п. 3.2.1 Приложения № 1 Договора Страхования: «Дорожное происшествие (ДП) - внешнее воздействие, подтверждённое документами компетентных органов, на застрахованное ТС в процессе его движения собственным ходом, находящегося в исправном состоянии под управлением указанных в договоре страхования лиц, имеющих законное право на управление ТС соответствующей категории, и не находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения до ДТП или до прохождения мед.освидетельствования». ФИО все условия соблюдены: повреждения автомобиля были получены в процессе движения собственным ходом; повреждения подтверждены документами, оформленными сотрудниками ГИБДД, автомобиль застрахован в установленном порядке, заявитель имел законное право на управление; согласно Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения") автомобиль при ДП находился в исправном состоянии; ФИО находился в трезвом состоянии без признаков какого-либо опьянения, в связи с чем на мед.освидетельствование не направлялся. Кроме того, в произошедшем событии отсутствуют обстоятельства, исключающие страховое покрытие, перечисленные в п. 12.1 Приложения № 1 Договора добровольного Страхования. Вышеуказанные обстоятельства, дают основания полагать, что Страховщик безосновательно затягивает сроки рассмотрения документов для принятия решения о признании или не признании события страховым случаем. Кроме того, продление срока рассмотрения документов для принятия решения до 60 рабочих дней, противоречит Федеральному закону Российской Федерации от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации», устанавливающему общий срок рассмотрения обращений граждан в 30 дней со дня регистрации письменного обращения. Страховщик, пользуясь отсутствием норм права, определяющих сроки рассмотрения заявлений граждан по Договору добровольного страхования автотранспортных средств, установил свои, не отвечающие требованиям разумности, сроки. Увеличение указанного срока до 60 рабочих дней ставит под сомнение добросовестность страховщика. Считает, что в Договор добровольного страхования ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ включены условия, противоречащие установленным действующим законодательством Российской Федерации требованиям к сроку рассмотрения обращений граждан, применяемые в аналогичной практике. Просил признать подпункт «в» пункта 7.3 Договора добровольного страхования автотранспортного средства ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ (Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники (типовые (единые)) №171) недействительным и обязать исключить данный пункт из Договора. Обязать рассмотреть обращение ФИО по существу и принять решение по нему незамедлительно.

Представитель истца ФИО – ФИО1 по доверенности № от 06.11.2018 г. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик – представитель ПАС ОРГАНИЗАЦИЯ в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО к ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ о признании пункта договора добровольного страхования автотранспортного средства недействительным не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969). Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

Судом установлено, что ФИО является собственником автомобиля идентификационный номер (VIN): №, марка, модель ТС: lada, rs045l lada largus, год изготовления ТС – 2017 г., ПТС №, г/н 

<

данные изъяты>.

08.12.2017 г. между ФИО и ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ на основании и в соответствии с Правилами добровольного страхования транспортных средств и спецтехники № 171 (Правила страхования ТС) в действующей редакции, условиями страхования по страховому продукту 

<

данные изъяты>, разработанному на основании Правил добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № в действующей редакции (Правила ДСАГО) и программы страхования "Медицинская помощь для водителя" (Программа ДМС), разработанной на основании Правил добровольного медицинского страхования граждан № в действующей редакции (Правила ДМС) заключен договор добровольного страхования транспортного средства сроком по 07.12.2018 года по рискам "Ущерб" и "Хищение", выдан полис Росгосстрах авто "Защита" серии №. 

12 октября 2018 года в 18 часов 55 минут на проезжей части улицы Ивановская 38 Адлерского района г.Сочи произошло дорожно-транспортное происшествие, где водитель ФИО, управляющий транспортным средством LADA LARGUS г/н 

<

данные изъяты>, не справился с управлением на левом закруглении дороги и пустил автомобиль в неуправляемый занос, в результате чего наехал на препятствие и повредил свой автомобиль.

ФИО 16 октября 2018 года обратился в ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ с уведомлением о страховом случае.

Письмом ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ исх. № от 19.10.2018 г. страховщик уведомил ФИО об увеличении срока рассмотрения предоставленных документов.

В соответствии с подпунктом "в" п. 7.3 Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники (Типовые единые) № 171 ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ страховщик имеет право увеличить срок рассмотрения документов для принятия решения о признании или не признании события страховым случаем, если возникла необходимость в проверке представленных документов, направлении дополнительных запросов или заявлений в компетентные органы. При этом срок рассмотрения документов, необходимых для принятия решения о признании или не признании события страховым случаем, не может быть увеличен более чем на 60 рабочих дней с даты направления соответствующего уведомления Страхователю.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Принимая во внимание добровольный порядок заключения договора страхования и принятие на себя обязательств на условиях, которые предложены истцу, руководствуясь Правилами добровольного страхования транспортных средств и спецтехники (Типовые единые) № 171 ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ, а также стандартными условиями страхования, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Письменная форма договора в силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации сторонами соблюдена, соглашение по существенным условиям договора страхования, перечисленным в ст. 942 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами достигнуто.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" согласие страхователя с условиями договора, в том числе с правилами страхования, должно быть выражено прямо, недвусмысленно и таким способом, который исключал бы сомнения относительно его намерения заключить договор добровольного страхования имущества на указанных условиях.

ФИО своей подписью в полисе ОРГАНИЗАЦИЯ авто "Защита" серии № подтвердил, что Правила страхования ТС, ДСАГО, ДМС, Условия страхования 

<

данные изъяты> и Программу ДМС получил, с положениями Правил страхования и условий страхования и дополнительных условий ознакомлен и обязуется их выполнять.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что условие о сроке рассмотрения документов для принятия решения о признании или не признании события страховым случаем согласовано сторонами, не противоречит Федеральному закону от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Материалами дела установлено, что срок рассмотрения документов ФИО., установленный в подпункте "в" п. 7.3 Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники (Типовые единые) № 171 ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ страховщиком не нарушен (60 рабочих дней – с 19.10.2018 г. по 24.01.2019 г.), условия договора страхования соблюдены.

Признаки недействительности подпункта "в" п. 7.3 Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники (Типовые единые) № 171 ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ отсутствуют.

На основании исследования и оценки в совокупности предоставленных доказательств, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО к ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ о признании пункта договора добровольного страхования автотранспортного средства недействительным в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО к ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ о признании пункта договора добровольного страхования автотранспортного средства недействительным – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение месяца, начиная с 25.02.2019 г.

Федеральный судья: подпись С.Ю. Машевец