Дело № 2-1283/2023 строка 205 г

36RS0035-01-2023-001768-09

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 15 декабря 2023 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Веселкова К.В., 

при секретаре Новиковой Н.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с тем, что 09.12.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №17/1100/М0375/848060, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 98 843 руб. под 7,50%/7,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 473 день. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на 17.08.2023 образовалась задолженность, которая составляет 105 670,01 рублей, из них: 98 843 руб. – просроченная ссудная задолженность, 6 827,01 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду.

Также истец указывает, что 14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 105 670,01 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 313,40 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения. 

Согласно ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 809 Гражданского кодекса РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст. ст. 810-811, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ. 

Статья 811 Гражданского кодекса РФ указывает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 09.12.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого заемщику предоставлен кредит (практичный ст жизнь) в сумме 98 843 рублей под 7,50 % годовых, на срок 24 мес. до 09.12.2019, оплата кредита производится ежемесячными платежами в сумме 4 450 (л.д. 25-28).

Предмет, порядок заключения кредитного договора 

<

***> от 09.12.2017, порядок начисления процентов, сроки возврата, а также иные существенные условия, определены Общими условиями договора потребительского кредита и Индивидуальными условиями для кредита.

На основании п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Кредитор предоставил ФИО1 на счет №, открытый в Банке, сумму кредита в размере 98 843 рублей, что подтверждается выпиской по счету за период 09.12.2017 по 13.07.2023. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств кредитор выполнил надлежащим образом (л.д. 33). 

Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора (п. 5.2, 6.1 Общих условий кредитования). 

В соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч. 9 настоящей статьи, применяется ст. 428 ГК РФ. Общие условия кредитного договора устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Из представленного истцом расчета суммы задолженности по кредитному договору 

<

***> от 09.12.2017 по состоянию на 13.07.2023 следует, что общая сумма задолженности составляет 105 670,01 рублей из них: просроченная ссудная задолженность – 98 843 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду - 6 827,01 рублей (л.д. 29-32). 

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено, а также установлено ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств, наличие оснований для требования от заемщика взыскания задолженности по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов в заявленном истцом размере.

14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д. 44-47). Кредитному договору №17/1100/М0375/848060 от 09.12.2017 присвоен номер 5042749671. 

Согласно ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», к которому перешли все права и обязанности присоединяемого банка.

26.10.2022 мировым судьей судебного участка №2 в Семилукском судебном районе Воронежской области был выдан судебный приказ №2-2096/2022 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> (5042749671) от 09.12.2017. Определением мирового судьи судебного участка №2 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 05.04.2023 судебный приказ №2-1457/2021 отменен.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. 

Судом достоверно установлено ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору №17/1100/М0375/848060 (5042749671) от 09.12.2017. 

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 3 313,40 рубля в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, оплаченных истцом при подаче иска в суд (л.д. 12).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №17/1100/М0375/848060 (5042749671) от 09.12.2017 в размере 105 670,01 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 313,40 рубля, а всего 108 983 (сто восемь тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья К.В. Веселков 

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2023