1-220/2025

УИД: 66RS0005-01-2025-000533-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 25 февраля 2025 года

Октябрьский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Лопатиной С.В., с участием: 

государственного обвинителя ?? помощника прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга Ахмедовой Е.Ю., адвоката Пишко А.Г.,

при секретаре Морозовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ******,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

в производстве Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе предварительного следствия подсудимым были сообщены адреса места регистрации и фактического проживания, а также оформлено согласие на смс-информирование по телефону, в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

В судебное заседание, назначенное на 10.02.2025, ФИО1 не явился, от получения судебных извещений, как по месту регистрации, так и по фактическому месту пребывания, уклонился, телефон находится в режиме «недоступен». 

В связи с неявкой в судебное заседание судом принято решение о принудительном приводе подсудимого в судебное заседание 25.02.2025, между тем, ФИО1 в суд доставлен не был в связи с отсутствием по месту жительства, указанному им в ходе предварительного следствия. 

В ходе предварительного расследования, на его период и период судебного разбирательства в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, он обязался не менять место жительства, являться по вызовам и не препятствовать производству по уголовному делу. Ему было разъяснено, что в случае нарушения данных требований мера пресечения может быть изменена на более строгую. 

При указанных обстоятельствах государственный обвинитель Ахмедова Е.Ю. ходатайствовала об объявлении розыска подсудимого и изменении ему меры пресечения на содержание под стражей. 

Защитник подсудимого возражал против принятия такого решения, полагая его преждевременным. 

Заслушав мнение участников уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу о приостановлении производства по уголовному делу и об объявлении розыска скрывшегося подсудимого.

В соответствии с ч. 2 ст. 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ, мера пресечения изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ. 

Основания, которые учитывались при избрании ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде, изменились ?? он нарушил избранную меру пресечения, от получения судебных извещений уклоняется, по месту жительства не находится, самостоятельно в суд не является, зная, что уголовное дело находится в суде, что по смыслу п.3 и п. 4 ч. 1 ст. 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, является веским обстоятельством, позволяющим избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

постановил:

объявить розыск подсудимого ФИО1, ******, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При задержании ФИО1, либо при установлении его местонахождения, меру пресечения изменить, взять под стражу на срок шесть месяцев со дня задержания, поместить его в места содержания под стражей, перечислив содержанием за Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга, этапировать в ФКУ СИЗО – 1 ГУФСИР России по Свердловской области, о чем немедленно уведомить суд.

Приостановить производство по настоящему уголовному делу. 

Возвратить уголовное дело прокурору Октябрьского района г.Екатеринбурга, для организации розыска подсудимого.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток, а в части разрешения вопроса о мере пресечения в течение 3 суток со дня вынесения, через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья Лопатина С.В.