24RS0021-01-2024-000952-23

дело № 1-117/№/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2024 года г. Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Окладникова С.В.,

при секретаре Гавинович Л.М., 

с участием прокурора Надольского А.А.,

обвиняемой ФИО2,

защитника адвоката Коваленко Л.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, не замужней, имеющей трех детей, трудоустроенной у ИП «ФИО1» в должности разнорабочего, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не содержавшейся под стражей по настоящему делу, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительного заключения, ФИО2 в 

<

адрес> совершила кражу с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут, ФИО2 в квартире по адресу: 

<

адрес>, реализуя умысел на кражу, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила, находящийся на полу веранды квартиры сотовый телефон «

<

данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1, после чего с похищенным скрылась, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 8 626 рублей.

В судебное заседание поступило ходатайство от потерпевшего Потерпевший №1 согласно которого он претензий к подсудимой не имеет, причиненный вред ему полностью возмещен и они с подсудимой примирились, просит данное уголовное по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить, о чем подал письменное заявление.

Подсудимая ФИО2 и её защитник против такого порядка разрешения дела не возражают. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что выдвинутое в отношении ФИО2 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом она обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, выразила о согласии с прекращением настоящего уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, загладила имущественный вред, причиненный потерпевшему и между ними достигнуто примирение, а также учитывая мнение государственного обвинителя, полагавшего прекратить уголовное дело в отношении подсудимой по ст. 25 УПК РФ, суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО2 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства: коробку от сотового телефона, сотовый телефон «

<

данные изъяты>», находящиеся у потерпевшего Потерпевший №1- оставить в распоряжение последнему.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Председательствующий С.В. Окладников