Дело № 2-5400/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 21.08.2023

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Савельевой Е.А., 

при секретаре Адылгареевой М.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу №2-5400/2023 по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита с лимитом кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65453 руб. 90 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2163 руб. 62 коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор потребительского кредита №, которым предусмотрено открытие заемщику банковского счета с лимитом кредитования в сумме 50000 руб. Банк свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком исполнил, однако ФИО1 допускал нарушения обязательств по оплате кредита. В связи с чем банк обратился с иском в суд, уплатив государственную пошлину в сумме 2163 руб. 62 коп. 

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», ФИО1 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, истец просил орассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

На основании ст.167 ГПКРФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, при надлежащем извещении.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

На основании ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним договора потребительского кредита с лимитом кредитования. Индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены следующие условия: лимит кредитования – 50000 руб., на неопределенный срок, под 32,5% годовых ставка применяется для начисления процентов за пользование кредитом, предоставляемым для осуществления операций (далее базовых операций): 1) с использование карты для оплаты товаров, 2) по переводу денежных средств в пользу партнеров; 39,9% годовых – ставка применяется для начисления процентов за пользование кредитом предоставленным для осуществления операций, не являющимися базовыми операциями. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита,до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов) Банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1% на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов (л.д.12-41).

Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме, что не противоречит положениям ст.ст. 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

При заключении договора заемщик понимал, что кредитный договор является заключенным в дату акцепта банком предложения (оферты). При этом акцептом со стороны Банка является предоставление ему кредита путем зачисления суммы кредита на счет.

Проставив свою подпись на листах индивидуальных условий договора потребительского кредита, Заемщик подтвердил свое согласие с вышеуказанными условиями, а также с условиями кредитования счета, тарифным планом с условиями участия в программе по организации страхования. 

Банком обязанность по открытию счета и предоставлению заемщику денежных средств выполнена, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика (л.д.42-43), распиской в получении карты/ПИНа (л.д.41).

Из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9) по кредитному договору следует, что сумма задолженности ФИО1 составила 65453 руб. 90коп.

Размер задолженности соответствует условиям договора, согласуется с выпиской по счету, ответчиком не оспорен.

В связи с чем, суд взыскивает задолженность с ответчика в пользу истца в сумме 65453 руб. 90 коп. – основной долг.

По заявлению истца мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2163 руб. 62 коп., которые понесены в связи с обращением в суд (л.д.10-11).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 12, 39, 56, 67, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в 65453 руб. 90 коп.– основной долг, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2163 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение подготовлено 28.08.2023.

Судья Е.А. Савельева