Дело № 1-275/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2017 года город Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Торопенко Т.П.,

при секретаре Герман А.С.,

с участием: помощника Хабаровского транспортного прокурора Челышева Д.О.,

защитника-адвоката Головизиной Н.К., 

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя Хабаровского следственного отдела на транспорте Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.138.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 01.09.2016 по 09.01.2017 у ФИО1, находящегося на территории г.Хабаровска, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 01.09.2016 по 30.11.2016 в нарушение ст.6 Федерального закона Российской Федерации от 12.08.1995 № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", согласно которой деятельность по реализации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации; п. 2 ч.1 ст.12 Федерального закона Российской Федерации от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», в соответствии с которым реализация специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации подлежит лицензированию, действуя из корыстной заинтересованности, в целях получения материальной выгоды, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного нормативно-правовыми актами порядка оборота специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации и желая их наступления, с использованием сети Интернет, заказал два GPS/GSM/GPRS Mini A8, которые получил в указанный период времени в отделении почтовой связи № 42 ФГУП «Почта России», расположенном по адресу 

<

...>, тем самым приобрел два СТС НПИ, которые в соответствии с п. 1 и п. 8 Перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 01.07.1996 № 770 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и перечня видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности» предназначены для негласного получения и регистрации акустической информации, а также для негласного контроля за перемещением транспортных средств и других объектов в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности.

09.01.2017 ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт СТС НПИ, находясь по адресу: 

<

...>, в сети Интернет, на сайте «Юла», поместил объявление о продаже СТС НПИ за 2 000 рублей.

ФИО1 01.02.2017 в период времени с 11 часов 24 минут до 11 часов 27 минут не имея лицензии на разработку, производство, приобретение и реализацию в целях продажи специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, не являясь лицом, уполномоченным на проведение оперативно-розыскной деятельности, реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении аэровокзала аэропорта г.Хабаровска, расположенного по адресу: 

<

...> литер Б, умышленно, из корыстной заинтересованности, незаконно сбыл ФИО6 за 2000 рублей устройство "GSM/GPRS/GPS Mini А8", которое в соответствии с заключением специалиста от 14.02.2017 является специальным техническим средством, предназначенным для негласного получения информации. 

Старший следователь Хабаровского следственного отдела на транспорте Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ ФИО7 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении обвиняемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, материальный ущерб никому не причинен.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, поддержал ходатайство следователя, просил прекратить уголовное дело.

Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности по данному не реабилитирующему основанию, обвиняемому разъяснены и понятны.

Защитник ходатайство следователя поддержал, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства следователя, поскольку условия для прекращения уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соблюдены. 

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, материальный ущерб никому не причинен. 

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением моральный вред.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании ст.25.1 УПК РФ, а обвиняемый освобождению от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом, при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, его материальное положение, ФИО1 работает, его средний доход составляет 24 000 рублей в месяц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя Хабаровского следственного отдела на транспорте Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ ФИО7 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.138.1 УК РФ, удовлетворить. 

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ и уголовное преследование прекратить, на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, установить срок для оплаты судебного штрафа 2 (два) месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа. 

Вещественные доказательства: два специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации - после вступления постановления в законную силу уничтожить, диск хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через суд его вынесший.

Председательствующий Т.П. Торопенко